爱华网我浏览了一下目前的答案，有一部分答主对于“画饼充饥”一说不太认可。关于这一点，我觉得政府出于维稳考虑，选择性发布信息，加强利好消息宣传是正常的，因为大规模的恐慌情绪会进一步损害本来就疲弱的经济。对于经济的解读，不同的人看到的东西是不一样的。比如说，很多人对经济前景悲观，而官方信息倾向于传达乐观情绪，不代表一定有人撒谎，只不过大家的关注点不同。中国作为一个全球参与程度极高，经济规模极大的经济体，未来的走向会被许多的因素影响，既有利好的也有不利的，最终就看整体效果了。所以，我个人虽然对中国的经济前景比较悲观，但是我也不敢断言官方就一定是在画饼安抚民间情绪。
不过，对于政府的言论，题主的质疑我很理解。而且我对政府的经济言论也不太信任。我们就举一个最近的，和经济相关的例子--中国股市。政府说的恶意做空，大举救市。效果大家都看见了。我能理解宣传正面情绪，但我不能接受的是赤裸裸的欺骗。当股市泡沫严重到不得不去泡沫的时候，一句恶意做空就把整个注意力都转移了。相信有很大一批老百姓被割韭菜了吧。中国经济出问题了，买单的往往就是老百姓。每次银行收紧贷款的时候，民营企业总是最早被影响的。很多企业由于贷款问题导致资金链断裂而破产。所以，至少要做好过冬的准备。前景好不好，时间会有答案的。关于题主问的“饼”，我们先看看网络上的相关信息来看一下吧。
接到邀请之后，我在百度上搜索了一下“中国经济”出来几篇文章。另外，我上财政部网站看了一下几篇文章。节选几段给题主参考一下。
该行另类活动指标表明，中国的潜在国内生产总值(GDP)增长率可能比公布的水平低50-150个基点。该行预计中国2016年和2017年的GDP增速分别为6.0%和5.8%，低于普遍预估，且风险偏于下行。
【这个新闻是国外机构对中国经济的悲观预测，类似的新闻不少。】
专家分析，虽然前三季度中国国内生产总值(GDP)同比增长6.9%，但仍处于适度较快的发展区间，在世界主要经济体中位居前列。同时，物价基本稳定，居民收入增长，就业稳定。这一切都表明，经济发展长期向好的基本面没有变。
从长远看，增速放缓还有许多益处。“经济增速适度放缓有利于改善市场供求关系，缓解资源环境和物价上涨压力，把工作着力点放到转变经济发展方式，切实提高经济发展质量和效益上，保持经济长期可持续发展。由此显示，中国经济正处于重要战略机遇期，具有保持中高速增长的大格局。”上海财经大学公共政策与治理研究院院长胡怡建说。
习近平指出，中国将越来越开放，中国利用外资的政策不会变，对外商投资企业合法权益的保障不会变，为各国企业在华投资兴业提供更好服务的方向不会变。
【政府喉舌对外界唱衰的回应，有两点值得注意。
1. 这一切都表明经济长期向好的基本面没变，“一切都”语气也太绝对了吧。
2. 中国将越来越开放，这一点我表示值得观察，众所周知，至少网络管控是越来越严了，是不是越来越开放，时间会给出答案】
我是对中国最乐观的人，我跟进了 35 年，以前 30 年我都很乐观，最近五六年我转到悲观了。
【张五常是华人最有成就的经济学家之一，他的观点值得参考】
单靠政府一只“手”确实不够，还要充分调动市场活力，激发千千万万人的创造力。
改革和开放不能分离，还要加大力度推进更高水平的对外开放。
【这篇文章还是算是谈到危机也谈到机遇，市场和开放再一次被强调，不过政府前段时间强力干预股市我不确定是不是符合他们说的调动市场活力的一部分】
中国经济正面临着前所未有的各种下行压力。
但所有这些逼迫中国经济下行的因素都不如债务危机来得可怕。
中国总债务相对GDP的比例已是发展中国家里最高的了，也比发达国家包括美国要高，显然中国正面临重大风险，至少是经济有可能显著放缓，中国政府调低经济增长的预测实际上已经表明不会采取大规模措施刺激经济，同时中国领导人已暗示担心经济增长加速放缓可能引发失业率上升和社会动荡。
那么如何才能“顶住压力”呢？从政府报告中可以解读出这样两个顶住压力的策略：一是加大财政及货币政策调整力度，二是加大改革创新的力度。
知白守黑，等待黎明。
【危机提到很多，房产危机，资本撤离，以及债务危机等等，挑战非常多。应对措施，加大改革力度和创新力度。很显然，挑战很大，改革和创新并不一定会有成效，所以对于过度的乐观情绪我表示很难理解】
记者：总理您好。我们注意到您多次强调大众创业、万众创新，并将其认为是中国经济的新引擎。但是也有人说创业是老百姓自己的事，是市场的行为，那么我们的政府为什么还要操这么大的心、用这么大的力呢？谢谢。
李克强：谢谢你的好意，让我们少操心。但是不能不多操心啊，因为大众创业、万众创新，实际上是一个改革。这也是历史的启示。回想30多年前，正是因为承包制政策的实施，调动了亿万农民生产和经营的积极性，也因为允许人口流动，亿万农民工进城，创造了中国经济的奇迹。
李克强：国家的繁荣在于人民创造力的发挥，经济活力来自于就业创业消费的多样性，我们推动双创，就是让更多人富起来，让更多人实现人生价值，有助于调整收入分配，创造社会公平，也会让更多年轻人，尤其是贫困家庭的孩子，有更多上升空间。
【只提到创业带来的好处，事实上创业并不适合所有人。既然官方认为是一个改革，那么没有理由相信一定就会有预期效果吧。我个人认为万众创业未必能给中国经济注入动力，因为盲目创业未必会有预期效果。拿承包制政策说明万众创业的可行性我个人认为是有些牵强的。农村生产力低下是由于大锅饭导致的生产积极性不高，而现在的经济问题不是因为老百姓创业太少导致的。其次，农民从事农业是本行，他们搞农业是力所能及的，但是不是所有人都有能力创业的。】
很片面地总结一下就是，有两个“饼”显而易见而，万众创业的前景和加大开放力度带来的收益。
创业的风险导致万众创业很难给经济提供足够动力。政府最近的保守倾向让我对未来的开放力度比较怀疑。而这两个偏偏都是政府认为经济向好的重要原因。所以，我对经济前景还是比较悲观的。
我的专业不是经济学的，观点未免稚嫩甚至有失偏颇，欢迎友好讨论并指出我的认识存在的问题。如果有“爱国心”爆棚的人恶意攻击，一律拉黑。 1/2 1 2 下一页 尾页
