手持式多角度凿毛机 为什么我批评政府时,爸妈就劝我多角度看问题,可自己却不从反面看?

本文分为三个部分
回答题主问题对评论区的回复对高票答案的浅显探讨
=========回答题主问题============

别的不说,就说你提问里写的「现在央行的问题」。

从智力储备来看,政府有足够的资源优势(无论是物质上,政策上还是学术上)去吸引优秀人才,如“长江学者”、“千人计划”,首先明确央行的的这帮人脑子并不蠢。

从结合具体国情来看,央行大多数领导都是本土派,七八十年代在国内读的硕士博士,对本土经济走向、政策惯性等跟踪几十年,可以说无论学术横向还是历史纵向,对中国的现状了解比较透彻,当然这批人早期土鳖后期都也喝洋墨水,并没有你想象的那么“纸面功夫”。

从政策流程上看,每一项政策都是几个单位的专家联合出,对外部性做了综合考量,尽力做到帕累托最优,这个最优不一定是最优于经济,或者甚至最优于群众,但一定处于最佳平衡点,保证各行各业和整体局面稳定。

在智力、知识储备、信息量、需要考虑权衡的因素诸多方面,普通群众的评价参考价值并不大。

「爸妈说我们学生阅历浅,易被鼓动。那时是被现实磨平脾气了吗? 嗯,有什么可以较客观的了解中国的方法?怎么辨别真假是非?」

阅历越少越容易被调动情绪,越容易忽视自己的局限性。解决方法也很简单,把经济金融的本硕课本看起来,深入一些的可以看《经济研究》、《金融研究》,相信走了一遭你会有新的体悟。

至此,「为什么我批评政府,批评央行,父母说我天真」已回答完毕。

==================对评论的回复============

评论:你说最牛逼的人在党内,那么我引用yesprimeminister里的话问你,"name 6",说6个出来试试看,哪几个符合洋墨水高级精英?总理和周小川谁是洋墨水?退回来说,央行做决策既然“考虑到全国方方面面的利益”,那就是妥协的产物,政治的产物。按照你的逻辑,央行和证监会夺权那也是国家层面的战略布局咯?我并不认为央行多差劲,但问题必然是存在的,盲目认同政府的能力,难道不也是片面的吗。

答:总理是政治家不是学术派,周小川有留洋的,公开履历没写。另,高西庆,王波明,CCER等机构里一批,还有一些保密单位的同志,其实都有留洋背景。盲从确实不对,但对于央行这种比较强专业性的机构来说,出台政策的内在合理性多数情况下是非常强的。如何合理地批评?多看专业书。

在学术理论体系完备的前提下,是否是信息强有效市场对能否理解决策有很大作用。

评论:合着我们屁民还不能说话了么?答主的回答其实就是,批判前看看自己有没有资格,这个资格是你个人能力达到智囊的程度,按照答主的这个思路,大家都别说话了,呵呵答主一脸。我们要民主!没有民主你们为了精英阶层的利益做的决策肯定不好!

答:很奇怪总有些人戾气很重。题主问的是「为什么我批评政策爸妈说我太天真」,而不是为什么不让他说话。答题前先审题很重要。

任何人都有资格批评一项政策,但你批评背后的基础太薄弱了,甚至就是嘴炮,是没人听见的。至于说民主,在专业问题上谈民主,那大家都别读书天天投票得了。

政府做出的决策一定就好吗?

卖猪的总希望把猪养肥些再杀,收税的都希望人们多赚些钱多交税,统治阶级即便有私心,也总是希望强大其统治力量的,无论谁上台,都是希望降低失业率,发展经济维护其合法性。说得残酷一些,政治本来就是维护统治集体利益的,而被统治阶级也是其利益一部分,尤其作为一党政府,国家利益和党的利益其实是一致的。当一个政府发布一项杀鸡取卵的政策时候,你觉得难以忍受需要揭竿而起,从经济学的角度来讲,在你发现自己应该采取行动的时候,其实已经有人采取行动了。在社会已经形成某一方向的预期,而政府无法阻挡的时候,有些你懂的事便在所难免,这种现象叫做「离婚效应」。如果现在国家还非常稳固,那么可能是你比较敏感,愤怒得比较早。

评论:政府最近折腾股市,以前的四万亿,你怎么看?答:见后文。
评论:再优秀的精英也架不住各方利益的妥协,如果只是为了国家经济的良性发展,那肯定不会出台某些备受诟病的政策,但是从国企,从社会稳定,从党的利益,甚至某些既得利益团体的角度出发,就会发现这些政策的合理性。不过这种“合理”政策还真没必要为它洗地。答:政策本质上就是为了分配利益,合理的政策就是从长远来看能不能推动问题解决,提高国家实力。一些利益团体一方面为国家若干支柱行业贡献力量,一方面也有自己的利益诉求。有些政策如果不安抚这些团体,可能他们控制的力量和资源会影响经济其他发面的发展,甚至是社会动荡。为了社会稳定和政策执行,或者安抚之,或者秦城之。这就不得不提到法制对于现在国家的重要性。当然民主也很重要...如何避免台湾式民主是个问题。

评论:洋墨水就一定好吗?答:现代经济理论是建立在西方经济理论体系之上的,我国几乎所有经济体系,金融交易、财税制度、银行体系等都是从西方习得。可以说西方整个经济金融体系更加先进,当然也存在不稳定的情况。
答主自问自答:我可以给你举出一百个例子来说明政府的昏庸无道,比如,蒋介石时期请的宋子文制定的国家经济体系,也是按照西方来的,最后也不是滥发纸币通货膨胀么?你看,政府里这些专业人士也就这样嘛。答:这真是个好问题。这个问题充分说明了货币政策往往不具有独立性,它有时是需要为政治or军事服务的,有时是要配合其他政策(比如财政政策,外汇政策),要让货币政策更好地服务于社会,就要加强法制建设,减少腐败,提高军队力量保护国民安全,老蒋那时候为了打仗已经什么都不顾了...更何况央行财政部什么都是四大家族把控,这时的情况就是另一高票所形容的情形,领导打哪你指哪。所以加强监督确实很重要。

=======关于其他答案的讨论=====

从另外一个角度提供了一种想法,写的很棒~这样除了便于题主理解货币政策,也便于理解其他方面的政府决策。但对「智囊的作用仅仅是“我打哪你指哪”,只要你懂事听话别指错了就行」不是很认同,也许在行政,体制改革,立法...为了维护一些阶层利益用一些喉舌发声,把领导的决定用学术的手段圆回来,确实有这样的情况,但并不敢苟同于以上黑体字的论断。

举个例子。90年代分税制改革,包括最近几年的营改增,是财科所(财政部财政科学研究所)老师们和其他一些单位很早就开始的调研和分析得到的成果,财科所算是智囊没人否定吧。当时情况简单地说就是地方诸侯雄起,中央穷得揭不开锅,地方强大中央弱的模式熟悉历史的人都知道什么后果,为了加强中央财力控制进行改革。最后成效很明显,当然也有缺陷,不过算是解决了问题。这里的重点是梳理模式:

发现问题--专业人员分析问题、提出方案--决策者拍板--行政执行

而不是

发现问题--决策者拍板--专业人员圆回来--行政执行

中国这些年取得经济领域巨大进步如果说是这种模式取得的我想说服力很低。

有人提到4万亿,确实诟病不止,分析的文章太多,你说这个决策到底好不好,利大于弊还是弊大于利,如果没有这个决策现在会不会更好?谁都不知道。包括最近的股市,同样说什么的都有。

我觉得评价一个政策的好坏看1.长期效应。2.是否达到政策目的。3.是否有更好的替代方案。如果几十年后回来看这个政策确没有达到政策目的,并且有一种方式证明有更好的替代方案,那么确实是有失误的。

需要强调的是,我不是在讲央行(or政府)完美,挑黑没意义。

除了四万亿,经济领域还有很多决策,由于我国特殊国情往往偏于保守,甚至有人觉得没什么卵用的决策,比如12年取消强制结售汇制度这种,我个人是非常赞同渐进式改革,但这类改革是领导做个决定找人背书的么,一定是分析过外部性后作出的决定。

包括亚洲金融危机人民币不贬值政策,是朱相为了彰显个人魅力or国家魅力么,因为背后有在这个领域研究多年的老师们,据我浅显理解,当然有彰显我们大国风范负责任形象的成分在,也有考虑到资本管制政策,本币升值出口不利的解决,贬值对国内恐慌性影响,外汇政策调节等方面,也包括政治考量,最后做出不贬值的决策,一定是认为这样长期利益更多。

很难理解一个领导人会为了一个自己觉得正确的目标合理性找专家背书,而不是在专家分析的基础上做决定。

在货币政策这种专业问题上,专家治理的成分更大。

但政府的政策多了去了,除了专业货币政策,还有行政政策啊,就因为滴滴打车合法性问题闹了多长时间,政府管不管制都有一群人骂。还有很多地方保护主义等等,我能说三鹿出事之前石家庄对蒙牛伊利其他省份的牛奶都有有限制的么。美国南部有的极端保守的州现在还有歧视黑人的判例,最高法院都判了同性恋合法有的州坚持不合法,有的州可以一夫多妻,并不是每一个政府的决策都是那么美好,你可以随意吐槽。因为这些决策不是数理运算,社科的东西总有槽点。

其实要说央行货币政策,有数理的东西在,也有文科的东西在,想吐槽下也不是没有槽点。但,虽然我不是D员,但我佩服这个领域决策层某一项决定凝结的集体智慧。如果日后证明这项决策有误,起码目前以我的水平坐在那个位置上没有办法做的更好。作为老百姓只能吐吐槽物价高了,如果某天可以进入决策层,可以理直气壮争论某项决策的时候,一定会大加批评,无他,因为我们知识储备,业务素质,信息深度都是一个层级的,只是想法侧重不同导致的意见不同,在专业问题上我不批评谁批评。注意,这里的批评是建立在一定基础上的,关于操作方法的批评,即不仅指出问题,也给出解决方案,类似于某前辈写万言书力阻三峡大坝之举。想要自己批评被重视,就要有价值。另,至今没入D是因为「理想主义情怀」这个被黑遍了的东西在,面对其在政治和历史上的一些事没有考虑清楚,要对自己的信仰负责。但在货币政策(包括经济决策)领域,国内最优秀的人确实都在党内,这没的说。

完。   1/2    1 2 下一页 尾页

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81480103/1033.html

更多阅读

电脑看视频死机为什么? 电脑看视频就死机

电脑看视频死机为什么?浏览次数:9411次悬赏分:10 | 解决时间:2011-6-16 14:31 | 提问者:shuoklyy最佳答案朋友,【答案原创,引用请说明作者:力王历史】电脑死机,解决方案,有以下方面:1。重启电脑,出完电脑品

黑痣上为什么会有毛? 为什么手上有毛

黑毛痣是色痣的一种类型,由于黑毛痣局部发黑、皮肤粗糙而隆起,并且长有硬质短毛,常特别引人关注!应注意对之加以提防,此类痣尤其有碍观瞻,局部发黑,表面粗糙不平甚至隆起,并“配”以硬质短毛。长在身体易受摩擦或损伤部位的黑毛痣则更要

手持式多角度凿毛机 多角度审视--奶粉行业的蜕变之路

  视角一:“猪肉代替牛奶”这一段几乎所有媒介都把焦点对上了H1N1,换句话说是“猪流感”代替了“三聚氰胺”事件(以下简称奶事件),顾客把对奶制品的恐慌转移到了肉制品上,也可以说是猪肉代替了牛奶,作为SALE中的一员,特别是奶制品行业中

为什么电脑会经常死机 为什么电脑老死机

为什么电脑老死机,电脑老死机的原因较多,如系统遭到木马病毒破坏、软件本身问题、硬件问题等。目前,网络人远程控制专家收集大量电脑死机的原因,如果您是因木马病毒或者系统问题导致出现电脑老是死机情况,我们也给您更多建议和意见。为

猫咪会舔毛 猫为什么要舔毛

  养猫猫的人都了解,猫猫是很爱舔毛的,可是猫为什么要舔毛呢?爱华网小编在此整理了猫舔毛的原因,希望大家在阅读过程中有所收获!  猫舔毛的原因  第一,经常的舔舐毛发,可以将身体上的那些灰尘污垢清除掉,这样猫咪的身体就可以

声明:《手持式多角度凿毛机 为什么我批评政府时,爸妈就劝我多角度看问题,可自己却不从反面看?》为网友踏花游湖分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除