爱华网现在的问题是体制内薪酬调整体制僵化，没有跟上社会薪酬调整。
中国本来是计划经济体制，企业也好，公务员也好，医生，老师，基本都是国家规定的工资。而非市场薪酬。
改革后，特别是90年代下岗潮以后。体制内体制外薪酬分化，体制外是市场薪酬，体制内还是卡各种条条框框的薪酬。
这个在市场薪酬低的时候（大下岗，社会工资低），体制内相对有优势。
而到了市场薪酬起来以后，体制内工资变动太慢的劣势就出现了。
市场薪酬从2008年后基本是每年10%以上的增长，服务员这种基本门槛低的行业从包吃住800，涨到1500，到2500，到3000元。
而体制内10多年调了没有两次薪，服务员赚800元的时候，体制内入职大学生拿1500。服务员到1500的时候，入职大学生拿2000，服务员到3000元的时候，体制内入职大学生也拿3000甚至还拿不到。
更糟的是工作多年的薪酬，第一年的银行职员与第一年的体制内，差距只有一倍。5年以后都提成小领导，差距拉大到3倍，10年后都成中层，合法收入拉大到10倍，比灰色收入只有几个很有实权的机关才有机会和银行同档次中层比。现在还有八项规定。
医生，教师，警察都是体制内，就要跟着吃这个亏。
如果以餐饮服务员，普工，普通文员这种低门槛职业薪酬为入门标准，大致给体制内工资定一个系数，或者根据物价，社会平均收入，通货膨胀率等因素定一个系数，每年增长或者降低（通货紧缩，社会平均收入下降的时候），就没有这种问题了。
如果让医生去吃药品回扣，让教师收红包吃家长，让警察去抓赌抓嫖创收才能拿到维持体面生活的收入。有权利的公务员去寻租，没实权公务员的消极怠工，那只能说明这个制度是有问题的。
新加坡在1994年就用法律形式规范、约束了高官的工资，规定部长工资是全国48个薪水最高的银行家、律师、会计师、工程师和企业总裁的中线工资的三分之二。
就是说把人才与同档次企业人才做一个系数，你在企业10年会计经验，高级会计师，注册会计师，干到财务总监能拿30万年薪，那么同级别体制内的拿20万。而不能按照以前的条条框框只能拿7万。
即使是政府，也不能用低于市场价格过多的价格来购买体制内工作人员的劳动，否则这些人就会有通过其他手段来自己弥补。
楼主说了为何工资低，看病还贵的问题，我正好有一个回答可以解释。补充一下。
作者：maomaobear
链接：
来源：
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
事实上中国的医疗即使是现在放到世界上也不差，只是相比朱镕基改革前变了。现在的趋势走下去，是未来都是莆田系。
最富裕的阶层有私人医生，专享高端私立医院。贵到中产无力承受。中产要准备去古巴或者朝鲜去医疗了。
而公立医院会人为压缩，极限是搞到英国那种排队几个月甚至几年的情况（这种情况基本就是立牌坊了）
老百姓真正能去的都是莆田系。
嗯，与很多医生幻想不同的是，不是医术高的有高收入，而是会忽悠的有高收入，医生会成为与保险推销与传销行业类似的职业。嘴比手重要。造假学历履历也会是常态。
医疗的核心问题是，朱镕基改革把医疗产业化，然后医院残留行政编制，但是药品与医疗器械完全商业化，而医疗用品的渠道是官商。这种混合体制是今天一切问题的根源。
解决的办法是退回去，基础医疗，公立医院，基础药品，基础医疗器械，基础药品的渠道，完全体制化。财政出钱解决问题。
公立医院，基础医疗覆盖95%的人群。支持公立医院网点化扩张，譬如一个区的社区医院全部都是某一家三甲的分支机构。除了大型检查设备无法分散，全科门诊，儿科门诊，急诊这类科室医生大规模扩编制，轮诊。解决小病非去大医院的问题。门诊检查后认为有必要的病才去三甲的专科诊室。
基础药品，医疗器械不是限价，而是若干家国有药厂按照计划生产，不以单纯盈利为目的，承担一定社会责任。药厂作为国家行政单位管理。
把以前医药代表的钱，药厂暴利，官商暴利的这些钱拿出来分给医生们，行政后勤控制规模，区分工资。除了体制内职称职位的钱以外，一线医生拿诊疗、手术的额外补贴，不走体制内条条框框。
体制外个性化医疗，满足社会特殊要求。一些高端要求。完全市场化。莆田系有本事骗富人骗权贵还不被清算的话，让他们去搞。我看他们是不敢的。反而会正规化。
医生收入应该大幅度提高，但是病人负担不加重甚至减轻，医保负担不加重。要把现在被医药代表，药厂，医疗器械公司，医院一些实权领导，药房统计医生开药的人不应该拿的钱吐出来，分给一线的医生们。
一线医生应该类似于以前计划经济时代的矿工，属于体制内，享受体制内所有福利待遇与地位。同时因为工作量比较大，比较辛苦，还需要专业技能，待援享受体制内正常条框以外的补贴。综合收入相当于体制内高层，高水平专家甚至比高层还要高。（类似以前国企八级工工资高于厂长，辛苦岗位工资高于普通岗位的车间主任）。
他们的收入不直接与病人诊疗费挂钩，而是财政支出，收支不直接相关。类似于税务局不能直接截留税款发工资一样。但总体上国家对医疗投入的收支是平衡的，病人负担不增加。
p民利益最大化是公立不能萎缩，还要加大投入，医院基本药物体制化。基本药物的药厂也是政府机构。非盈利注重社会效益。
公立医院随着人均寿命增长和城市化人口增长而增加。新技术下（远程监控，人工智能）家庭病床替代部分医院病床。
公立医院，基本医疗覆盖95%的需求。高端服务需求让私立医院去补充。
要鼓励大的产业资本办解决自家职工需求，同时对外服务的医院，类似中芯国际办私立学校。
如果阿里在杭州办一个阿里职工的医院，马云一家也在自己的医院看病，那是绝不会办成莆田系的，中国500强企业都搞，高端医院自然就有了。台湾最好的私立医院都是大产业资本办的。而不是莆田系的农民转型。
公立国家加大投入，医药全包（现在药，医疗器械商业化，医生还有编制这本身就是矛盾。）解决基本医疗。
大产业资本搞服务自己集团的高端私立医院，同时对外服务。作为补充。小诊所规范化解决低收入人群需求，莆田系统这种江湖骗子不转型就消灭掉。
