奥斯卡颁奖大乌龙 如何看待这两天众多黑人演员、导演对奥斯卡发起的抵制?是否是政治正确的滥用?

既然是个中文网站,就先说亚裔自己的事,对黑人本身这次事情的评论在后半部分。
亚裔在好莱坞受到的歧视就是个大到房间已经塞不下了的大象,而所有人还挤在角落里装作看不见大象在谈笑风生。亚裔(尤其是男演员)除了高度 stereotypical 的角色以外能接到戏的机会少得可怜。
比如说现在一个导演打电话给选角导演,说「我要拍一个婚姻生活遭遇危机的中年白领男性,隐忍许久后终于以令人意想不到的方式爆发,你觉得这个角色谁演合适」——这个描述中没有出现任何跟种族相关的内容,但可以肯定根本不会有亚裔演员进入选角导演的考虑范围,或者更直接地说进入考虑范围的演员极有可能全是白人。
如果你自己是一个亚裔演员,但发现除了「憨厚可爱不善交际的餐厅老板」「高智商学霸宇航员」这寥寥几种角色以外你根本没有高质量的戏可演(更别提这些没有个性的角色一定不可能是主角),而且作为一个男演员你在屏幕上的角色从来不会和任何一名女性角色发生浪漫关系更别提接吻的时候,你还能淡定地说「奥斯卡没有亚裔演员获奖就是因为亚裔演员没有提供足够出色的表现」吗?
就举两个电视剧的例子,《生活大爆炸》,目前最成功的美剧之一,故事发生在 Caltech,该校今年入学的本科生中有 45% 亚裔,研究生中 45% 是国际学生、12% 是美国本土亚裔。粗略估计一下校园里得有近 1/3 是东亚面孔,然而除了主演 Raj,你还有印象在剧中见过什么亚洲面孔吗?东亚面孔更是除了「朝鲜女间谍」一个都没有。更别提哪怕就这一个 Raj,也是高度 stereotypical,见到女人就紧张、失语,不受女孩子待见的学霸形象。
如果你说生活大爆炸五个主演里就有一个亚裔已经不能吹毛求疵了,那就看另一部发生在亚裔占当地总人口 33% 的旧金山的电视剧 Looking。这是一部基片,故事发生在旧金山,<del>然而剧中一个亚裔角色都没有</del>(更正:感谢肖天行童鞋指正,是有的,有一个 Owen)。而且最关键的还不是没有亚裔角色,而是说,整个城市中有三分之一的人口在这个电视剧中凭空消失了,没有任何美国人感到有什么不对的——大家都觉得「出现了亚裔」才是件事,需要点理由,平时「一个亚裔没有」才是正常的、不需要解释的。既然「没有亚裔」是常态,「有亚裔」需要理由(比如「这个角色是个学霸」啦),哪怕在一个亚裔总人口占 1/3 的城市大家都天经地义地这么想,那亚裔演员能接到什么角色也就可想而知了。更进一步地,美国的大众传媒对美国(甚至整个西方)社会的认知有巨大的塑造能力,这件事更严重的恶果就是这个:——这些让人反胃的统计数字,用难听的话总结就是「白人男找亚裔女容易,亚裔男找白人女难,而且亚裔自己都更愿意找白人」。(别拿 physique 说事,除非你约过足够多的白人和亚裔男性。)
最后一个例子,John Cho 是近两年美国戏路最好的亚裔男演员之一了,而他在 2014 年开播的电视剧 Selfie 中饰演的形象是美国电视业历史中第一个爱情戏亚裔男主角。为什么爱情戏重要,因为即使陈查理、成龙李小龙再成功,他们永远都是一个「他者」,一个用来被 spectate 的、第三人称的客体,永远不是「我们」中的一员。美国漫画中有几个超级英雄是没有感情戏的?

所以这和这次的事情有什么联系:黑人已经凭借两次世界大战老兵、Rosa Parks、马丁路德金的努力在过去一百年内获得了他们前人不敢想象的地位,而亚裔直到今天在好莱坞扮演的角色仍然是和百年前一模一样的 orientalism 那些东西,亚裔演员的地位没有比 30 年代的女神黄柳霜()好到哪里——而且别忘了,由于《海斯法典》禁止银幕上跨种族通婚,黄柳霜失去了在第一部不是傅满洲/陈查理式的丑化/物化中国的电影中担任女主演的机会(The Good Earth),这是好莱坞历史上最恶名昭著的选角歧视案例之一(感谢《虹膜》感谢 magasa……)。
美国是这个世界上最外向的国家之一,在美国沉默不是美德而是无能。黑人在娱乐和体育界取得了相当高的地位,这为无数个从林肯废奴以来就始终在社会最底层挣扎、从来没有出过大学生的家庭第一次提供了让孩子上大学、进入社会上升通道的机会,今天黑人不会因为误入一个只有白人女性的房间就被私刑吊死,都不是靠跟白人讲道理讲出来的。这次黑人群体有很多确实是不讲道理瞎闹,但美国政治从来就不是讲道理,而是看你的这个族群或利益团体有没有在社会上形成足够的 momentum,来推动你想要做的事情。#OscarSoWhite 获得了如此多黑人白人的呐喊,就表明了黑人平权这件事在美国获得了非常强的 momentum,而惯性就决定了这次的胡闹是这种 momentum 的必然结果,你没法要求一辆满载旅客的大客车在冲过了终点线之后唰的一下瞬间就停下来,更何况开车的司机不止一个人,更何况最近两年发生的事情让很多美国人觉得终点线还远得很。
再一次,政治不是大家坐在桌子上分析研究报告、理清逻辑链条、一条一条罗列事实讲道理。那是最高法院的大法官干的事情,轮不到住在美国的大多数中国人和华裔美国人来干。华人现在应该干的是什么?顺着黑人这股劲头再添把火,自己来闹,闹亚裔在娱乐圈受到歧视的问题,闹亚裔受到黑人和白人的双重歧视。前面有位答主提到一个华裔女生在反种族歧视集会上说自己被黑人也歧视过、呼吁大家关注任何形式的种族歧视,结果反而被黑人女生要求噤口,这正说明亚裔在这个方面还有多长的路要走,正说明这样的诉求有多迫切多合理。这是一个绝好的机会,前两天恰好看到了 Reddit 首页第一条就是「从奥斯卡奖项的获奖和提名比例上看,找不到黑人受歧视的证据」(那张图有答主已经贴出来了),而下面被顶到最高的回复就是「从数据上看起来是白人和黑人在一起挤压亚裔和拉丁裔演员的空间,尤其是亚裔的奥斯卡获奖情况简直太可怜了」。借着这个机会赶紧传播这张图啊,还在那论证什么「少数族裔不受歧视」,搞清楚,自己在中国不姓赵,在美国族裔也不是 white,虽然是 model minority 那也是千真万确的 minority,歧视就摆在那,高中里对亚裔的 bullying 每天都在发生,娱乐圈对亚裔的丑化和刻板印象化从不曾停止,这比前一阵什么「杀光中国人」恶劣多了,结果歧视不落到母国而是落到自己这张东亚脸上的时候都不吭声、反而跟白人一起嘲笑黑人,感觉自己过上中产生活就算挤进 WASP 翻身做主人、要拒绝底层刁民不合理诉求了一样。将来如果中国威胁论取得足够的 momentum(美国学界这两年正在大规模反思对华政策,普遍承认过去几十年的对华绥靖是有很大问题的)、Trump 之类的人又建起了集中营,到时候可别哭没有传媒界有影响力的 public figure 给自己发声、哭美国人从来不把亚裔当自己人看。   1/3    1 2 3 下一页 尾页

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/81480103/5644.html

更多阅读

如何看待东海防空识别区及国际反应? 中国东海防空识别区

中国宣布划设东海防空识别区后,美日等国强烈反对,国内舆论评价复杂,有人说中国“设区”是自找麻烦,有人说美日挑衅是中国之耻,并戏称中国是“纸老虎”,还有人说美日中了中国的妙计。那么,我们该如何看待划设东海防空识别区以及美日等国的反

第81届奥斯卡颁奖典礼十大看点图 81届奥斯卡颁奖典礼

文/丑鱼尼莫第81届奥斯卡美国当地事件22日,北京时间23日早将拉开大幕,万众期待的国际影坛年度盛会将再次吸引世人目光。奥斯卡颁奖典礼年年举办,但年年都有新看点,以下就是笔者对第81届奥斯卡颁奖典礼十大看点的全盘点,敬请各位细细品尝

瓦锡兰暴力裁员 如何看待酷6暴力大裁员

如何看待酷6暴力大裁员作者/奇正管理沙龙作为国内视频网站的三驾马车之一,酷6通过借壳的方式最早登录纳斯达克,然而被盛大收购的酷6,并没有在视频网站领域再造奇迹,相反创始人李善友的离职,让这个视频网站与最初构想正在渐行渐远

求职过程指导 如何看待求职过程中的“人丽资本”

问:暑期来临,一些医院的整容专科门诊又开始“热”起来。求医者中包括不少应届毕业生,他们希望通过整容等方式来提升自己的“人丽资本”。请问,如何看待这一现象? 答:一段时期以来,由于一些企业或单位在招聘时存在“以貌取人”的倾向,使得求

中国花卉市场区域布局 如何看待以及布局中国服装市场

 面对快速成长的中国半导体市场,瑞萨在07年发布新的中国市场战略指导下,在中国不断地扩充设计、制造、销售和技术支持等各方面的能力,进行层层布局。瑞萨科技在生产、设计、销售、技术支持等一条龙服务已经基本建成。但是快速增长的

声明:《奥斯卡颁奖大乌龙 如何看待这两天众多黑人演员、导演对奥斯卡发起的抵制?是否是政治正确的滥用?》为网友柳絮池塘淡淡风分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除