爱华网
喜欢Captain很多年了，很高兴到美国来工作以后有更多的Marvel和DC fans一起交流了不少珍藏的漫画。
因为很多国内的朋友小时候由于各种原因，没有能够接触到Captain，所以会觉得为什么战斗力这么强的Avengers的领袖是Captain(技术角度来讲，应该是Ant-Man，因为是他提议设立Avenger的)。
其实这个问题可以从这个角度考虑，我们小时候都看变形金刚，包括现在也有了电影版，擎天柱是最强的吗？我看未必。论体力，擎天柱打不过钢索（有cube在身开挂不算），体积来说我记得曾经被大力神捏在手里，要说魄力，他曾经多次上了威震天的当，被迫离开地球，包括我记得一次单挑定胜负，他输了就走了。恩，我想说，如果是美军，一定会说，这不算，为了人类，我要留下来，继续厚颜无耻占资源，呵呵。电影版也有人类被利用要求汽车人离开，他就离开了吧。
但是为什么这样的角色会被汽车人所拥戴，甚至之后所有的领袖不管有多大（比如巨无霸福特），多睿智（比如通天晓），或者多么有活力（比如洛迪玛斯），大家心里都喜欢那个有缺陷，但是愿意承担责任的擎天柱大哥？
因为我们喜欢Giver多过Taker！！
擎天柱是一个彻头彻尾的Giver!
所谓的Giver，就是不管对方是不是会给自己带来好处，但是自己一定会为对方的最大利益考虑。即使对手是霸天虎，擎天柱也不是说只是简单地消灭他们，他也考虑对方的生存，对方的感受，对方的痛苦和无奈。对于人类，即使是人类受骗要求他离开，他也考虑人类当时的愤怒，尊重人类的选择，自行离开。我记得第一部变形金刚有一个结局，所有的金刚都被仇恨孢子所感染，互相仇杀，最后擎天柱复活，带领大家获得胜利，他自己却带着最后残留的孢子撞向太阳，神销魂散。
这样的精神本身就超越了力量，因为力量或大或小，只能让对方屈服，但是精神的正直强大，为对方考虑，能让对方，只要有一丝良知，都不由得感动（谁不会感谢为自己利益考虑的人啊）
********************************分割线**********************************************************
这个问题回到Captain
漫画中有一段，Captain还是瘦弱的Steve Rogers的时候，教授问他，要变强是不是为了杀几个纳粹，Captain回答说，不是，我是为了让战争不要再夺走无辜的人的生命。当他还很瘦弱的时候，长官扔了个臭蛋，然后说，The war needs someone get guts，结果人高马大的都躲了起来，Steve一个人上去用瘦弱的身躯盖住炸弹，还叫大家快走。
等到Captain变强大了以后，他在利用力量的时候从来没有改变过这个初衷，为别人考虑，为别人而活。不管是和Hydra的大决战，还是Avenger在Frontier里面的大内讧，Captain完美诠释了，全心全力为别人这样的精神。所以Captain才由此伟大，让人感慨，成为精神领袖。
*******************************分割线************************************************************
最后谈谈Captain和美国精神。
这是一个伪命题。人因为没有而美好。其实Captain的所作所为是反美国精神的。Captain只能说代表了美国人民希望别人看待自己的“幻想体”，而不是他们自己愿意实践的“真实体”，这也是为什么现在国内有人爱美，有人仇美。其实美国就是美国，一个国家，很强大的国家而已，强如Hulk,或者巨无霸福特，但是美国的内核是没有擎天柱或者Captain的精神的，如果你幻想他有，那么吃亏的只能是你自己。
为什么这么说，因为Captain或者擎天柱的专为别人精神，是和资本主义的原则相反的。我们中国的小学课本有一篇文章，叫做“吃枣糕”，大概内容是说，爷爷告诉孙子，为什么你能吃到枣糕，那是因为人人为你，有人为了你种大米，有人为了你产枣子，有人为了你做枣糕，以后你长大了也要为别人。
美国小学课本有一篇文章，叫做铅笔是怎么做出来的，大家有兴趣可以去搜搜看。里面说，铅笔能做出来，是因为每个人都要赚钱养自己，结果工人去伐木，为了钱，矿工挖碳为了钱，铅笔工人为了钱做铅笔。这里面没有一个总指挥要你做这个做那个，但是无形的手把大家完美的分工在一起，这就是因为人都是自私的，人人为自己，但是最后的平衡和交易，就创造了奇迹-铅笔。
看了这个我想你们可以明白一点为什么Captain是不代表美国精神的，或者说，Captain之所以受欢迎，因为他代表了美国所希望有而不能有的精神。因为资本主义社会的本质是自私的，所以我们无比羡慕崇拜那些无私的人。反过来说，如果美国人都是无私的，那Captain肯定不是大家崇拜的对象了，因为没意思啊。那大家喜欢的就是Jack Sparrow那样的人了。
最后想说一下有趣的美国人民对待Captain和战争的思路。其实美国人民，特别是普通人，从小看各种美漫，除了暴力点，还是比较善良的，不过经过大量的政治正确的洗脑，大家对世界的看法都很“片面”。这也影响到了Captain的行为。比如Avenger的诞生，主要是为了在邪恶的火苗产生前先摧毁他，但是这就牵扯到一个如何保证自身行为正义的问题了。因为邪恶尚未作恶，你如何判断他必定是邪恶？你对一个尚未作恶的人下手，你和伤害无辜有何区别？怎么才能让自己免疫于自己所坚持的“不伤害无辜”的原则？这都是问题。所以美漫的英雄从Captain到Tony Stark到Batman都有这个困惑和问题。这也是美国，作为世界唯一的超级大国，一直以来需要考虑的问题。我想这个我们我们国内的人很少考虑，一方面我们有太长的受害历史，我们想的除了好好过日子，就是稍微来点报仇雪恨，打打小鬼子。一方面，我们还没有准备好接受中国已经是世界第二强大的经济体，我们还在那里吵吵嚷嚷，说我们体制这样不好那样不好，还有人要说什么带路换美元之类的。因为我们的信心还没有经过考研，体现为实力。从这点来讲，二次世界大战给了美国人很好的信心教育。当然，我希望中国人民不需要通过战争来学到这些。
不过不管怎么说，Captain确实是我的最爱，我觉得当一个人，不管自身的立场有多少问题，他能够单纯的执行自己的原则，并且为了帮助大多数的人而努力，他就已经够了不起。当然，把Captain和美国精神想的太过于理想化，也是很危险和没必要的。我们回想看看，其实Captain不就是个活雷锋么，只不过大家现在宣传力度和经济力量不同罢了。
最后想加一句，布热津斯基说的：
要使全球80％被“边缘化”的人（发展中国家和东欧前社会主义国家的人）安分守己，20％搭上全球化快车的人（指发达国家的人）可以高枕无忧，就需要采取色情、麻醉、低成本、半满足的办法解除被“边缘化”的人的精力与不满情緒。
公众们将会在不久的将来，失去自主思考和判断的能力。最终他们会期望媒体为他们进行思考，并作出判断。
