爱华网讨论几点：
我理解的中产
什么是中位数
中位数和平均数的关系
基尼系数与平均数/中位数的关系收入数据家庭财产数据
结论中等消费阶层（白领）
吐槽回应质疑------------------------------------------
我理解的中产
原始意义上的中产阶级就是Middle Class，指的是在个人收入或财产中位数或家庭收入或财产中位数附近的那一部分人。
然而，不像发达国家的统计部门都要统计收入平均数和收入中位数两个指标，中国统计局只统计收入平均数，不计算收入中位数，所以我们用来比较的数据都是平均数。而众所周知，在一个有贫富差距的社会中，收入平均数总是大大高于收入中位数的。
什么是中位数
平均数大家都理解，那么中位数是什么，其实中位数就是其字面意思，把一组数从小到大排列，在中间那个位置的数就是中位数，如果中间有俩数，那么中位数就是这俩数的平均值。
例子：
1,1,2,3,8,9,9。 这组数的中位数是3，平均数是4.7。
为什么很多国家都统计收入中位数？
因为中位数作为对平均数的补充，受贫富两极分化影响较小，更能体现出中间收入人群的位置。一群低收入者+几个富豪的组合中，平均收入就会远远高于低收入的数值，而收入中位数则不受什么影响，因为中间位置只是往右挪了几位，差距不会很大。
中位数和平均数的关系
是不是收入平均数总是大于收入中位数？我们来看例子：
上图是英国2006-2007年的数据，每周收入平均数为463磅，每周收入中位数为337磅，中位数低27%。
上图是2010年，美国和荷兰的收入对比。美国年收入平均数为36092刀，年收入中位数为22960刀，中位数低36%。荷兰年收入平均数为32972刀，年收入中位数为28032刀，中位数低15%。上图是2010年，美国和荷兰的收入对比。美国年收入平均数为36092刀，年收入中位数为22960刀，中位数低36%。荷兰年收入平均数为32972刀，年收入中位数为28032刀，中位数低15%。
所以，因为国家贫富差距严重性不同，中位数可能比平均数低15%-35%，为计算方便我们算25%。（后面的数据证明我的估算低估了贫富差距，低的比例可能是60%~90%）
基尼系数与平均数/中位数的关系
中位数距离平均数越远，说明穷人越多或者贫富差距越大，同样，基尼系数就会越高。基尼系数如果是45，则代表有1%的人占有了社会上的45%的财富/收入。这个数值是越高越代表财富分配不均。
我们看看我举例的这几个国家（收入基尼系数对应收入的平均与中位数）：
荷兰： 中位数低15%，基尼系数25.1
英国： 中位数低27%，基尼系数32.4
美国： 中位数低36%，基尼系数45
中国： 中位数低？%，基尼系数46.9
CIA网站上的收入基尼系数排行：
中国的收入数据
看数据，中国统计局统计时还要分城镇、非城镇、私营企业职工、非私营企业职工。
2014年平均工资数据：
城镇非私营 城镇私营 城镇平均
56339， 36390， 46364， 中国
102268， 52902， 77585， 北京
再根据其他国家的数据显示，假设收入中位数比收入平均数低25%左右。
所以，预估中国城镇收入中位数：￥34773，北京城镇收入中位数：￥58188。
根据比较流行的算法，在中位数上下25%的都算中产，那么中国城镇收入区间：26079-43466， 北京城镇收入区间：43641-72735。
家庭财产数据
1. 根据国家统计局2002年的《城市家庭财产调查报告》，城市居民家庭财产户均总值为22.83万元。财产分布如下图，为枣核型。
如分大中小城市，大城市居民户均财产为27.74万元，中等城市居民家庭户均财产为19.84万元，小城市居民家庭户均财产为15.50万元。
此数据较早，所以只是作为参考，不宜作为计算的数据。
2. 根据《城镇居民财产结构及其区域差距研究》（数据是基于北京大学中国社会科学调查中心的中国家庭追踪调查（Chinese Family Panel Studies，CFPS）），2012年城镇居民家庭净财产524512元，东部地区家庭净财产706674元。（这些数据推测为平均值）
还是按照中位数比平均数低25%来算，2012年城镇家庭财产中位数393384，东部城镇财产中位数530005。2012年城镇家庭财产中位数区间295038-491730，东部城镇财产中位数区间397503-662506。
3. 来看《中国家庭追踪调查2012 年和 2010 年财产数据技术报告》，此报告抽取全国16000户进行调查。我做了下图的表格，显示2012年全国（城镇和乡村）的抽样数据，家庭财产平均数42.15万，家庭财产中位数16.79万（中位数比平均数低63%），有33万以上财产的家庭占25%，有112万以上财产的家庭占5%。
大家对照一下，如果你的家庭有112万元以上的财产，那你在中国就属于top 5%的家庭。按照全国4.3亿户来算，5%也就是2150万户。大家对照一下，如果你的家庭有112万元以上的财产，那你在中国就属于top 5%的家庭。按照全国4.3亿户来算，5%也就是2150万户。
4. 再看来自西南财经大学可能是2012年的《中国家庭金融调查报告精选》，此报告是选取全国8000多户的数据得出的。报告显示，家庭总资产均值为 727762元，中位数为 37000元。其中，城市家庭总资产均值为 1568675元，中位数为 50000元；农村家庭总资产净值均值为 154432元，中位数为 28730元。城市家庭总资产中位数比平均数低了96.8%！
在城市，处于财富分布 90%以上分位数家庭的财富占社会财富的比例高达 84.59%，也就是说，最有钱的10%的家庭占有了社会84.59%的资产，家庭财富分布差异大。
总结：
来自上述收入数据：（中位数为估算）
2014年在国内任意城镇，个人年工资在2.6万-4.3万范围内即为中国的中产阶级。
2014年在北京，个人年工资在4.4万-7.3万范围内即为北京的中产阶级。
来自上述财产数据2：（中位数为估算）
2012年在国内任意城镇，家庭财产在30万-49万范围内为中产家庭。
2012年在东部城镇，家庭财产在40万-66万范围内为中产家庭。
来自上述财产数据3：（中位数为实际值）
2012年在国内任意地方，家庭财产在12万-21万范围内为中产家庭。
来自上述财产数据4：（中位数为实际值）
2012年在国内任意城市，家庭财产在3.7万-6.2万范围内为中产家庭。
各个数据的计算结果差异巨大，以标准最高的数据为阈值，家庭财产在50万以上的家庭是肯定能算为中产了。
注：以上财产统计数据中，总资产含房产价值、含负债。收入的数据均为税前数据。
--------------------------------------------------------------------------------
中等消费阶层（白领），也是很多人心中”中产“应该在的位置
中国有不少随着中国经济的发展而积累起一定财富的人群，他们对国内以及世界经济都起到了不可忽视的作用。看看他们的数据：
需缴个人所得税的。中国目前个税3500元起征，全国有2800万人在交工资所得税，整好是2%人口， 3.5%的劳动人口。2014年工作适龄人口9亿，劳动人口8亿。
14亿100%=不能劳动的35%+学生和内退的7%+缴工资个税的2%+其他需交个税的2+%+收入少于3500的40+%。总缴税的人可能在5%~10%。（无总缴税数据，2800w的数字还是政协委员透露的，这也是机密？）也就是说，全国月收入超过3500的人可能就占5%~10%，最多约1.4亿人。
根据高盛集团的数据，11%的人口即算是美国标准的“Middle Class”。结合上面数据3，家庭财产超过70万，可以进入这个阶层。同样高盛把这群人定义为“URBAN MIDDLE”即“城市中产”或都市白领，人数1.46亿，人均年收入11,733USD，合年入76000元。麦肯锡报告中称这人群为“upper middle class”，可支配家庭年收入在10.6万~22.9万之间，占城市家庭的14%。
这些人会买笔记本电脑、数字相机、衣物柔顺剂、高档的包鞋表首饰、上中产二代增多，多为80年代中以后出生。愿尝试新事物、买个人数码产品、更多使用网络、寻求情感的满足、忠于品牌。
总结，这个群体人均年收入76000以上或家庭可支配收入10.6万~22.9万之间，比较符合大众对“小资”或“白领”的印象，却仍和很多人心中的“中产”水平有差距，然而再往上就是top3%的“Affluent”也就是富人阶层了（见上图）。
高盛数据
麦肯锡数据
---------------------------------------------------------------------------------
吐槽区：
本来想下载2014年的中国家庭追踪调查数据（CFPS），结果只有政府邮箱才能注册，连个数据都不想让公民查到，不知怎么想的。谁能注册的话希望给我发一份：，而国家统计局也是2002年以后就没再有数据更新了。另外西南财大的《中国家庭金融调查报告》除了个2012年精选我也没找到最新的，谁有最新版的话也请共享一下，谢谢了。
其他很多答案要么就是臆想个数值，要么就是以虚无的阶层来划分，这些都不是公认的中产阶级划分方式。以上两个数字看似很容易达到，让人觉得达到中产太容易了，但事实就是这样，因为穷人确实太多了。
继续吐槽，大多国人心里的“中产”可能有以下特点：
一线城市有房自住无贷款吃穿用都是中高档每年至少出国旅游一次资产XXX万（7位数）以上年薪XX万（6位数）以上孩子上学上重点/留学美英澳加满足以上特点的其实已经超过“小富”了，典型的富裕人群。其实在其他发达国家的人也一样有对“中产”的憧憬，只是憧憬没中国的这么离谱。所以我觉得没必要张嘴就“中产”，就直接说富人比较好。发达国家只要能贷款买得起房，基本就是中产了，原因是一般只有60%-65%的成人拥有房产。
有意思的对比是，美国一项调查显示，每个收入群体都认为自己的收入比较靠近中产，而看的答案，感觉大家不管自己挣多多，都觉得中产应该比自己挣得多。
-------------------------------------------------------------------
疑问：
请搞统计的同学科普下为什么同样是抽样调查，《中国家庭追踪调查》和《中国家庭金融调查报告》一个8000一个16000，数据却相差了好几倍？
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
回应质疑：
有同学说自己家庭按文章数据算中产，却领着学校对贫困生的补助金，所以中产数据是错的。我还真去查了下学校一般给补助金的标准，可能包括但不局限于以下：孤儿单亲且收入低/家庭人口多且父母多病或残疾/城市低保家庭/来自农村且家庭成员中无青壮劳动力/城市且父母一方或双方失业/烈士子女/不测原因（如自然灾害、交通事故、重大疾病等）导致家庭突变的特殊困难家庭的学生。认定程序是：填申请表、提供困难证明材料、民主评议。
上面的条件很多都可以虚报（参考），我们就以低保家庭标准来看：2013年享受农村低保待遇的人数达5300余万人，月人均保障标准100余元。城市低保约2150万人，月人均保障标准240余元。北京农村低保标准月460元，城市低保标准月580元；南京城市低保标准月610元；广州农村低保标准平均月536.43元，城市低保标准月760元。
所以，截止2013年，最高的低保家庭标准是广州的每年收入9120元，与财产无关。
再顺便来看看中国的最新的贫困线标准：
2011年，经国家统计局测算、各部门共同研究、国务院确定，2011—2020年的农村贫困标准为“按2010年价格水平每人每年2300元”。中国还有1.28亿的贫困人口，占农村总人口的13.4%，占全国总人口近十分之一。
【贫困户<家庭人均年入2300<低保户<人均年入9120<也挺难的阶层<人均年入26000<可能是中产阶层<人均年入40000<肯定是中产阶层】
贫困生标准参考
100/240元的来源
各城市低保标准
有同学说我算的中产的财产在一线城市都不一定够首付的，所以肯定不对。我只能说北上广的房价高得离谱，可负担程度是世界倒数的，不能作为衡量某个阶层的标准。退一步讲，欧美的中产买house得贷款，中国的中产在一线城市买个1-2室公寓也得贷款。有同学说我的数据太旧、或算法不科学、或应该单算一线城市，那么欢迎提供最新数据或者与我结论相悖的数据，有更科学的算法也要告诉我，我会及时更新。>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
数据来源：
英国收入中位数来源
美国荷兰中位数对比
华尔街日报 什么是中产？
国家统计局 《城市家庭财产调查》
《城镇居民财产结构及其区域差距研究》
《中国家庭追踪调查2012 年和 2010 年财产数据技术报告 》
《中国家庭金融调查报告精选》
