爱华网这个事情没有看起来那么残忍，但日本在捕鲸上也确有需要商榷的地方。
太地这个地方（与其叫市其实不如叫村，面积6平方公里，人口3000多）在做的是把屠宰场里的事情放在了露天集中进行，把大众吓到了。对象是普遍认为较为高等可爱的动物的海豚，血又流得满地都是，如果这两样缺了任何一样，不至于引起这么大的反应。因为除了这两点以外与其它屠宰加工行业没有本质的不同。
日本现在对鲸类动物的捕获大体上分为两种，一种是打着科学研究名义的远洋捕鲸，目标以南极外海的小须鲸（一年数百头）为主，另有少量长须鲸。近年来保护团体对捕鲸活动的干扰较大，澳大利亚和新西兰也把日本告上了国际法庭，正在就南极捕鲸打官司，最近几年捕得较少，几乎只捕小须鲸，每年一二百头。小须鲸属于种群数量较大的鲸鱼，据国际捕鲸委员会调查在南极海域有大约50万头。在西北太平洋的“调查捕鲸”每年捕百多头塞鲸、小须鲸等鲸类，偶尔有个别抹香鲸。
另一种是在日本近海商业捕捞小型鲸鱼和海豚。小型鲸类不在国际捕鲸委员会的管制范围内。日本自己的限制是只限五处地方进行，年间配额共计不到100头，其中一处是太地。另有一万余头海豚，其中大多数为鼠海豚。允许捕海豚的有数的几个县里，最大量捕获海豚的县是东北的岩手县，自己占了全国的2/3可能还要多，每年1万头左右，太地町所在的和歌山县每年不到2000头。和歌山觉得自己挺委曲的，有人捕得比我多5倍，为什么最后在世界上臭名远扬的是我？
因为你方式用得不对。捕海豚有两种办法，一种是开船出去，拿鱼叉叉死装船带回来，因为捕杀发生在海上没人看见，大家情绪稳定。另一种就是太地这样的把海豚赶到海边再杀，非常地重口味。现在允许采用后一种方式捕海豚的就和歌山县和静冈县两个地方，和歌山一年配额2000多，实捕1000多头。静冈一年配额600头，几乎不捕。那个记录片的场面很血腥，但全日本这么捕海豚的只有这个3000多人的小镇，这是他们当地的传统产业，全国跟着背骂名。
日本不是个对野生动物残忍的国家。它的面积比四川还小不少，光大型哺乳动物就有80万头野猪，200多万头鹿，3万头熊，还有15万只猴子，数字可能难以置信，但我真没写错。一个喜欢残杀野生动物的国家会是这样吗？一方面对于海豚的捕杀每个县、每种方式都有相应的配额上限，种类也规定为鼠海豚、宽吻海豚等常见种类，尽量不危及海豚种群数量。反过来包括海豚在内的鲸类作为海洋食物链的顶端，几乎没有天敌（除了虎鲸），如果不控制一下数量，也会和渔民争抢普通鱼类。上世纪在长崎的一个叫壹岐的地方曾经纯粹为了减少海豚数量捕杀，捕上来直接埋掉或者打成碎肉做肥料。因为这个岛周围海域那几年出现了30多万条的海豚大群，渔民捕鱼很困难。
日本人的饮食习惯在主要发达国家里算是有点与众不同，其他发达国家大都是大陆型国家，英国也有大片的牧场，这些国家的肉食多是以牛、猪等牲畜为主要来源。日本由于国土小而多山，向大海要食物就是不得已的选择。即使后来经济发达，进口肉类增多，鱼类的比重比近代以前低了不少，在日本人的饮食构成中仍然占有相比其他国家更重要的地位。本身对于捕捉海鱼和海兽的行为就看得不是那么不正常，而且要捕鱼就有渔民，渔民与海豚之间客观上也存在一定的竞争关系，好像猎人与狼群一样。
作为每年要捕杀20多万头野猪、30万头野鹿，为了不让它们把庄稼吃太多的日本，在渔业上每年捕杀一万多头海豚不是一个特别夸张的事情，渔民也是需要豚爷给留条活路的，还能拿去卖就更好了，不像鹿肉根本没人要，只能扔掉或者送去动物园喂狮子。他们是在把海豚当成一种普通的猎物，并没有多么的凶残或者邪恶的成分在里面。要说有什么不好的地方，应该就是海豚太可爱了，杀法不够优雅，被拍到了，海豚肉拿去卖钱了，以及事后态度不好。说实话，知道了这些东西以后对于这种一年杀个一万多头，几十年前一年几万头，杀来杀去不见少的，有点小羡慕。国内近海现在可能总共没有一万多头海豚了吧？
帮着洗完地了以后谈点负面看法。我觉得说有人吃牛羊肉就无权指责杀海豚或其他动物也不太对，毕竟牲畜和野生动物是不同的。人类繁育牲畜，用饲料和它们结下契约，收取它们的肉，甚至固化到了一斤肉等于几斤饲料的看得见的程度，这是一种种植式的等价交换。但野生动物并不欠你什么，总有那些因为种群数量等各种原因不适合吃的动物。
现在的人类也确有主动维护生态平衡的责任，因为这一百多年里人类的能力进化得太快了。沿盘山公路开车进山，看见什么一枪放倒拉回来。野生动物再也不是靠山高林密就能保护自己的了。海上也一样，看小说 《白鲸》就知道，以前捕个鲸鱼那是拿着命上，现在开着大轮船，轻松追上，一炮打死，起重机吊上来，别说开膛破肚，只要有必要船里安条生产线直接做成罐头都是可以的。人类如果放任自己想吃什么吃什么，杀光哪个物种都轻而易举。以前是有口食物吃就可以，现在人均年收入几万美元了还想都从鲸鱼身上出，要得也太多了。
太地町这群土老冒儿没给生态平衡造成实质上的损害，但这个事情一方面影响不好，给环保立了个坏的榜样，不是哪个国家都有日本这样的渔业资源，能不误解他们的做法，和有资本学他们的样子的。韩国现在一年捕杀400条海豚和小型鲸鱼不过瘾，已经开始申请恢复捕鲸了你们造吗？态度上也太差了，不接触媒体，拿外来人当贼防，扔出个文化传统就觉得万事大吉，这是标准的公关危机，明明还有点道理可以讲讲的，搞得全世界都以为跟干了多丧尽天良的事情一样。另外文化传统那理由不靠谱，你们以前是捕鲸鱼的，现在捕海豚，这种方式也是这几十年才学会的，祖先追鲸鱼坐的也不是摩托快艇。国际捕鲸委员会根本就不认为你们是属于原住民生存捕鲸的那一类。
关于食物的伦理的变化是一个长期的过程，总有些之前认为理所当然的食物会慢慢被我们从食谱上去掉。法律没有禁止的食物完全可以根据个人的认识来进行选择，不一定要一刀切，更没必要强制其他人和自己保持一致。我把自己食用的肉类限定在猪牛羊鸡鸭鱼这几类里，无数次超市里看到过盐腌的鲸肉、油炸的鲸肉、还有鲸肉罐头，但一次都没买过。在国内时对狗肉也是，我不管别人吃什么或者不吃什么，我有我自己的立场。在自己认为合理的和力所能及的范围内，对大自然友善一点。
几年前的电影海豚湾是次很成功的环保营销，别管内容是否中立客观，至少它引起了公众足够的注意。凤凰台借用一下这些材料，将几百人的行为放大到日本全国的身上，挑拨下反日情绪。日本国内的右翼团体如”在特会“等利用这个事情假装自己为国挡枪的样子扩大影响。太地的渔民又没少块肉，幸福了三伙人，这不是一件很有意思的事情吗？
