爱华网说好的大鱼海棠REPO。
评分6.5/10，最终分「居然这么高」的理由我会在后面写……
————————非大鱼海棠脑残粉可跳过以下这段————————
首先，自我介绍一下。我是【货真价实】的国动粉，在魁拔上映时坐了两小时车去隔壁市看，和几个国动粉好友掏钱建了魁拔同人论坛「元泱境界」，星游记同人论坛「星际漫游指南」，大圣归来周边众筹也有参与。剪过的视频画过的图写过的文，尽管拙劣，心血摆在那里。
关于大鱼海棠，确实粉了多年，有微博为证：
请注意，这条是2011年的微博，再早的证据找不到了，毕竟在那之前我也没玩微博。但作为一个从小学就在吭哧吭哧做FLASH动画，泡在闪客帝国、闪吧的人来说，我即使没有十二年前就关注大鱼海棠，也在十二年前关注了彼岸天，毕竟燕尾蝶是很出名的。
这也是为什么那条微博没有提到大鱼，但当我看见彼岸天有官网，第一反应就是「大鱼海棠有消息了？」因为我当时就已经期待多年了。
另一条微博，自证直到13年我也还是粉。
——这两段，是为了让喜欢说资格论的脑残粉闭嘴，真要傻逼兮兮论所谓「看片资格」「吐槽资格」，你们绝大多数没我有资格。
关于「只有一次」跳票，绝大多数粉丝没见过或者避讳的图，我这样的「黑」贴给你们看。
按照粉丝常说的12年才开始制作，12+6=？ 如果是12年前制作，2016-12+6=？
哦。
——脑子是个好东西，我希望大家都可以用起来。
不要看见一个什么B站视频有点写议论文水平的洗地视频就到处乱贴，喷别人没有脑子。
你没有意识到自己才是人云亦云的那个吗？
————————非大鱼海棠脑残粉可跳过以上这段————————
以下刨开电影以外的所有，来看电影本身。
……
…………
………………
唉。从哪里开始呢。
先中规中矩说说技术吧：
画面很美，非常美。我看的巨幕，即使不作为一个国产动画，也觉得单看画面，可以值回票价(我的票70元)。
这里要讲一下，部分活儿外包给韩国这种事儿太正常了，日本动画欧美动画都这样干，我不觉得这是个黑点，更不能等同于动画全是韩国人做的，这种说法太拉低黑的层次了，也无视了主创以外为这部动画电影挥洒青春的……螺丝钉们，至少我知道执行导演李炜很神，不少中传的学生也参与了制作。
（提到李炜，《我的师父姜子牙》诸位可以酌情期待一下……目前的预告看着太牛逼了，虽然预告最后展示的剧情也让人心里有点没底。）
有人说「太暗」，我这边没有这种感觉，太暗有时候和电影院的偷工减料有关系，也可能巨幕和普通有不同？不好说。
前几分钟有非常明显的掉帧情况，人物偏偏多，人物偏偏动作多，动作偏偏还很复杂，当时我的心就咯噔一下。
但这个问题后面一直没有出现——朋友发微信说中间也有明显的掉帧，但我没注意到，所以这事儿在我看来，算不上什么致命伤。
配音，配音比较受诟病的是请了许魏洲，这个人我不太了解……但配音全程好评，尤其是灵婆和鼠婆子，我特别喜欢。特意仔细听了鲲的配音，挺好啊没什么问题。两个小孩有点出戏，但也还好。
不过，我从来不是声控，评判的标准也只有出不出戏，而出不出戏这事儿其实挺主观的，就不聊了。
配乐……嗯……我知道吉田洁是大师，但我真的想不起来大鱼海棠里任何一段音乐了，往好了说这叫没有违和感，其实也算是没啥亮点吧……（好吧我不懂我就不瞎BB了）
接下来说剧情。
………………
…………
……
啊，剧情。
这是一个画蛇添足了的拙劣版《海的女儿》，明显到不需要讲——以某故事作原型是没问题的，完全没有，实际上，如果阅片量足够，就会发现近年的好莱坞大片本质上是各种「翻拍」——但我真想说，翻拍明显也无所谓，但你还不如就停留在《海的女儿》上，别乱加东西……
还有粉觉得大鱼海棠不是个商业动画的，天。开场时湫被马粪扑一脸那个笑点生硬无趣到我龇牙咧嘴，这是极其商业化的做法了，为了加笑点不择手段……而且加的是很……不高级、很谄媚的笑点。后面没有笑点纯粹是做不到，不是不想。
「看！大便！」这种笑话真是(つω-`;)……
因此，以下都是将它视作一个商业动画来评论的，如果有人非觉得这是艺术片，麻烦关一下。
编剧根本没思路，稍微有一点思路，这片子都不值得看了。
——来自我一个说话好精辟的朋友
这是一个太过典型的行外人剧本。体现在什么呢？
事件少得可怜，用台词做人物塑造，用点子代替剧情。
事件少得可怜——不用我说了，没有旁白，没有突兀的老太太插叙，编剧压根没办法讲故事，没办法用事件去表达角色。利用旁白讲事太简单太LOW了，合格的编剧一定会尽力避免这样做。
先解释「用台词做人物塑造 」。
看过任何一本地摊非地摊编剧书的人，都知道，人物塑造靠的是什么？
两难选择。
椿没有两难选择，虽然她的立场天然应该有两难选择，即「折寿？还是救鲲？」「救族人？还是救鲲？」但是这里的处理——好吧根本就没有处理。对，她难过，但她丝毫犹豫也没有，展现她犹豫的地方也没有。甚至在她犹豫之前，她爷爷就帮她把路都指好了，她什么也不用去做。
应该围绕着这件事出现的事件，完全没有。
所以有人说「女主一路被助攻，根本没有solo」，哈哈哈哈哈哈……
鲲也没有两难选择，他在来得及做任何选择之前就变成鱼惹( ´_ゝ｀)
好吧，其实他有机会有，但编剧没这么做。
唯一一个有两难选择的是湫，在「我有一个喜欢的妹子，但是她是个恋鱼癖，问题来了，我该为了她的性命而弄走鱼，还是为了她的愿望而保住鱼？」之间纠结，也有具体的事件展现他的纠结。最后他还选择了第三项。啊，唯一一个合格的角色。非常不容易。
这就是为什么所有人都在心疼湫——当然啦也和神他妈的「我把你当哥哥」有关系——无论他的台词有多尴尬，骨子里的戏是唯一合格的。
用台词做人物塑造是常见的「行外人误解」，更何况，我们面对现实说一句，大鱼海棠的台词并不好，有意的卖弄全都沦为了笑话。具体例子各路影评举过不少。
再解释用点子代替剧情。
很多人都吐槽了剧情的支离破碎，其实和这个有关。基本上可以推算出编剧就是想了一大堆「啊我觉得这个牛逼！」「咿我觉得那个牛逼！」然后把一堆点子凑在了一起。
故事点在前，角色在后，角色为了去干某事而去干某事，自然是「剧情推着角色走」而非「角色带出剧情」了。湫以外所有角色沦为工具人也是理所应当的。剧情支离破碎也是理所应当的。
这也是为什么我说，这片子是「三流爆米花思路」了。
——很多好莱坞大片，会给人一种「看的时候觉得好爽！出来仔细一想就觉得怎么那么多BUG」的感觉，其实部分是编剧有意为之。为了让你在电影院里感受到高潮迭起，为了一个好点子而稍微牺牲逻辑的事情其实是非常正常的。
能不能平衡好「点子」和「剧情架构」，就是决定剧本好坏的差别了。
而点子——很不幸地，并不像很多人想象得那样珍贵。几个人凑在一起，慢慢想，总能想到好点子。
真正的好编剧，都是强在剧情架构。强在平衡。
（又是时候吹一波诺兰啦！绝大多数诺兰黑从来不明白诺兰到底屌在哪里……）
最近看的最明显的「点子凑电影」，除了《大鱼海棠》外就是《惊天魔盗团2》了。
魔盗团IMBD7分，豆瓣6.6，诸君可以看一下豆瓣影评针对的点：
魔盗团的点子不屌吗？屌极了！如果你们曲着手指在看电影时默数它的点子，你们会被其密集程度吓到，而且，这么多点子，都得经过取舍，合理地装在一个说得通的故事里，还考虑到结构，角色塑造，情绪，铺垫……
然后你看看观众们在乎吗？
不在乎。
而这还是一个视效大片，呕心沥血的剧本+狂拽酷霸的视效，这背后也是多少人的汗水和青春，什么结果呢？因为他们努力了，观众就给他们高评价吗？
没有。
事实就是这么残酷。事实是，编剧是有门槛的，不是做个梦就能当。
大鱼海棠的思路，也是用点子凑，但它没有基本的平衡，而且经常会误以为某句台词=点子=剧情。所以你们看见，角色一会儿做这事儿，一会儿做那事儿。
因此，我说这是个彻头彻尾的爆米花片思路下做出来的剧本，它甚至没有绝大多数爆米花「至少我们的故事得完整」的操守。
这就是为什么很多人如此厌恶它的剧情，打出了不可思议的低分。看见一个比喻挺好的，「它不符合木桶的短板原理，因为这支桶没有底。」
椿以老年人视角切入，（除了帮不会写事件的编剧说明白故事外）有任何意义吗？没有。
「可是，泰坦尼克号也是这样干的啊！」
泰坦尼克号是有露丝作为老年人部分的剧情的，她最终把海洋之心扔进海里，完成了一次转变，这是有意义的。
大鱼海棠这样做，没有意义。
绝大多数剧情，根本没有作为剧本的基本逻辑，看不到编剧的思路。
两个小孩都失去了哥哥，勉强算是有个前后呼应，但是太拙劣了，那个哥哥叫啥来着……牧……什么？作为一个承载了如此重要的转折点的角色，呼应了鲲的角色，前面连单独塑造他的一场戏都没有。哇。
像戏份极重的鼠婆婆升天后居然就不交代了，这事儿简直不可思议！
鼠婆子的动机是什么？她做了什么？她为什么要这么做？没道理。
整个故事设定只有支离破碎的片段——对，和这个片子经常被一起提到的《千与千寻》和徐克的《小倩》也没有全部讲出来，这就是视角的选取问题了：千与千寻的女主和小倩的男主都是「外来者」，光怪陆离的世界是由他们的眼睛看到的，可以有留白。
而大鱼海棠呢？椿和湫可都是本土居民，这是主角居住的世界啊……
孟婆汤那段太他妈醉生梦死了，就差比着抄台词了，突然跑出来的王家卫……
爷爷的死亡，多重要的剧情，为什么而死呢？救湫。为什么救湫呢？湫被双头毒蛇咬了，中了双头蛇毒（。）双头蛇哪里来的呢？
湫自己手贱开了个棺材。为了事件而强行巧合。
我只能理解为编剧完全放弃了讲个故事的企图，试图用各种小伎俩转移观众的注意力。
这种想法在国产动画圈里太常见了，很多动画编剧都傻兮兮地认为我只要卖个腐卖个肉说说陈年老段子，观众们就会喜闻乐见，会买单——事实呢？嗯？
更何况，单纯的卖腐卖肉也是有技术高低的，想卖得如某些「根本没有剧情！」的片子一样好，难度可不见得比写个好故事小。
前一段时间看见过俩四十多岁的「资深动画编剧」写的网络电影剧本，哎呀那个差劲……但是这事儿也和国产动画圈给编剧开的钱太少了有关系……我扯远了。
……
回到正题。
编剧放弃了说故事，这片反而确实有值得一看的点了。也就是，确实非常有意思的各种小设计。
各种配角，尤其是灵婆和他的几只猫，非常有趣！！！
只看前半截的时候我差点转粉了我说真的。
这一类小设计不方便在影评里一一列举，就没办法说太多了。
所以，为什么是6.5分？为什么反而值得看了？
有这么个看起来古怪其实很有逻辑的事儿：
1、如果你平时不是个影迷，进电影院对你来说只是某种社交活动，你会对所有电影都很宽容。
2、如果你平时喜欢看电影，你会对剧本有一个评判标准，并以此判断自己接下来看的电影。
3、如果你是个看了特别特别多片子的人，你反而会放平心态：世界上真正的好片子本来就只有那么一点，要求还这么严苛，你就没片可看了。所以片子里有那么几个亮点，你就觉得看得挺值。
（情怀上脑党我就不管了。）
是不是这个理儿？
作为第一类人，他们觉得：「哇，这个片子让我在电影院里哭了/笑了诶！」这就是个好片。
——虽然，一部电影想催泪简直太——简单了，绝大多数人只是不知道这一点。只要有恰当的音乐，根本不需要剧情，放一个人在屏幕里撕心裂肺哭，共情感高的人也是会哭的。
比如我看大鱼时，就在电影院里一边心里吐槽，一边眼眶含泪。那又怎么样呢我看韩剧也会哭，你放个「you are my destiny」配个猫和老鼠慢动作我也有可能哭（啊，这不公平，猫和老鼠的角色塑造多好啊，凭什么不哭）。
作为第二类人，他们会给大鱼极差的评价。因为它的剧情，无论从哪个角度来说，都完全不及格。
我的阅片量没有一些真正的爱好者那——么大，但我因为看片子口味古怪，心态是第三类人。所以大鱼海棠放弃说故事专心搞亮点，反而让我觉得「哎哟，还行。」
加上一个国动粉无可遏制的情怀加分……这就是我打6.5分的理由。
但对于并不满足买了一张电影票却只看到几个点子的人来说，6.5，确实太高了。
……
…………
………………
看了眼豆瓣，大鱼一下子从昨晚的8.1跌到6.8了，sigh……
大圣那次出来时，几个人聊天，某投资人说某某动画项目因为大圣的成功，投资翻了三番，作为国动粉我非常非常受触动，没想到一部成功的动画电影能带来这么大的影响……
不知道大鱼这次的口碑跳水会给国产动画带来什么样的转变(´･_･`)……
啊，期待了多年，黑了多年的片子。
最后的模样是意料之中的，而真的落幕了，也让人觉得有些失落。
一篇长文的结尾，应该由一个漂亮的句子来结束。
但我似乎终于也没有什么可说的了。
就这样吧……就这样吧。
——————————————————————————
我感觉有些人完全误解了我给第三类人划分的「阅片量足够大」是什么概念……
看八九百部的自以为是第三类我也勉强能够理解，就「近年经常去电影院」的水平居然也认为自己算阅片量足够大……
下次这类划分还是要说清楚的好。
1/3 1 2 3 下一页 尾页
