爱华网
以下内容基本不能回答题主的问题，我个人觉得 同学说的那个正吧的内容已经总结了民间流行的大部分观点了。
简单一个补充，仅仅是个人意见：我私以为以下几点对于问题最能解释的在第三点，也就是母公司那一块儿，DC和Marvel在公司中不同的定位其实决定了相关电影制作的不同。同时，Marvel从08年开始的MCU其实是一个豪赌，现在看来是赢了，但是当时看来也有可能会输的。Marvel的MCU形成是花费了时间的，不过也占得了先机。而DC被Warner收购比较早，WB在电影方面又比较强势，所以DC和Warner一直都是比较安逸的，所以他们没有选择冒险的行为。So，现在的局面就是这样啦。
——————————————————————————————————————
本来这道题我是放弃的，因为难度太大。DC没有推出电影实际上和Warner整体的电影计划什么都有关系，不触及公司内部很难做出非常有效的分析，关于Warner有哈利波特这种老梗说太多了大家都知道就没什么意思。我没有挑事儿的意思，但是今天看到赞同最高的答案我真的快哭了。那位答主，不好意思我不知道怎么@ 你，希望你能看到。
对这个问题我实话实说我不是很懂，因为公司决策要考虑的因素太多了，我不谈Warner怎么想，因为我不知道，只是作为一个同样也很喜欢说商业层面的人，我就给点数据支持。
1. 中国国内的漫画角色人气不等于世界范围内的
先给一个链接： 这是国外网站对于漫画中间角色的排位，已经是几年前的了，不过还是基本能显现出角色的人气和地位。小蜘蛛是Marvel排名第1的角色，仅次于大超和老爷，他在全美有超高人气，以及非常大的市场号召力。Sony当年蜘蛛侠大获全胜难道只是靠特效？（多加一句，Sony的新系列预告片特效非常牛逼，可以期待一下正片。）
说回小蜘蛛，为了佐证小蜘蛛的人气，我们先来看看2014年3月美国地区漫画的销量：
*数据来自：*数据来自：
虽然从Market Share来说，Marvel已经完胜DC很久了，不过DC在单行本销量上还是很不错的，尤其是老爷系列，稳居榜首好久了。那么Marvel的销量冠军是谁呢——Superior Spider-man。诚然这个角色是Otto Octavius（章鱼博士）和Peter Parker的合体，但毕竟是拥有Parker记忆的。So，蜘蛛侠无关紧要这个观点实在接受不了。另外，Marvel家超高人气反派Venom（毒液）版权也在Sony手中，以现在Sony的情况看来，放手几率不大。
关于漫威版权请戳： PS.蜘蛛侠是1999年卖个Sony的，Marvel的破产危机实在1996、1997年附近，1998年已经完成了破产重组，不是2000年过后。
2. DC家的英雄能不能放在一起
DC家英雄串门太正常了，超人和老爷更是长期搭档，老版《World Finest》画了7、80话，甚至还出了两部OVA。所以，丑爷和大超出现在一起，观众完全不会掀桌。现在对于超蝠电影反派的一个预测，就希望是Luthor和Joker联手的经典搭配。当然，诺兰的蝙蝠侠是独立世界观，希斯莱杰演的丑爷也是不可复制，所以如果硬要让《钢铁之躯》中间的超人飞进这个独立世界观画风确实不一样。但是，这个画风就一样了罢？
如果DC真的要走全明星路线，选择是非常广泛的，只是我还是那句话，公司决策层面的东西，我打听不到，不好多说。如果拍了，粉丝福利，如果没拍，Warner我恨你。如果DC真的要走全明星路线，选择是非常广泛的，只是我还是那句话，公司决策层面的东西，我打听不到，不好多说。如果拍了，粉丝福利，如果没拍，Warner我恨你。
实际上JL的计划，从十年前就开始提了，到现在，粉丝的信任度几乎已经透支得差不多了。加上Marvel的复仇者风头正盛，DC要如何走这条超级英雄集合之路才能找到自己真正的方向？认识很多DC粉都不是很赞同太过于着急的模仿Marvel，因为DC也有自己的特点。
3. 关于母公司
DC的母公司确实是Warner Bros.，但是WB的母公司，是Time Warner. 总之WB自己是没有财报的，但是在TW的财报中间，WB占的分量很重。那么当我们比较超级英雄电影的时候，我们真的是在比较DC和Marvel？貌似这么讲并不公平。Marvel Studio虽然被Disney收购，但是从电影的生产流程来说，基本还是独立的一个子公司。而DC在WB中的定位是怎么样的呢？WB官网是这么写的：“ divisions to unleash its stories and characters across all media, including but not limited to film, television, consumer products, home entertainment, and interactive games.”
*链接：*链接：
也就是说，WB自身才是一个Studio，而DC只是一个单纯的内容提供者，在讲电影策略的时候把DC和Marvel放在一起比较是不合适的。至于Disney，真正和Disney平级的是TW，并不是我们想象中的WB。然而，如果把Marvel和WB放在一起比又合适么？同样不适合。因为Marvel Studio几乎所有的制作中心都在自己的超级英雄系列上，而WB有自己非常广泛的内容来源，大家津津乐道的哈利波特系列就是其中之一。此处有更正，感谢 提供资料，之前错误之处对不起各位。下表可以看出，Marvel Studios在Disney内部是有相应的独立制作能力的，而DC是WB之下一个负责内容创作和角色提供的部门，DC题材的电影基本由Warner Bros. Pictures负责制作。这么看来，之前的很多对比都是不均衡的。因为DC电影制作需要进行的决策层面更多，影响因素也更多。＊图表地址：＊图表地址：
关于WBP，WB官网上对于市场占有率和2013年的票房收益是这样描述的：In 2013, Warner Bros. Pictures enjoyed the most successful theatrical year in company history, grossing an industry-leading $5.038 billion in global box office ($1.893 billion domestic, $3.145 international) to take the number one positions in domestic, international and worldwide box office. 也就是说WB在整个电影市场的强势依然存在（虽然13年票房前十的占有率要哭了），所以DC家内容题材到底是不是像想象的那么让WB眼红，有待考证。
另外再提一点，TW在Home Entertainment方面的市场占有率上还是非常强势的，基本维持在21%左右稳居全美第一。而在电影方面，从1995年2013年，WB在发行量上也超过其他好莱坞巨头，不过，从平均收益来说确实Disney更胜一筹。我并不否认这几年在电影票房上Disney越发强势，特别是Marvel的加入，锦上添花。而Marvel作为相对独立的部分，几乎所有的中心都在超级英雄题材上。然而WB还是有其一贯的传统，之前几年也能够保持较好的票房收益，外加其他方面的强势，所以并不一定把超级英雄题材作为全部重心。PS.New Lines被TW收购之后感觉身份有点像Marvel Studio，这两年NL势头也还是不错。
4. 绿箭vs.神盾局是DC vs. Marvel或者Warner vs. Disney？
先看海报罢。
神盾局海报上有硕大的Marvel家LOGO，而糖哥的海报找了好几张，都没看到DC的标记。于是我默默查了下出品公司，神盾局是Marvel自己出品的，而绿箭是CW出品的。所以，这恐怕才是影响播出平台的最重要原因，当然CW是哥伦比亚和WB合并而成的，但是这部片子就是人家自己做的，当然是在自己的电视台播，哪怕就是常年收视率垫底呢。如果这个系列是WB自己来做，大可以在全美订阅率高达90%的HBO播。所以神盾局要和电影联系起来是非常容易的，但是绿箭是否会和DC的电影世界观产生联系，只能打一个问号，因为他的利益从属关系非常模糊，不像神盾局那么清晰。换言之，绿箭和神盾局的关系，一定程度上更像是CW和Disney在竞争，不能够凸显WB和DC的策略。
5. 最后，关于完整世界观和Niche Overlap
MCU并不仅仅只有电影，还有配套的短片、漫画等等，现在还有了神盾局。这样的连环设置确实加深了对观众的吸引，提高了转化率。但是，Niche Overlap的风险会变得很大。如果电影、动画、电视和漫画的剧情真的一样了，电影变成了还原动漫的工具，那他们相互之间的竞争也就加大了。这说明Marvel现在的策略是比较明智的，电影剧情独立，相应配套的漫画、短片、电视剧来解释一些电影2小时讲不清楚的内容（很像当年的黑客帝国）。DC在某些领域也采取了这样的策略，比如游戏《Injustice League》和配套漫画。不过在这部漫画上，DC不知道见好就收，现在还在继续更新，后面的内容有点味同嚼蜡。但是在电影上一直都没有特别的规划。
不得不承认，DC的题材在电影制作上已经落后了Marvel（还是要坚持表示动画、游戏上甩Marvel好几十条街），不过好在WB实力雄厚，制作能力出众，很多DC角色也有人气积累，现在急于求成追赶Marvel也没有意义，不如稳扎稳打做好手里的电影。永远都是那句话，我们不在乎公司间的输赢，粉丝们只要好电影！
_________________________________我是分割_________________________________
1. 我是个漫迷，我喜欢美漫喜欢到发疯，我曾经开玩笑说如果没有美漫我已经跳楼自杀了。的确里面的人物，正派反派，对我来说几乎都可以用神圣来形容。但是，我是漫迷我怎么了？我从来没有因为我是漫迷就觉得自己高人一等，我甚至为了不骚扰我朋友我自己注册了一个豆瓣小号刷美漫。我真的不介意有人说我的观点不对、数据不好，Down Vote，我不委屈，但是我是漫迷这个身份也是个错，Great。
2. 我是Marvel和DC的两家粉，所以我从来不存在说因为偏爱哪家的人物和希望哪家电影更牛逼。而且，我对于漫画改编电影的态度，历来都是觉得用漫画眼光去评价是不对的。因此，我也是个单纯的电影粉，而且是个无敌单纯的爆米花动作电影爱好者，商业片脑残粉。当然我也有私心，我喜欢超级英雄电影，多多益善，我很开心因为每次电影上映之后会有朋友来找我问一点点相关的故事，另外Marvel现在的策略本来电影和漫画也是配套的。
3. 最后我表示我是个BLX，我确实不知道Warner Bros.高层是怎么想的，我只能看个年报，2013年的还因为我太懒了没看。当我和影迷谈论电影的时候，我也是个影迷，起码我也是个观影者，只因为我同时也看漫画，我就不能和影迷讨论了么？何况我没有评价电影内容情节和人物塑造，我只是在说商业可行性和选择而已。
4. 我真的搞不懂，为什么一定要这样用XX迷，XX圈子这种东西把大家都分开，还搬出某些信息不对称的概念。如果各位影迷们觉得讨论电影的时候漫迷们没资格插嘴，那么请折叠好了，我的错，我道歉。 1/2 1 2 下一页 尾页
