爱华网首先，我要说，真喜欢科研的人，在大学是因为自己喜欢，开心，不会纠结待遇。关高校本身并不应该是赚钱的地方，但中国国内高校很多人，却把他当成了升官和发财的地方，这是不对的。具体可以参考我以前的回答
其次，如果你一定要纠结待遇，那也可以。我认为，国内大学教师收入低，这个说法本身并不确切的。大学教师这个职业，对于适应这个环境的人来说，可以是一个待遇很好的工作
如果你不纠结待遇，不想弄很多钱，那下面你不用看下去了，尽可以拿拿工资，干自己喜欢的事情，也饿不死。但如果你想明白在高校怎么赚到很多利益，那你看下去吧。在此请那帮逻辑学0分的人拎拎清爽，不是我让你们去这么干的，你可以选择不干，我最欣赏的就是在这个混浊的高校里依旧两袖清风，安于贫困的科研工作者
------------------------------------------------------------------------------------------
下面的内容，本来文字太多，我缩减了一下，索性把对比高校和外面收入的部分删掉了，就直接说一个大家关心的点，就是高校的收入好的话可以有多好。请注意，高校方面，给定 北京上海、知名高校、理工科、重点实验室 先给定这些条件吧。本人只了解北京上海几个知名学校理工科的情况，题主问的本身也是计算机系。
大学教师本身的收入的差距本身是非常大的。如果论有钱的老师，其有钱的程度，远远超出圈外人的想象。当然，也有没钱的。但是，外部的市场化企业里面，何尝不是也是有阶层区分的呢？要将高校的收入，和外面企业的收入比，首先得确认不能交错，必须同一个地方比，如果你拿北京的企业收入和河南的高校比，那是不对的。
第一. 我来说一下在高校里工作要混的好，必须具备的条件（“混”只是个调侃的中性词，如果有人对“混”敏感，认为这个字侮辱了您敬爱的神圣的职业，那您可以自动替换掉）
1. 智商：废话，你做科研的，要做实验，要发英文论文，智商不够怎么混。
2. 学历：这也是废话，在10年前，也起码得博士。现在最好是海归博士，在国外有长期经历的。
3. 人际：高校的派系斗争如此复杂，如果你对人际不敏感，不会搞人，基本没有机会。
4. 靠山：一开始找对好的靠山投靠，非常重要，这个和官场是一致的，毕竟高校不容易跳槽
5. 勤奋：那也是废话，勤奋是干任何事情干的好的必要非充分条件
6. 运气：当然，做科研有时候还是需要一些运气的，尤其是偏基础的学科出超级成果
7. 底线低：在政治斗争中，底线高的人往往会败给底线低的人，这是常识
第二，我来说一下在高校里工作要获得好收入，可以走的途径（大家好像最喜欢听这段，一群屌丝骂的最多的也是这段）
可以走三种途径。一种是当官，第二种是混学术，第三种是混副业开公司，而往往这三种又是可以叠加交错的。
第一，当官的途径。其实这个道理很简单，中国的高校本身是个体制内的事业单位，本质上是个官场，你相信体制内的官会没钱吗？不相信对吧？那就对了。知名的一批大型高校，其校长书记都是副部级，下面厅级、处级的官员一大批，你要知道，在党的体系内，这些级别是可以用来平级对调的，这些已经是很大的官了。只要你往上爬，妥妥的以后当个地方的市长、厅长甚至中央的部长之类的，这种案例很多，自己到网上搜一搜就知道了。在天朝体系内厅级以上官员有没有钱，我觉得就不用多说什么了。那我们再说说这些官在学校期间的收入。这样吧，你们可以查一下各个知名高校下面的三产公司有多少。每个高校都会外挂一个巨大的实业控股集团，资产在几十亿，甚至几百亿，你以为？来钱的手段太多了。有权力，一定有钱，这就是天朝的体制。
贴几个案例
高校到对应体系的中央，这种比较普遍，顺便贴几个
高校到地方官，这种大家之前听说的比较少吧，这个也贴几个
高校去行政化，喊了10多年，结果越喊约行政化了，这才是趋势
第二，混学术的途径。在天朝混学术这一条，最终还是会和官场搭上。一般混学术的方案是这样的，首先你如果现在是个本土的博士，会比较难。所以你得出个国，读个博士，不行的话，混个博士后也行，然后国外艰苦几年，然后包装包装，回国来骗个千人计划。最近5年国家千人水涨船高，在国外不混到个副教授，就有点难弄到了。不过没关系，骗不到国家千人，那就骗个低端的省级、市级的千人，这种一般国外几年博后，或者助理教授，就可以了。有些学校笨点的，还会送你个教授博导乃至院里领导的职位，这叫高起点。然后，就死命开始申请经费。什么863、973，各种科委基金、国防基金、国家重点XX基金，统统到碗里来。在北京上海的所谓知名学校，每年能拿到千万级别经费的老师，都有一大把，谁叫我们纳税人的钱不是钱呢。然后怎么办？就和经营公司一样，拿出一部分做投资，另一部分落自己口袋。越有钱，越能吸引人才，就越能有别人帮你出论文，就越能拿到经费，这是一个正向循环，最终十几年后你就能变成“学霸”，行政职位上一般得院长，荣誉上混上长江学者起码的，好的话就上院士了。很多人不知道，院士本身在国内就是个官，是有极高行政待遇级别的。你知道一个工科的院士手里每年进出的钱又多少吗？数千万-数亿。混这条路，你还是得会发点国际论文的。国内的环境吧，把70分弄成85分有灰色炒作的可能性，但如果你科研能力只有20分就算了吧，谁也帮不了你。
如果大家想展开阅读，随便网上搜搜就很多，会翻墙的话更多，随便贴几条
第三，混副业开公司。很多人对这点更不知道了，老师还能开公司？当然了，国内的老师们是非常热衷于创业的，谁说他们迂腐来着。只是，他们的创业方法，和我们俗称的市场化的创业不一样，因为他们根本没有成本。恩，一批讲师、博士后、博士、硕士，为其公司免费干活，纳税人的科研经费来发工资，仪器设备软件也是学校的，你见过这样好的生意吗？恩，事实上，可能比这更好。因为不但不需要成本，甚至还可以规避市场化竞争。前面说了，学校本身就是个官场，那些院长、副校长当老板的公司，在对外部项目的竞争中，具有天然的优势，尤其是政府、国企的项目。因为我是厅级干部，在科技部、工信部都有人，国家XX委员会专家的牌子可以写满两张A4纸，你这个国企不得给我面子？甚至地方上的市长乃至厅长都得卖面子。这样的副业公司可以开到多大？简单来说，A股上市公司，学校控股的有20多个，学校和学校里老师有参与的有上百个，你自己去查。闷声发财的有几千上万个。
这个里面涉及到老师们个人的隐私，所以老师个人是大股东的公司不好多贴，我发文的原则是不涉及个人利益。那我就贴几个大家熟知的校办企业吧，算是国企参股的，大家参考一下算了
集团
看了上面的，你大概知道高校体制内的职位混得好有多么诱人了。有名誉有名誉，各种国家级别的专家头衔，各种XX学者，各种特殊津贴；要权力有权力，混个院长正处级，混到校长就是正厅甚至副部，找到几个机会调到政府里，就是地方大员；要利益有利益，一边拿工资，一边开公司赚钱，不说上市，凭借一般免费劳动力，每年赚个几十万几百万的，和玩一样。所以，国内高校这个体制内奇特的场所，有着其特殊的诱惑力。其特点是，表面看起来穷，但实质并不穷；起初看起来穷，但越到后来越不穷；你以为我是做学术的、其实我是开公司的，你以为我是开公司的，其实我是当官的。这样的环境，不是一般的市场化的企业可以比拟的。对于能混的人，高校这个场所一定是如鱼得水，八面开花，搞钱根本不是个事。对于不能混的人，其实到哪里都会穷，但高校并没有让他比在外面更穷。抛开道德因素（比如纳税人的钱的事情、剥削学生的事情），高校不失为一个搞钱致富的好场所。可以说，在国内高校混，不但名誉不封顶，官位、收入都不封顶。只要你适合这个环境，真是非常好的职业场所，为什么要去外面寻找其他的呢？
贴的当前热门的吧，大家感受一下，不评论
不是教授都是清贫的知识分子，那是假象。如果混的好，是可以非常有钱，又非常有名，还非常有权，关键还是靠自己。不要小看那些骑个脚踏车的博导、院士，有可能家里别墅就好几套，比你开个路虎的暴发户还有钱，只是不敢露富而已，而这些人从名誉上更是碾压商人，掌握着这个社会的话语权。高校里混的好，真的有可能实现一个自古以来大家都向往的目标，即好听点叫名利兼得，难听点叫“即当婊子，又立牌坊”。不要误解，我只是想说得形象一点而已。
第三，我来对评论里一些不太懂的人提出的疑问做几个问答吧（注意，仔细看好了，如果你懂中文的话，如果没看完，就不要瞎喷）
疑问 1 你说的不对，我们这边学校没有这么有钱/你说的不对，我们文科不一样
答：前面已经说了，我说的就是 北京上海 知名高校 理工科 重点实验室 混的好的。请再看一遍，我说的是要“混的好”，所以有这么多要求，所以有这么好收入。混的好的，在哪里都只是一小撮，这个理解吗？我前面强调了无数遍了，我论述的是“顶部”怎么混，不是说的平均状态。差的情况之前写了，可是没人关注啊同学们，我都调整删掉了。另外，那几位文科的朋友，等我有空再写文科的情况好吗
疑问2 你污蔑神圣的高校，你污蔑高校神圣的科研工作者！
答：你是什么看出来我在污蔑高校和科研工作者的？我通篇大部分文字说的都是高校如果混的好，可以有名有利有权，是待遇非常好的地方。然后说到当官，拿经费、开公司，这个难道不是事实嘛？我没有义务非得维护你心中科研工作者的圣洁形象，这是假的，不好意思。
疑问3 你污蔑院士、长江学者、千人计划！那是都有本事的，不可能靠混！
答：评论里很多没有逻辑的人，和我争千人计划的人到底有没有本事，这些人理解能力真是让人汗颜。绝对来说，当然有本事，但要说问题，也很严重。只是很多70分的人，被打上了85分的价格，这就是猫腻、灰色，和不公平。你说发20篇SCI的人有没有本事，当然有，这个世界上99.9%人都发不了，但问题不是有没有本事，是他的本身值不值这个标签，所以我才用“骗”这个词。70变成85，这就是骗；0变成85，那不是骗了，那是弥天大谎。千人里面有多少骗子，选个院士要上下通融花多少钱，这种问题，了解的就了解，不了解的告诉他他也不相信。另外，关于“混”这个词，就是个中性词，你非得玻璃心，觉得受不了，那自己替换就行了。
疑问4 你污蔑千人计划，我看到过这些专家都是非常勤奋努力的！
答：这个逻辑也真是奇了怪了，勤奋努力，和骗，是不能共存的吗？勤奋努力是任何人想混好的前提条件，但不是充分条件。要比勤奋努力，你知道我们投资界有多勤奋吗？再给你举一个，你知道那些爬升很快的政府官员有多勤奋吗？包括那些被打虎的官员。勤奋的人一定道德好？你真是神逻辑。最后，我说的是你可以通过出国、国外发论文，来混一个千人，我可没说千人100%都是这么混的啊，结果到了你这边就直接变成我说千人都是骗子了。这个锅，还是你自己来被吧，建议重修逻辑学。好人，肯定是有的，只是在一个欺骗的环境里，我们不知道谁是好人。
疑问5 你根本不懂发论文、评教授、评千人，评院士有多难！你就是瞎喷！
答：你还别说，我还真知道有多难。还是那句话，请你注意一个前提，我们说的是“混得好”的，智商、学历、人际、靠山 等等必要条件都已经具备了，他们是有选择权的。你非得不顾逻辑，非又得和自己比，那不要来怪我。打个比方吧，对一个已经在美国知名大学混上副教授的人，他可以有选择，是在美国当教授呢，还是勾搭上了国内千人的评审组的人，到国内来上个国家千人呢？这对他来说，只是一种选择。但你明明智商不够，学历不佳，非得去当千人，那当然当不上。我文章说的是混科研的方法论，方法论本身当然是简单的，但你没有硬件，方法论对你当然没用，事情当然变得很难。
疑问6 你发过什么论文？有什么科研成果？凭什么质疑院士长江？
答：真是奇了怪了，为什么质疑别人，我非得发的论文比他们多？难道我质疑中国功夫，首先要打过这些队员？你质疑中国足球，要踢得比他们好？真是神逻辑。我作为纳税人，就完全有资格质疑这一切。反过来，我非常愿意以我自己作为反面教材。我在学校里，首先确实没有投入精力做科研，但我是我们学院那一届毕业最快的人，也是发论文最多的人之一，要论做科研的能力肯定高于平均水平。论文发的地方不算有名，但数量上我发了10多篇，为什么这样做？因为当年学校有这个需求，求量。使得我一个工程方向的人，非得去写这些东西满足指标要求。这扭曲吗？当然扭曲，所以我才对这个扭曲有体验。另外，我还是在外面赚钱最多的人，当然，也为实验室赚了钱。为什么？因为赚钱很重要。无论在哪里，能拉来钱就是王。我非常希望，未来的中国科研，不要是这种环境，不要唯论文论，导致找各种偏课题，就为了影响因子，毫无实际作用。至于经费，可变性不大，因为美国也一样，钱是王道。但钱不应该垄断在行政手里，要市场化去募集。
第四，对于做了这个回答引起的人身攻击，也做一个回答吧（建议其同类也注意看一下，不要重复喷）
高校教师这个职业，和很多人想的会不一样。但我说了这个事实后，肯定会惹恼一群人，这群人不是我说的混的好的人，而恰恰是底层的人，圈外的人。这个很有意思，就好比你抱怨几句民生，会被一群小粉红围攻一样。一个没读过博，没发过文章，没高校经历 的人不断的辱骂我。整天唠叨“没本事留校”，“没本事当上教师”，“没本事留校”，“没本事当上教师”，辱骂和诽谤我“智障、白痴、屌丝、loser、身材矮小，长相猥琐，混不进高校”，然后又不断自己偷偷删贴。看了这人和其他网友的对骂内容，我大概了解了。因为，我说了几句实话，就戳破了这个它幻想中的圣洁泡沫，它要崩溃了。
辱骂 1
答：1. 对，是受刺激，多年在高校的经历，身边很多同学在高校的经历，让我看到和听到的太多；2. 本人是一个个体创业者，怎么个狐假虎威？3. 应你要求，原文加了一堆链接，自己看 4. 对，我不算东西，我是人 5. 我见过高校工作者确实不多，比较熟的同学有几十个，打过交道的上百个；6. 我本身是本土博士毕业，不是海归，且毕业前就自己干去了，从来没想在高校工作。
辱骂2
答：前面已经说了，链接已经放在原文了。关于有没有本事进高校，这个问题问的我很奇怪。似乎在当年，流行的说法是没本事的才留高校。而在你眼里，似乎进高校是一个很需要本事的活？本事的事情没法证明，我只能告诉你一件事，我们这一届，除了我一个人以外，毕业后基本都去高校。
辱骂3
答：loser是相对的，诸多网友们追问你是什么学历，发过什么论文，在哪里就职，你都躲起来不敢回答，进而逃走消失了，所以我无法确定我自己和你比是不是loser，也无法确定其他网友是不是你说的”一群loser“。如果非要说，我觉得在业界大牛 沈南鹏、张颖 等面前，我必须是个loser，一定是个loser。关于傻逼，智障，你说的对，在，说实话，得罪人，确实挺傻逼的，我认了。
辱骂 4
答：1. 说到论文，对，当年，我白天在外面干活，晚上回来做实验写论文，每天3点睡。这些论文，和我的主业还不完全一致，我也觉得挺水的。但注意一点，我说的水，是对我自己来说的，我觉得没有真正用心去做这个事情。但对于你，你一辈子也写不出一篇；2. 至于科研水平差不差，能不能留校，这个无法证明，我还是只能告诉你一件事，我是我们这届最快毕业的，如果你知道当年交大的博士延期概率是多少的话。当然，你不知道，因为你没读过书。3. 身材矮小，长相猥琐。这是我第一次在遇到这样的人身攻击，或者说诽谤，居然还是在这个讨论科研问题的回答里。我身材矮小不矮小，长相猥琐不猥琐，网友可以自己搜。如果需要的网友，可以提要求，我心情一好，直接上照片:-)
辱骂 5 对其他网友的辱骂
答：首先，我非常对不起被此人辱骂的各位网友，是我的答案引出了这些事情，又没有听网友举报这个人。其次，我还是觉得，这个世界上能思考的人还是更多，谁思想残疾，谁人生攻击，谁素质低，大家还都在看呢。答：首先，我非常对不起被此人辱骂的各位网友，是我的答案引出了这些事情，又没有听网友举报这个人。其次，我还是觉得，这个世界上能思考的人还是更多，谁思想残疾，谁人生攻击，谁素质低，大家还都在看呢。
辱骂6 hhhh不要以为我找不到你！hhhh我已经查到你信息了（这个发现已经被偷偷删除了，找不到了，无法截图）
答：我个人信息全名，谁想找都可以。1. 要找论文，直接谷歌学术，搜我名字 2. 职业信息，直接百度就可以 3. 照片，百度也可以，到处都是 4. 公司地址，直接输入我公司网址,随时欢迎来坐坐。至于你的个人信息，本来我是有点好奇的，一个不是科研圈的人，为什么在这个答案下面恼羞成怒到要对我诽谤乃至人生威胁的程度。后来看到几个网友在追问你学历你就吓得逃走了，我对此就不报希望了。
总结：
这个人后来在网友追问其自己的姓名、学历、职业时，逃走了
其实我一直没明白到底是什么情况，不知道下面这个网友的评论是否有道理
