爱华网而且不止欧阳锋，金轮法王、血刀老祖、慕容博、丁春秋、鸠摩智、岳不群等等，这些都讨厌。
包括被洗白的白自在、丁不二丁不三、丁当、萧远山、叶二娘、南海鳄神、阿紫、谢逊、田伯光等等，这些只要是做了坏事的，我都讨厌。但仅仅是和主角抢女人的，比如汪啸风等等，倒并非是“坏人”
————————————————
还是答个题吧。
被欧阳锋杀的比如谭处端，读者的印象没有丘处机、马钰、王处一深刻，甚至不如后来在神雕中“大放光彩”的郝大通和孙不二。
你看，很多人介绍欧阳锋的坏事的时候都没提到他，比如我都忘了，还是有人在评论区提醒了才想起来，而且我敢说题主也忘了，因为题主给欧阳锋定的罪过里面只有“滥杀无辜”，但谭处端当时在和欧阳锋等人对抗也不能说就是“无辜”，我觉得题主所说的“滥杀无辜”大概指的是杀了江南七怪之五。
当然可怜的谭处端，还是比全真七子中这六位之外的“刘处玄”要好一些。因为刘处玄的名字我都是翻了书才想起来的，而且完全不记得他有啥事迹（又翻了一遍射雕神雕，才发现他唯一的事迹是在杨过大闹全真教的时候用计企图用大钟罩住孙不二隔离杨过，以及第一个发现杨过撤退了，不亏是全真弟子公认的“刘处玄城府甚深，众弟子不易猜测他的心意”）——这点来说武当七侠就幸福多了。
而欧阳锋杀五怪，又不是用的直白的描写，一开始只给大家看了五人的死相，但又让大家误会是黄药师所杀。等逐渐被揭露真相后，大家对五人的死相大概都忘光了，这样一来对欧阳锋的恶感就稀释了。而且郭靖自己都和欧阳锋定下三擒之约，最后也没下手。
所以最后大家居然对欧阳锋最讨厌的原因，还是他偷袭洪七公了！
～～～～～～～～～～～～～～～～～
其实不止是“欧阳锋”，应该说金庸书中的“坏人”，都不怎么坏。
不说从金庸开始兴起的“反派主角”风格（最典型的就是主角张无忌做了“反派”魔教——明教的教主，而正派中却出了一堆圆真之类恶人）——这种被黄易的《覆雨翻云》发挥到了最高潮：全书的十大高手其实是“黑道十大高手”！而到了网络小说时代就是主角往往都投身于邪教、魔教的怀抱，而光明教的教主反而总是最终大BOSS的写法。
关键特色是：金庸书中的“好人”、“坏人”都不是那种“脸谱化”的只有优点或缺点的好人和坏人，金庸笔下的好人有缺点，坏人也有闪光点。
这点要说的话，大概也是优点：当时大陆的读者们，看多了那些“高大上、伟光正”的主角，看多了那些看着就想打他，又丑又坏又恶心的反派。一下子看到金庸书中那种没有一个完完全全的坏人，也没有一个完完全全的好人的写法，就和当年看到红楼梦中的王熙凤一样，都被吸引的五体投地，无可复加。
换句话说，金庸书中就是没有那种作恶多端，没事就做坏事，既助纣为虐，又杀了很多人，还对主角或者主角的亲人下手。而且还长相猥琐，举止可恶，没有一点高手风范，不是下毒就是偷袭。让人看了就想扁他的……呃，唯一觉得有点类似的，难道是玉真子？（不知道为啥会想到他）
——更正一下，好像有个人有点符合要求，就是公孙止，这个人好像没有不讨厌他的。
但这也带来了一个问题，就是金庸书中其实没什么完完全全的“坏人”。
特别是读者对“坏”的感觉，更确切的说是主角讨厌的角色，其实是基于主角立场。换句话说，就是抢主角的女人（哪怕没成功，哪怕其实是主角抢了他的女人），也比杀了100个没名没姓或者是杀了三五个有名有姓但没存在感的人来的讨厌。
讨厌的人未必是坏人，坏人也未必会被主角讨厌。
因为他就算杀掉了100个没名没姓的人，也就是一个数字，就和洪七公自陈杀掉的“贪官污吏、土豪恶霸、大奸巨恶、负义薄幸”的231个人一样，他是231个，还是1231个，其实对于读者来说并没有什么不同，都是一个数字。
甚至比不上另一个不小心在主角脸上划上一刀的人。
就类似前面欧阳锋的“罪状”一样，洪七公是主角郭靖师父，而且在很多读者心目中，洪七公这个教了郭靖和黄蓉“降龙十八掌”和“打狗棒法”，把主角带入一流高手行列的师父，是比江南七怪更有好感的。而且洪七公在书中笔墨也是五绝中最多的，自然偷袭他的欧阳锋，还是在被救的一瞬之后就偷袭，更容易让人留下深刻的印象了。
然后金庸书中的坏人有哪些呢，大致有几个类别：
1.只是大概提了一下他做了很多坏事，但在书中的主要视角中，他并没有做坏事，所以读者也不容易讨厌他。（代表人物：田伯光）
2.他在读者的视线中做了一些坏事，杀了一些人，但杀的人不是主角的至亲，或者起码对读者来说印象不深。反而这个人很有人格魅力，所以很有一些读者喜欢他。（代表人物：金轮法王、血刀老祖）
3.他其实也没做多少坏事，甚至大半本书中都是个好人，但他阻碍的主角的发展，对主角和主角的亲人下手，特别是颠倒黑白，致使主角蒙冤，所以反而遭到大家不爽。特别是，此人形象猥琐，不光明，不磊落，专门暗地下手，完全没有闪光点。（代表人物：花铁干）
而对于读者来说，3是比1和2更让读者讨厌的人。
然后，还要看作者的描述，比如哪怕他干了很多坏事，但有人格魅力，有闪光点，就容易博得读者同情，忘了他的缺点和坏处。还有直接因为和主角有了关联，被读者甚至是作者洗白（就是说他做的坏事都是有原因的，都是因为其他更坏的人的陷害等等），完全忘了他曾经是个滥杀无辜的坏人。
就说我前面举例的人好了：
欧阳锋：前面说了，大家对他最坏的印象居然是暗算洪七公，都忘了他杀了郭靖的师父（而且还没杀最讨厌的柯镇恶），更不记得他杀了谭处端。
金轮法王：就是杀了两个大家可能都不记得的xx鬼和xx鬼（嗯，名字都不记得了），还有就是帮着蒙古一边而已，但此人做事比较大气，很多坏事又是霍都去做了，还有想收郭襄为徒的情节，据说是最讨人喜欢的反派。
血刀老祖：虽然向水笙下手了但没得手，反而让读者感觉水笙是个美女主角有福了（虽然我一直觉得水笙是金庸主角中最不漂亮的一个）。此外的很多“奸淫掳掠”的事情都没有明写（只写了白道对他的唾弃，关键后面白道都变成了坏人，也不显得他坏了）。而且他杀的落花流水之三因为戏份太少反而让大家没什么同情感，而且唯一一个没杀的花铁干又变成了大坏人，全书又这么阴暗坏人这么多，反而让大家觉得血刀老祖又聪明又霸气蛮厉害的。
丁春秋：这个喜欢的人不多，但深究的话他除了杀自己的弟子也没杀多少外人。（是没多少）
岳不群：这个就不说了，起码是主角的师父，唯二杀的恒山二尼也杀的很隐晦，很多读者后来都不记得了。
然后还有一堆明目张胆的做坏事的，但后来都洗白了啊！
叶二娘：杀了好多小孩，但后来做了虚竹的妈，又自杀了，被洗白了（新修版改成了没杀小孩，玩了一下就送回去了，洗白啊洗白）
萧远山、慕容博：一个杀了很多无辜人士，还让萧峰受冤屈；一个也杀了不少，还传播错误信息导致萧峰母亲的死。但一方面他们都是主角的母亲（天龙八部有一种“五主角”论点），另一方面后来都一笑泯恩仇了，都在少林出家了，也就洗白了。（所以我觉得很多人不讨厌欧阳锋大概也是因为那个“一笑泯恩仇”？）
谢逊：也是杀了很多无辜人士，但他是主角义父啊，后来也是进了少林还自废武功，被洗白（少林你是洗白白中心么）
鸠摩智：这个也被洗白了，以丧失武功为代价。另外他本人也没做什么坏事。
田伯光：这个都没洗，一开始就是“白”的！因为都没明写他如何奸淫的（金庸的习惯，曲笔啊，参考我写的：。里面金庸对清、金、蒙古的屠杀都是一笔带过，让读者不容易产生厌恶感）。而且和主角谈笑风生的，大家都觉得他是个比岳不群、左冷禅还好的人。但虽然真小人的观感上比伪君子可恶，但如果是在现实中，一个伪君子其实是会比一个真小人做的好事更多的）——欧阳克和云中鹤都很羡慕田伯光的说，不过现在欧阳克也逐渐被洗白了。
当然还有比田伯光更讨人喜欢的“坏人”，就是李莫愁了啊……
李莫愁和金花婆婆：都是杀了好多无辜，但因为人漂亮（特别是金花婆婆变成美女以后），又“可怜”（从过程到结局都不好），金花婆婆后来发现还是小昭的妈殷离的师父，喜欢她们的读者多的不得了，连张无忌这个猪哥都忘了自己的恩师胡青牛和王难姑是被她杀的了。
类似的还有白自在、丁不二、丁不三、丁当等等，主角后来都忘了他们干的坏事了嘛（比如丁当在新修版中删掉了杀死侍剑的剧情，金庸主动洗白啊）
还有岳老三、阿紫、任我行等等，都是因为和主角、主角的女人有关联，虽然做了很多坏事，但其实很多读者都不讨厌他们，甚至是都想不起讨厌他们。
（嗯，大家帮我想想，金庸书中还有什么坏人）
然后，读者们讨厌的人是谁呢？反而是一些可能没做什么坏事，但对主角不利的人，比如灭绝、海大富、归家夫妇、甚至还有柯镇恶、丘处机（射雕）、神雕的黄蓉郭靖这种，可能还有包不同、赵钱孙、朱元璋这种；如果他还在民族大义或者小节上有缺的话，那更是恨之入骨了，比如：花铁干、赵志敬、鹿清笃、公孙止、裘千尺、田归农、南兰、马春花、风际中、陈友谅，还有射雕和神雕给金国和蒙古人打工的那群人。
甚至是一些女主角和重要的角色，比如温青青、袁紫衣、郭芙、周芷若/赵敏（喜欢赵敏的很多都会讨厌周芷若，反之亦然）；甚至讨厌小龙女和王语嫣的都不在少数。
前面也说了，与之相反的，很多情况下和主角抢女人，甚至被主角抢走自己（曾经的）女人，都是让读者最可恶的那种人：
比如尹志平、宋青书、林平之、汪啸风、刘一舟、郑克爽、大小武，
还有骗了主角的朱九真之类的，都是让读者一说起来就咬牙切齿的人物。
哪怕他们和最前面的那些坏人比起来，实际都没做过啥坏事，但再次重复一下我前面的观点：
坏人，和被主角讨厌的人，并没有任何关系。
