爱华网身边有姑娘经朋友介绍认识了一个男人。
姑娘自身条件，年龄28岁，某知名公司经理级别，收入稳定，在京刚购住房，家里条件不错。男方条件是，年龄28岁，国企，收入稳定比姑娘收入低一些，在京有户口，无房。老家农村的。有母亲在京务工，母亲住单位宿舍。单位预备一两年后安排他出国学习，大概要出国两年。
男方急于结婚，所以对自己各方面条件都介绍周到，直言自己是现实的人，所以双方都摆在台面上谈。我跟女孩说，这条件不适合，问她看好这人什么了，女生想了想说，坦诚啊，至少我觉得这人够坦诚的，有什么就都说出来。
呵，又是一个误区。
坦诚固然是不错的品性，但并不代表事物根本。一个人坦诚只能算是陈述事实，而不是因为坦诚就可以加分。一个一无所有的人，坦诚之后依然是一无所有。这是不能改变的事实。
两人首先家庭背景差很多，用最通俗说法是门不当户不对，虽然女生不是大富之家，但比男方条件确实好很多。可能有些恋爱至上的人觉得这些都不是问题，那我举一个例子，前段时间有人发帖说女友上门，母亲做了两三道菜，女友觉得有些怠慢，男方为此不快，觉得女友不懂事。为什么?因为男方家里环境如此，母亲做两三道菜已经算是盛情款待。虽然这例子听起来有些夸张，但却能充分说明门户之间的差距带来的各种矛盾。
（爱华阅读配图）
比如一个富养的孩子和穷养的孩子，以及普通人家养大的孩子，在各个方面，肯定是不一样的思维。富养的孩子认为一掷千金是平常事，而对穷养的孩子则是痛心疾首。在不同的家庭环境中，大家早就养成了不同的价值观，我们所说的门当户对，其实就是说要有相近的价值观。
另外，男方着急结婚，两人却并没有感情基础。母亲在京务工，结婚后势必会与儿子儿媳同住，这就产生了新的问题。更重要的是，婚后女方怀孕生子，而男方出国学习，那么在男方出国的两年期间，女方就要既工作养家，照料内外，又要独立抚养孩子。
我问女生你为什么要为一个陌生人做这些事情?这些事情都是人生大事，都是关键问题，不是散个步看个电影送个礼物这么简单。就因为着急找个人结婚吗?
女生说男方态度很好，说如果以后结婚，恐怕就多辛苦女方了，尤其是在出国这两年。
所以呢?所以女生觉得男方态度很坦诚，很有诚意。
在我看来，这个男人所做的事情，一点诚意都没有。
结婚、生子、有房子、照顾母亲、出国深造，这些都是男方需要解决的问题，但是他能给女方带来什么呢?经济上不能分担，甚至孩子出世都不能一起抚养。这样的状况叫有诚意?
这种坦诚在我看来就像一个流氓毫不避讳地说，嗯，老子就是流氓!虽然这比喻有些过激，但我想说的是，往往很多姑娘在病急乱投医的情况下，脑袋经常锈掉，不分析本质问题，却感动于“这个男生对我很好啊”“很关心我，态度很好”“很坦诚”……
有很多坦诚起到的效果，就像蒙太奇一样。他坦诚了这件事，却让你忽略了这件事的本质，而是让你感动于坦诚这个态度。在女人这里，这种例子层出不穷。
刚好早上上班路上也恰巧碰到，一个女人说一个男人没有绅士风度，男的说自己从来都是被家人照顾惯了，所以都是以自己为中心，很少考虑到别人。对于这些，我们可以理解事出有因，但并不代表就可以全盘接受。
因为你原来是一个自私的人，所以，你对我呈现出自私，我要全盘接受。因为你是一个一无所有，对我毫无用途的人，所以，我要理解你的一无所有，也不要指望你，我要做好全面付出的准备。这是多可怕的陷阱!
还有那么多男人坦诚，我就是停不下来的人，我就是个滥情的人，我就是个多情种，我就是个怕结婚的人，我就是个怕负责的人……当他们可以毫不避讳坦诚这些，说明他们接受了自己这种生存方式，为什么女生不把这些话当成警告当成警戒线，而是感动于所谓的“坦诚”?
女人再是情感动物，也要理性一点，好歹你动动脑，分析一下什么才是重点，什么才是关键问题，而不是去纠结他今天给我打了几个电话，说了几次爱我，我生日他送没送花。
有些陷阱，就明明白白在那里，甚至连一片树叶遮挡也没有，你却还要往里跳。最近流行的那句话叫“不作不死”，用来形容那些盲目的雌性还真合适。
一个人的坦诚，是件好事，但坦诚，并不代表能改变事实。事实是这个男人对你毫无益处，只会给你添麻烦拖后腿，那你为什么要因为他所谓的坦诚感动得一塌糊涂?
现实也并不是坏事，但倾其所有还一无所有的现实，恐怕就不是什么美事。
当你以现实的角度去考量对方的时候，你要清楚自己能给出的现实是什么，脱离平衡的权衡，就叫占便宜。
