爱华网
南非世界杯是制度经济学的试验场，教练以其排兵布阵，球员以其临场发挥，为制度经济学做出注解。 撰稿·大雪 “打南边来了个卡卡，打东边来了个凯塔。卡卡爱跳桑巴，凯塔爱说笑话。卡卡揩油凯塔，凯塔溜溜躺下。裁判立马刷卡，不知是卡卡弄痛了凯塔，还是凯塔得了奥斯卡。”这段绕口令是南非世界杯上球员利用规则的插曲，而规则或者说约束条件是经济学的重要研究对象，因此而形成的一门学派叫制度经济学。科斯在制度分析中引入交易成本，随后发展起来的学派叫新制度经济学。 南非世界杯是制度经济学的试验场，教练以其排兵布阵，球员以其临场发挥，为制度经济学做出注解。一是对竞技制度的理解:赢球是硬道理，飞翔的荷兰人以华丽的打法著称，但克鲁伊夫惊呼“不再荷兰”的荷兰队，却以经济适用球把五星巴西打垮。二是对交易规则的理解:国际足联严打拉扯动作，意大利队与新西兰队的比赛中，新西兰队史密斯抓了德罗西球衣，动作虽然不大并马上松开，但后者迅速倒地不起，裁判送给史密斯一张黄牌并判点球。三是对交易成本的理解:收益高于成本就是合算的买卖，乌拉圭队与加纳队比赛中，苏亚雷斯以拦网动作挡出来球，个人被罚红牌球队被罚点球，支付了规则约定的最大成本，但在球队出局的更大成本下，规则约定的成本约等于零，而球队却可能获得赢球的超额收益，这是对交易成本再精彩不过的理解。此外，本方领先时在后场倒脚浪费时间，加时赛换人以减少落后一方的反扑时间，对方要反击时阻挡传球队员，对方即将形成单刀时将其放倒，都是对规则和成本的合理使用。 只要可能的收益大于交易成本，对规则的正向使用和反向使用，都是合乎经济学逻辑的选择。没有和珅那样权倾朝野的父亲，没有摩根那样富甲四方的叔伯，草根能够利用的只有规则。高考规则面前，十年寒窗是合理选择；职场规则面前，背靠大树是合理选择；在政府是开发商的制度下，多头是合理的选择；在劫贫济富的股市规律下，滑头是合理的选择。对规则的充分利用，可以产生超额收益，球员在世界杯上的表现，给我们上了生动一课。
