爱华网文/李稻葵 美国在过去大半年以来一直在喋喋不休，一直在人民币汇率问题上大做文章，这是出于美国国内政治的考虑，但是过去半年以来我们一直没动。而现在的汇率改革主要是出于国内的因素而不是国外的压力。 在过去的20多个月之内，我们为了应对金融危机，维护全球金融稳定，人民币汇率波动范围适当缩小了。这在一定程度上帮助了世界金融的回复，现在中国的经济形势非常稳健和强劲，国际形势也不大可能出现二次探底。在这个背景下，中央政府提出加快汇率体制改革。 目前，中国央行关于推进人民币汇率制度改革的表态意义非常重大，标志着因为金融危机影响而采取的临时性固定汇率政策的结束，也意味着可能的无穷无尽的人民币升值博弈的结束。 事实上，当前重启汇率形成机制改革的时机已成熟。人民币汇率未来将双向波动、更具弹性，眼下不存在人民币汇率大幅波动、尤其是对美元大幅升值的基础。 然而，未来人民币可能形成双向波动的机制，有可能升值，也有可能对主要货币贬值。如果欧元进一步对美元大幅度贬值，或者美元对其他货币大幅度升值，那么人民币有可能参照一系列主要货币的币值，对美元出现一定贬值。因此，不能理解为人民币要对美元大幅升值。即便是人民币升值，根据历史经验，也会控制在一个比较合理的、可以接受的范围之内，进行渐进的、可控的升值。 历史证明，任何改革都是有利有弊的。从有利的方面看，人民币双向波动有助于帮助我国缓解输入型通胀压力，也促使出口企业加快进行产业升级与转型；从有弊的方面看，汇率改革短期内可能会导致一些出口型企业出现困难。但从2005年汇改以来的经验看，人民币累计升值逾20%，并没有对经济造成巨大的负面冲击。应该有理由相信，汇改对于中国经济的结构转型、发展方式转变，总体而言是利大于弊的。
汇改为进口企业提供了机遇，企业进口产品的价格可能下降。同时，我国出口企业也要抓紧应对汇改带来的挑战，提高产品自身的附加值和企业盈利水平。 （李稻葵 央行货币政策委员会委员） 插排：目前，中国央行关于推进人民币汇率制度改革的表态意义非常重大，标志着因为金融危机影响而采取的临时性固定汇率政策的结束，也意味着可能的无穷无尽的人民币升值博弈的结束。
