独乐丝不如众乐丝 独乐不如众乐



 孟子是一个循循善诱的人。他进见宣王时,抓住其喜爱音乐的特点,启发道:“独乐乐,与人乐乐,孰乐?”王曰:“不若与人。”孟子继续启发:“与少乐乐,与众乐乐,孰乐?”王继续老老实实地回答:“不若与众。”于是孟子总结:同乐才是王道。

  虽然是二千多年的中国典故,但道理今天依然适用,尤其在这个网络化生存的全球化时代。

  不久前的一则消息让“独乐”与“众乐”的话题再次被人关注。5月26日,苹果公司的股价以244.05美元报收,市值达到2221.2亿美元,一举超过微软的2191.8亿美元,成为了全球股票市值最大的科技公司。

  众所周知,微软是联盟高手。当年与英特尔的Wintel联盟可谓所向披靡,为其赢取PC产业奠定了基础。而其最新明星产品Windows 7的背后,更是站着成千上万的合作伙伴。

  而苹果则一直因其对产业伙伴的傲慢态度而遭到指责。开创了新商业模式的App Store,对于第三方软件开发者设立了壁垒,不允许他人染指iPhone已有的功能。iPad对Flash的驱逐则是这种封闭心态的一个集中体现。

  于是,苹果市值反超微软似乎成了封闭路线集团的胜利。但在我看来,这并不成立。

 独乐丝不如众乐丝 独乐不如众乐
  首先,苹果并没有封闭到孤家寡人的地步。它的开发者社区虽然不是一个没有围墙的花园,但毕竟为上万开发者提供了大约10亿美元的收入。最近比较流行的一款塔防类游戏被人们津津乐道,据称其开发者在进驻App Store的前9天就获得100万美元收入。我想,乔布斯再偏执,也不可能靠自己经营出一个不断创造神话的商店。他还是选择了“众乐”,只不过不是一般意义上的“大众”,姑且称其为“局部封闭”。

  其次,局部封闭仍然为苹果带来风险,即使它在股市上的表现让业内兴奋。左一个Android Market,右一个Ovi Store,国内的运营商和终端商也不甘寂寞,纷纷盖起了超市和百货商店。虽然起步尚晚,但谁能说这里边不会诞生出一个App Store的替代品,抑或终结者?最新的消息是,中移动Mobile Market移动应用商场在正式上线近10个月后,应用数量突破2万关口,达到20984个,应用下载量和用户数的月均增幅达到40%。

  最后,也是最重要的是,苹果的成功来自于专注下的创新,并非封闭路线的必然结果。当人们把苹果和微软以及蒸蒸日上的开放路线代表谷歌摆在一起时,很容易注意到表面的差异,却忽视了强者内在的共同基因。

  它们都在布局,在创新,在各自的领域做到卓越和独当一面,屡开风气之先;它们有着十足的耐心和信心,沉淀,再沉淀,选择成熟的时机出击,而一旦蜕变就做得坚决彻底。

  从Mac到iPod再到iPhone和iPad,苹果稳扎稳打,沿着一脉相承的路线,从容引领时代的潮流。而微软的基础技术实力则首屈一指,致力于与苹果有别的技术平台战略。“在微软走过的近三十余年中所发生的无数实例证明,微软最不缺的就是耐心。”建议所有打算做百年老店、做未来500强的企业CEO都不妨记住这句话。

  眼下,国内的一些企业似乎既不愿专注,也不愿“众乐”,我不免有些担心其创新力的延续。没错,专注是有机会成本的,“众乐”也是要分肉给别人吃的,但,不创新则是要被人用脚投票的。  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/101475.html

更多阅读

知之者不如好之者,好之者不如乐之者 知者乐水 仁者乐山

知之者不如好之者,好之者不如乐之者中国的经典文化汇聚了中国文化最基础也最精粹的智慧。日本物理学家,诺贝尔奖金获得者汤川秀树曾在自己的物理著作的扉页用庄子的一句名言作题记:“判天地之美,析万物之理。”一位外国人,而且是物理学家

蓟县独乐寺 蓟县独乐寺门票

“独乐寺在州治西南,中有杰阁,设大士像,相传盘山舍利塔神灯自塔而下,先独乐而后及诸佛刹云。……独乐寺不知创自何代,至辽时重修,有翰林院学士承旨刘成碑,统和四年孟夏立石。”—【清】于敏中等编纂《日下旧闻考》 独乐寺大门独乐寺俗

天津蓟县有个唐代独乐寺 河北蓟县独乐寺

前几日,全国有17座城市被浓厚的雾霾笼罩,空气污染极其严重,呼吸道病人剧增。我可不愿意出去充当“吸尘器”,就猫在家里整理以前的照片。翻出前几年去过的独乐寺,那时刚玩单反,还不知道如何构图,拍出的照片主体不是缺这就是少那....,总看着

声明:《独乐丝不如众乐丝 独乐不如众乐》为网友侢遇噹姩揂分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除