□马光远
国有土地上房屋征收与补偿条例》在立法上的最大突破在于将房屋征收严格限定在“出于公共利益的需要”这个排他的理由之外,通过列举的方式,界定了“公共利益”的立法内涵。 实事求是而言,《条例》第三条列举的七种属于“出于公共利益需要”而可以征用私人房产的情形,较之以前的拆迁条例混淆“公益拆迁”和“商业拆迁”,已经属于莫大的进步。尽管列举的七种情形,究竟是否真正属于公共利益的范畴,仍有争议,比如,危旧房的改造,经济适用房的建设等是否属于公共利益,都可以进一步完善和探讨,但第三条的基本立法要义是符合《宪法》和《物权法》的精髓的,在当前的语境下,立法至此,已属不易。 但是,作为一种强制性的“征收”私人财产的行为,除了通过立法对“公共利益”本身进行界定之外,更重要的恐怕是对于如何认定“公共利益”本身设置一个公正的与做出征收决定的政府足以对抗的程序。“公共利益”的法律界定是个世界性的法律难题不假,但应用立法技术对这个难题本身的处理却绝非一个什么难题,反而从来都不是一个问题。我们看到,举凡欧美诸国,鲜有对“公共利益”本身进行界定的,而将立法的重点放在设立认定公共利益的程序上。 在欧美等国,征收法本质上就是程序法。对政府的征收行为,在有异议的情况下,一般是通过法院的司法程序或者议会的听证程序进行裁决,这样可以确保政府在征收上的强势地位,保护被征收方的私产。正因为如此,尽管对于同一个事项,法院可能会做出截然相反的裁决,但并不影响其公正性,盖因有程序......个人自由与公共利益 “公共利益”与认定程序孰重?
更多阅读
自由与传统 英 爱德蒙·柏克 蒋庆 王瑞昌 王天成译 经验传统 爱德蒙幼儿园
自由与传统[英]爱德蒙·柏克蒋庆 王瑞昌 王天成译经验传统与历史选择:英国早期人权进程分析内容摘要:英国历史经常出现于学者们的视野中,但从人权的角度对其早期历史进行的研究尚不多见。之所以选取这一进路是希望通过本文对英国早期人
朧☆2012年1月新番例行个人观感与吐嘈 吐嘈网
朧☆2012年1月新番例行个人观感与吐嘈传说中的世界末日年终于来到,不过在真正的末日来到之前至少我们还有好几季的新番可以看,所以这辈子也值了。12年的动画可能还是萌肉横行的世界,短期之肉萌肉之风是很难遏止的了,轻小说作品之中突破
港澳通行证团队L签 与个人自由行G签 的区别 港澳通行证团队l签
港澳通行证团队(L签)与个人自由行(G签)的区别深圳签证咨询13612945642广州客服13539419209问题:港澳通行证团队(L签)与个人自由行(G签)的区别?参考答案:先需要明确的是,港澳通行证是大陆居民去香港、澳门的专用证件。去香港需要香港的签注,去澳门
“国家、社会、个人权力”有感 国家权力与个人自由
西方国家观可以分为国家主义、自由主义、无政府主义。而个人权利是国家与社会关系的出发点和归宿。个人权利、消极国家观以及“小政府、大社会”构成了近代自由主义国家与社会关系理论的逻辑节点。国家主义采用世俗权力与上帝权力
转载 小编个人对于与Petzl停止合作的看法和声明 公众号转载声明
支持一下。在工业攀登领域,严谨和安全永远是第一位的原文地址:小编个人对于与Petzl停止合作的看法和声明作者: Petzl-攀索 我是Petzl-攀索微博的编辑,对于停止与Petzl合作,我只能表示非常遗憾。最近三个月来,我个人不断遭受各种心理上的打