爱华网漠视小股东及职工：一个人的正清制药帝国？
皇帝早被国人消灭，然而，帝王心理远未偃旗息鼓。那些恣意妄为、独裁一切的人，难道不是“皇帝”？他们的地盘，便是帝国。种种迹象显示，正清制药可能沦为了吴飞驰的帝国：强迫职工入股、多年不开股东大会、董事会运作不正常、迫害职工及小股东。 先看强迫职工入股。据赵先生提供的资料：1997年正清制药收购怀化地区制药厂并改名正好制药，强迫职工购买4000至8000元不等的正好公司股票。 天底下7年不开股东大会的股份公司有几家？正清制药荣幸身处其中。据吴飞驰介绍，公司最近一次召开股东大会是在2003年，由于当时有不少股东闹事被迫中止，之后公司遇到了几大困难，也就一直没有召开过股东大会，2008年公司在政府支持下，经营有了转机，公司董事会正在酝酿召开股东大会——这种解释难以让人满意。被问及为何长期不开股东大会时，董秘张国栋的回答很专业：“我们采取的态度是，我们不跟他们（指盈华成）对骂。我没有授权，不能跟你说什么。” 不开股东大会，小股东几乎只能坐视公司资产连续大幅缩水。更离谱的是，因“没人通知”，持股10多年的赵先生竟然只参加过2009年3月16日的那次股东大会，而且，他只得到过一次分红。盈华成董事长王成平表示：“他（吴飞驰）不开股东大会就有问题。不给我们交代，觉得是他自己家的事情，与别人没有关系，他完全漠视中小股东的利益。” 股东大会运作不正常，董事会如何能良好运作？怀化市国资委一高层表示，国资委转让所持正清制药股份，一方面是因为8.36%的股份意义不大，主要的原因仍是正清制药股东大会多年未召开，而董事会也不正常，国资委的外派董事长期无法进入正清——岂止是董事无法进入公司。怀化市国资委有意处置所持股权后，曾委托会计事务所对正清制药做出资产评估，但当时正清制药这边拒不接待，因此无法做出评估。最终，上述会计事务所根据正清制药报送给国资委和税务局等的正式报表出具了《股权价值分析咨询报告书》。“无法进入”、“拒不接待”足可见“主人”的强势。 迫害职工及小股东这方面，从赵先生、王成平接受采访时的谨慎已很能感觉：因为担心受到非法迫害，两人均没有给本刊留下地址。赵先生反映，2001年7月1日正清制药数十名经警冲到他家进行打、砸、恐吓（事缘公司涉嫌无缘故地终止员工合同）。赵先生谈及吴飞驰时用词醒目：他无恶不作、不得人心，总有一天会有报应的。 掏空公司：“吴飞驰应该是个贪污犯” 正清制药一度辉煌，曾在1999年申请上市，因“超比例超范围发行内部职工股”而搁浅。它的网站上公司介绍有这么一段：总资产4.56亿元，净资产3.5亿元，员工1200人。然而，这个湖南省十大高科技企业之一、湖南省四大医药企业之一的公司目前的真实经营状况如何？小股东老何的说法应该很具代表性：“这么长时间没召开股东大会，我们对公司的情况一点也不了解。”至于财务状况，王成平表示曾要求查账，遭拒。 那就来看来自税务部门的数据：正清制药2006年底的总资产为4285万元，每股净资产为0.82元，2007年底大跳水，净资产降为2525万，每股净资产0.48元，而截至2008年11月30日的报表显示，净资产飞流直下至409.9万，每股净资产只有0.078元！正清制药董事会对资产大跳水的解释是，2003年以来公司接连遭遇上市受阻、强制GMP巨大投入、主导产品鱼腥草注射液受牵连被停等政策性因素影响，生产经营遇到严重困难。王成平认为，鱼腥草注射液并非正清制药的主要利润来源，在销售收入中所占比例并不大，强制GMP的投入是所有医药企业共同面对，即使有上述因素的存在，亏损也快得有点离谱。
谈及吴飞驰涉嫌掏空正清制药时，王成平可谓义愤填膺：“吴飞驰不是一个称职的董事长，他应该是个贪污犯，他应该是个大硕鼠！以吴飞驰为首的公司的人，10年来把所有的盈利贪污了，所有的股本金也贪污了。” 在王成平看来，吴飞驰有很多问题：通过10多个关联公司掏空正清；转移药品批文；通过一个对外宣称的科研机构，实际上是私人公司，每年转走7、8百万；每年虚开管理费用。 大股东掏空公司绝非空穴来风。长沙原道医药科技开发有限公司2004年11月成立，吴飞驰任法人代表，正清制药的研发团队与技术资料很快转到了原道公司。 2008年9月19日，正清制药与长沙豹团医药有限责任公司发布联合声明，宣布将由豹团医药独家总经销正清制药全部产品，“自2008年9月25日起，凡愿继续经销或代理正清制药产品的单位和个人，需与豹团医药业务人员联系，并办理好相关手续”，“豹团医药是由正清制药营销中心成建制转换组建的独立药品经营企业，正清制药所有业务人员全部转为豹团医药业务员” 。这就意味着医药营销渠道与团队转手他人。王成平指出，豹团医药（正清制药只有8％的权益）的股东或是正清的高管或与吴飞驰关系密切，在正清制药严重亏损之时，高管能拿出大笔资金注册自己的公司是不正常的。 小股东造反：“我们始终认为，邪不能压正” 因为担心正清制药年年亏损后可能突然破产、手中股票成为废纸，盈华成“没有办法，只有奋起反抗”。2008年10月30日，盈华成向正清制药董事会提出召开临时股东大会的提议并提交了议案，未得到响应。盈华成转而在媒体上发布了自行召开临时股东大会的公告。 王成平表示，刚开始他们想跟吴飞驰一起把正清制药做大做强，但吴飞驰不愿意。“我们原来和吴飞驰谈，我们当时也引荐了中国节能公司的投资总监，他见面的第一件事情，就是要给他个人表示2、3千万。这样我们肯定拒绝。” 接受本刊采访时王成平透露的这个故事确实令人吃惊。
吴飞驰表示：“那个盈华成就是两个个体户炒股赚了点钱，他们进入正清，目的不单纯，我们不打算跟他们合作。”王成平表示，盈华成是一个做股权投资的民营小公司，主要是定向募集，针对资产500万以上、大学本科学历的人士。盈华成有个方案：股东出资5000万成立一个公司，由该公司来重组正清制药。即：盈华成本身不大，但他的股东非常有实力、诚意。关于盈华成实力的争议远未平息。2009年4月10日，正清制药了解到：盈华成注册资金仅为10万元，而不是其在竞标资料中所说的1000万元，且自2006年设立至今其注册资金从未发生任何变更，也就是说盈华成涉嫌篡改注册资金——王成平则表示没有造假。 2009年2月24日，怀化市中级人民法院宣布：受理原告正清制药、怀化大地控股公司（持有正清制药34.45%，吴飞驰控制）、怀化山地经营公司（持有正清制药9.36%，吴飞驰控制）与被告盈华成、怀化市国资委及第三人湖南省股权登记托管公司股权转让纠纷一案，因盈华成的股权份额尚不确定，原定于3月16日的正清制药临时股东大会议暂缓召开。 所谓股权转让纠纷：正清制药方称怀化市国资委2008年向盈华成转让公司437.36万股国有股时，未对这部分资产进行评估，而以《股权价值分析咨询报告书》代替，导致公司价值被低估，这一转让行为有悖于《企业国有产权转让管理暂行办法》，要求法院判定无效，因而盈华成的实际持股为5.63%，不具备召开并主持股东大会的资格。 针对上诉质疑，怀化市国资委高层表示，国资委只持正清制药8.36%，并不是大股东，按照相关国有资产管理条例，可以通过《股权价值分析咨询报告书》的方式处置所持股权，转让不仅完全符合程序，也得到当时怀化市委市政府的支持和认可。盈华成在2008年办理了股权过户。 “我们是唯一具备实力制止他（吴飞驰）的。小股东持股少、分散，没有实力跟他抗衡，所以他首先狙击我们。他担心我们进去”，王成平表示，“我们不怕把这个事情闹大。大股东一手遮天。一段时间我们会被他压制，从长期来看，我们是充满信心，可以战胜他的。我们始终认为，邪不能压正”。 我们愿意再次强调，在中国，一个公司治理混乱的企业，往往祸根在一个关键性“坏人”。作为媒体，我们仅能曝光这种问题。要使这些问题不再出现，我们寄希望于制度。
