爱华网铁矿石谈判是“贺岁片”，每年年底上演，档期一直要排到次年4月甚至更久。
做这部大片的主角，压力可想而知。从2004年开始，宝钢就扮演这一角色，只有在2009年临时换为中国钢铁工业协会。中钢协在铺天盖地的指责中坚守了一年，又把位子还给宝钢。 国人对于铁矿石供求中越来越被动的局面，常归咎于谈判不利，最犀利的指责，莫过于将宝钢斥为“卖国贼”。 2009年底，宝钢宣布其2010年1月价格政策，主流产品出厂价全线上调，最高涨幅达600元/吨，此后，鞍钢、武钢等一线钢厂迅速跟进，调高价格。2010年1月上旬，宝钢再次宣布将全面上调2月份板材价格。一时舆论纷纷，认为宝钢在谈判关键时刻作出上调钢材价格之决定，无异于出卖国家利益，给国际矿业巨头涨价以口实。类似口诛笔伐，在每年谈判敏感时刻几乎都会引爆。 铁矿石谈判长达6个月，要求钢铁企业半年不涨价并不现实。不过，选择在此时提价，宝钢也是左右为难。 2010年1月，宝钢股份公布2009年业绩快报，公司2009年实现营业总收入、营业利润、净利润，同比分别下降25.97%、13.08%、8.64%，总资产收益率与净资产收益率同比下降9.1%、11.67%。之前席卷全行业的风暴，显然也令宝钢元气大伤。 更重要的是，宝钢可能并不看好钢铁业长期前景，在1月19日一次会议上，宝钢董事长徐乐江称，全球钢铁业有可能陷入类似上世纪70年代石油危机后的低迷发展期，而中国钢铁工业将进入低速增长时代，更严峻考验才刚刚开始。 基于此判断，当前反弹显得弥足珍贵。在鼓励内需、拉动消费政策刺激下，2009年6月份之后，汽车、家电等行业需求旺盛，冷轧板、镀锌板、镀锡板等高端板材一直处于供不应求状态，宝钢主要产品重回卖方市场，此时不涨更待何时？而且，“宝钢价格”是不是市场风向标值得商榷，有券商认为，宝钢早已失去定价权，近五年来宝钢出厂价都是在市场价格出现方向性变化后，才做滞后调整。 关键在于，作为独立运营企业的宝钢，有足够理由涨价；而作为谈判代表的宝钢，有足够的责任不涨价。 看看铁矿石谈判的买方代表，包括新日铁、浦项制铁、安赛乐—米塔尔以及宝钢，无人怀疑新日铁在日本，浦项制铁在韩国、安赛乐—米塔尔在欧洲的地位，不过，宝钢在中国却没有它的同行们那么强势。 缘于国内钢铁行业的低集中度，宝钢产品仅占国内市场5%左右。而且，经过2008-2009年的钢铁业拐点，有观察者认为宝钢竞争力有所下降。
2009年第一季度，宝钢股份交上了一份尴尬的答卷，武钢的净利润居然超过它两倍多。在高端产品方面，有国外产品入侵；中端产品方面，其它大型钢厂纷纷上马新生产线；而受4万亿拉动最大的低端建筑钢材，宝钢根本不生产。另外，宝钢内部管理成本控制并不十分出色，在2009年，管理变革一直是它应对危机的最大举措。 至少从规模上，其它一线钢企与宝钢的距离正在缩小，河北钢铁集团重组已接近收官，粗钢产量几乎翻了一倍，山东钢铁集团、武钢集团整合分别完成后，产能也都迅速膨胀，就连并不以钢铁为主要产业的天津市，据传也正在酝酿“天津钢铁集团公司”。这在客观上阻碍了宝钢的兼并重组之路，让它无法成为新日铁或浦项。 进一步而言，新日铁与浦项是以全产业链的方式参与竞争，不仅在上游拥有矿山，而且与下游的用钢大户都签订了长期合同。国人经常谴责新日铁“偷偷放黑枪”，抢在中国之前与矿业巨头达成协议。殊不知，新日铁只有越早与上游签订协议，才能与下游锁定价格。宝钢在产业链上的控制能力与之难以匹敌，它虽然也有一定海外矿山资源，但却成为“卖国贼”的另一罪状。 遗憾的是，除了宝钢，其它钢铁企业更无资格担当此任。宝钢实际上也是铁矿石谈判中方打出来的招牌，背后还是中钢协牵头组织的十余家钢企。 压力之下，宝钢被迫放弃了2月份的调价，板材出厂价格最终选择以平盘为主，可惜，这是舆论的胜利，而非谈判的胜利。
