深圳专利诉讼 地板专利马拉松诉讼的中国警示(2)



 据《镇江日报》2007年报道,针对“337法案”的裁决,当地部分企业即表示,如果今后在锁扣专利技术上继续遇到障碍,可能将放弃美国市场。这即意味着国内市场本来就有3000家地板企业的竞争更加白热化。

  与中国3000家地板企业国内残酷竞争相对应的,却是尤尼林和Valinge公司在国际市场两家独大的局面,通过专利“维权”诉讼,无形中,尤尼林也巩固了自己在木地板产业金字塔顶端的地位,长期以来,尤尼林的“快步”地板也一直占据着全球最高端的市场。

  宋国维说,每年尤尼林做4000万平方米的强化地板,销售额12亿欧元,相当于中国地板产业的1/5。

  ITC判决书的下达,也意味着被诉中国企业必须与尤尼林签订协议,得到尤尼林的专利许可后,才可以越过美国海关,将自己的地板销售到美国市场。

  “337法案”诉讼,于是成为中国地板企业维权的分水岭,为了可以继续出口地板,与尤尼林签约的中国企业也大大增加。据宋国维向《环球财经》提供的签约名单,目前国内已有61家企业签署了专利技术使用许可协议,当年被诉的国内知名品牌圣象和升达林业(002259,SZ)已在其列。

  《镇江日报》当年报道称,中国出口美国的地板企业,必须向尤尼林一次性支付10万12316;12万美元准入费,之后销售1平方米强化地板,另要支付0.65美元的专利使用费。无疑,中国出口美国地板的竞争力,也将因成本提高而被削弱。

  这种被改变的未来,不仅是燕加隆在国际市场上,将继续面对专利寡头的诉讼剿杀,中国国内也面临着完全不同于“337调查”之前的局面。

  从燕加隆胜诉角度来讲,国内地板企业在选择尤尼林地板专利同时,也可以选择燕加隆的“一拍即合”专利,至少,因为这两种专利技术的竞争关系,尤尼林必然会降低它的专利许可费,而非以往——由于寡头垄断把握着定价权,进而采取有别于其在欧洲的低价授权,对中国企业却高价的歧视性专利收费策略,燕加隆也可以凭借自己的专利做大做强。

  但是,ITC的宣判,却在中国形成了一种微妙的专利战略格局。

  对于大小不一的国内企业来说,只要支付专利使用费,可以免遭尤尼林海外诉讼之苦,同时,尤尼林在海外不断对燕加隆发动诉讼,又震慑着更多的中国地板企业——只要选择燕加隆自主创新的专利,那便是恶意诉讼的未来,只有使用尤尼林的地板专利,才可以生存。

  并不是所有地板企业都像燕加隆多元经营,燕加隆在出口地板同时,也出口瓷砖、石材、五金等建材,而这也是燕加隆可以和尤尼林消耗至今的重要原因。但是今天,已经筋疲力尽燕加隆的对手,也从尤尼林一家变成了正在不断增加的国内企业。

  相比于燕加隆和中国所有木地板企业日以夜继的生产,然后把产品销售到国外,再获得微薄利润,一点点积累为中国出口创汇,尤尼林除了本身地板业务的销售团队,在中国进行专利谈判的只有2人,可整个中国地板业却已被撼动。

  除此之外,受到影响的并非只有中国木地板企业,根据国家财政部、国家环保总局2006年联合印发的《关于环境标志产品政府采购实施的意见》,包括圣象地板等在内的10家品牌地板也纳入了政府“绿色采购”名单,这也意味着,每年政府采购地板的财政资金中,也包含有给尤尼林缴纳的专利使用费,每个中国纳税人进而也成为这场诉讼的受害者。

  燕加隆警示录

  就在燕加隆“德国临时禁止令”胜诉不久,2009年12月20日12316;21日,中共中央总书记胡锦涛视察珠海,并鼓励当地企业说,“始终把自主创新作为企业的生命”。比照燕加隆的海外维权经历表明,自主创新适用于任何产业。

  相比于高科技类产业每一个零部件都可能引发的专利纠纷,由于涉及专利技术门类较为单一,类似于地板业这样的传统第三产业,反而更容易遭到事先取得垄断专利,并已在全球市场做大做强海外企业的恶意诉讼。

  即便后来的企业取得了突破,但是这却往往意味着,它们将在捍卫自主创新的路上要走得更为艰辛,燕加隆便面临如此局面,今天它所遭遇的一切苦与痛,在未来,也可能被国内任何一家志于走自主创新道路企业感受到。

  何贻信介绍说,燕加隆的“一拍即合”技术,与尤尼林传统“水平锁入”相比,进步在于必须使用优质基材才可以生产,这便直接将假冒伪劣地板排除在外,对消费者也就有着更多的质量保证。

  “尤尼林的专利,代表着上世纪90年代的技术,我们则是21世纪的新技术。”龚嘉悠说。

  何贻信表示,早在2006年,燕加隆“一拍即合”专利即已向国家知识产权总局提交了国际专利合作协议(PCT)申请,并获得审查通过。根据相关流程,“一拍即合”正处在其它国家落地过程中。

  一旦“一拍即合”专利全球落地成功,尤尼林地板专利霸权地位,也随之将直接面临挑战。

  “为了保住其暂时的‘优势’地位,阻止燕加隆的专利推广步伐,同时发布谣言、混淆视听,以威慑、恐吓中国地板企业进一步就范,继续稳住并扩大其专利收益,最大限度地实现其对中国企业收取专利费用的垄断利益,这才是尤尼林疯狂诉讼,与燕加隆消耗到底的根本原因。”龚说。

  “在过去,我们国家各行各业忽略了太多产业自主创新,抢占不到全球竞争的真正制高点,站不到高端知识产权金字塔顶端。现在虽然有了,但还是很少,我们国家目前依靠更多的还是量的出口,而不是质的提高。”

  “很大程度上,我们国家的产业主要集中在各个产业中低端,利益很小,同时很容易招致国际贸易壁垒。”回顾过去走过的维权路,何贻信说。

  当被问及未来如何继续面对尤尼林的诉讼,何贻信团队告诉《环球财经》记者,尤尼林的恶意诉讼,不只是在阻止燕加隆专利技术的推广,其深层目的,在于垄断中国整个地板业。如果未来,燕加隆继续形单影只去应对,那么,也很难坚持下去。

  “这不仅对燕加隆是个悲剧,对于中国地板企业、林业产业整体安全也是个悲剧,对中国创新型国家建设,以及更多自主创新型企业走出去也会有消极影响。”龚说。

  “如果不幸如此,国内再也不会有第二家地板企业出来为捍卫自己,以及产业权益而努力了,整个中国地板业的话语权,也将彻底沦陷。”何说。

  一路采访下来,《环球财经》记者感觉到,只有在具备经济实力与国际巨头抗衡到底的前提下,才可以将自主核心专利技术在中国及世界范围内推广和应用。

  同时,中国应该有越来越多的企业以中国自主研发专利技术为荣,而非各扫门前雪,不管他家事,也只有这样,才能够最终战胜世界专利寡头的恶意诉讼行为。

  此外,中国亦应有与之对应的遏制国际巨头不正当竞争的法律体系,这也是各行各业中涌现出更多中国创造型企业的前提,中国创新型国家建设步伐才可以更快向前推进。

  另根据采访判断,尤尼林对燕加隆的恶意诉讼,绝不会因为德国“临时禁止令”败诉而止息,作为驰骋海外坚决维护自主创新成果的燕加隆,5年的诉讼也已疲惫不堪,为此,何贻信一行亦向《环球财经》杂志读者请教:

  燕加隆未来应该怎么做?是坚持还是放弃?如果坚持,是继续由他们苦苦支撑,还是应当有更多力量参与应对?燕加隆又该如何来应对?

  《环球财经》在此开设读者互动栏目,针对提问,如果您有什么建议,可以发送至记者电子邮箱:[email protected],或者将来信邮寄至本刊编辑部,我们也将在第一时间转达给燕加隆。关于尤尼林无休止的海外诉讼,本刊也将保持继续关注。  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/106137.html

更多阅读

申请发明专利需要注意的一些特别问题 发明专利申请的流程

申请发明专利需要注意的一些特别问题最近有网友在我的邮箱里留言,问我申请发明专利需要注意哪些问题,我想,这是一个带有普遍性的问题,很多企业或者发明人都会有这样的问题。对于这样一个问题,在网上收索,会看到有很多人在问,也有很多人在

实用新型专利保护范围的界定方法 实用新型专利费用

来源: 作者: 日期:11-04-19(一)权利要求的语言文字应当准确、清晰。发明人通过权利要求书,用语言文字的形式将要保护的技术方案概括出来并向社会公开,使公众能够有一个稳定的心理预期。但人的认识能力和表达能力是有限的,用语言文字来表

《舌尖上的中国》1~7集全 舌尖上的中国1至7集

舌尖上的中国第1集:自然的馈赠播放:8609934次舌尖上的中国第2集:主食的故事播放:3644708次舌尖上的中国第3集:转化的灵感播放:2905232次舌尖上的中国第4集:时间的味道播放:2625119次舌尖上的中国第5集:厨房的秘密播放:2507011次舌尖上的中国第

声明:《深圳专利诉讼 地板专利马拉松诉讼的中国警示(2)》为网友精神小伙分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除