爱华网2008年，学者们普遍认为，危机是加快中国经济结构转型的有力推手，建议企业从海外市场转移到国内市场，抓住行业重新洗牌的机遇抢占先机。然而一年过去了，生产能力与消费之间的断层问题仍然是亟待解决的问题。围绕内需不足寻找经济结构转型的突破口，或许是可行之道。
为国内造25美元的包 如果过去我们考虑的是如何生产出500美元的GUCCI包，满足发达国家的消费需求，现在我们面临的问题是如何转化生产能力，为国内消费市场制造出价值25美元的普通包。 中国经济面临的最大问题是内需不足。以前中国经济增长主要是投资和外贸两驾马车跑得快。投资需求在金融危机前一直非常旺盛，金融危机之后由于国家采取了一些措施，投资数量超过了以往同期。其实我们的投资需求并不存在不足的问题，真正不足体现在消费方面，更加明确的指出，我国内需不足主要就是消费不足。所以我认为中国经济的主要问题是保持经济发展和消费的平衡增长，而不是靠投资一枝独秀来拉动中国经济。 不可否认，外需会持续成为中国经济增长的动力之一，但要想保持经济的持续平稳发展，我们必须要拉动内需需求。 （《共享计划要考虑自身利益》，周春生，2009年8月14日和讯网） 从长期看，中国经济发展仍然需要克服一些难题。首先是产能严重过剩。中国缺乏有长远眼光的商业机构。哪个行业一有钱赚，中国人会一窝蜂地投向这个行业，有利润的行业就会变成没利润的行业。其次，消费率太低。这几年，中国经济的最终动力一直是不足的。最近5年，固定资产投资年增速基本保持25%的水平，远超社会消费品零售总额15%的增速。中国的消费率（最终消费/GDP）从2000年的61%逐年下降，目前已经明显低于50%，居民消费占GDP比重已从2000年的46%下降到现在的35%左右。消费不足已成中国可持续发展的巨大隐患。 （《危机下房价不跌反涨正常吗？》，周春生，2009年8月25日《广州日报》） 中国的生产能力和消费之间存在断层。中国大部分的生产能力过去是被西方的消费市场所驱动。如果过去我们考虑的是如何生产出500美元的GUCCI包，满足发达国家的消费需求，现在我们面临的问题是如何转化生产能力，为国内消费市场制造出价值25美元的普通包。 （《美国经济年底回暖》，梅建平，2009年5月《长江》） 填平中国经济缺口 国进民退将导致看不见的资源浪费和低效率，将把经济引向更为危险的方向。 在经济低迷的情况下，长远来看，需要注意两点：第一，应该关注企业库存，相信到2009年第二季度企业库存压力将得以解决。第二，中国产业结构升级和调整，加上劳动力成本上升、环保要求提高，以及靠出口、投资劳动经济模式的转变等因素，使得经济增长恢复以往的水平需要更多时间。 （《中国经济仍存在趋冷和紧缩风险》，周春生，2009年2月16日搜狐财经） 中国的国有部门在过去的一段时间内已有了很多改进——过去国家考虑更多的是如何花钱，而较少考虑回报问题，而民营经济在花钱时总是会考虑到如何能获利。因此，中国经济仍然存在着许多缺口，被国家的投资所遗漏。如果这些缺口能被国有经济和民营经济共同填平，中国经济将会有更多地机会实现高收益。 （《美国经济年底回暖》，梅建平，2009年5月《长江》） 市场尽管不是万能的，但它自动修正的速度很快，可以让资源更有效地分配。国进民退将导致看不见的资源浪费和低效率，将把经济引向更为危险的方向。 （《美金融业国进民退把经济引向危险方向》，曹辉宁，2009年9月15日腾讯财经）
国民财富基金想象 建立专门的国民财富基金，作为中国经济结构转型的突破口。 目前，我国上市公司(A股，B股，H股，N股，L股等)大约有20万亿人民币左右的市值，其中大约1/3是流通股，剩下2/3为国有股。中国当前的外汇储备规模大约2万亿美元。拿出上市国企的8万亿元股权，再拿出相当于8万亿人民币的外汇储备，另外注入3.5万亿人民币国债，用一共19.5万亿人民币资产建立一个国民财富基金。按照人口平均，每人1.5万元，每个人有一个国民财富的账户。随着市场的变化，这个基金约有60%左右的国内资产，40%左右的国际资产。如果投资合理，这个基金应能获取5—8%的长期投资回报。这样的话，该基金应可以每年实现3%的分红。国民财富基金可以有限制地转让，比如当居民上学、生病、购房、退休、或创业时，可以以基金作为抵押，从银行获取贷款，也可以进行转让。但在进行相关手续时，必须提供相关上学的、生病的、或购房的证明等。国民财富基金不能自由卖，但可以自由买。由于基金的净值每天公布，故不会出现贱卖贱买，导致类似东欧私有化式的财富分配的不均。 （《国民财富基金 提振经济的一种设想？》，梅建平，2009年3月9日《21世纪经济报道》） 设立国民财富基金，一是它可以较大幅度降低城乡人民的储蓄倾向，解决中国当前内需不足的问题。在目前产能大量过剩的情况下，国民财富基金如果更能够允许老百姓兑现10%进行消费的话，这就可以释放出差不多2万亿元的直接消费。 二是，如果这些过剩的产能被这些消费吸收，那企业就有动机，特别是民营企业就有这个动机来进行投资。现在的民企，还有很多上市公司的投资不足，这样能够拉动企业的投资，从而解决就业问题。 三是可以从另外一个角度解决中国的社保问题。现在整个的社保资金加起来差不多是5000亿元人民币。人均只有几百块钱，维持生活水平很困难。但如果有了国民财富基金，就能够较好地弥补社保的不足。 四是可以解决中国资本市场的“大非”问题。因为建立了国民财富基金，“大非”的股份就放到国民财富基金里面，国资委就再也没有套现的必要了。 再有，可以帮助解决“三农”问题。如果拥有国民财富基金，农民就可能通过抵押，在中国的三线和四线城市买房子，成为城镇居民。这样一来，就可以拉动房地产行业，从而对其他房地产相关行业也有推动作用。 （《国民财富基金 提振经济的一种设想？》，梅建平，2009年3月9日《21世纪经济报道》）
