论述行政合理性原则 卖场的合理性评估与改造原则



 形形式式的卖场,其设计是否合理,质量是高还是低,应该有一个评判的标准,现主要从以下几个方面来评估: 

  1、三大空间的合理性:商品空间、顾客空间、导购空间的配置是否有利吸引顾客进入卖场,顾客进入卖场后是否能自由地、舒适地浏览商品,并在需要时由导购提供良好的服务,整个卖场是否洋溢着咳自由的气氛。 

  2、货品配置、陈列的合理性:根据卖场及产品的特点、顾客的需求、货品配置要齐全,要考虑各个种类、款式、规格、颜色的货品数量。货品配置出现问题时要及时调配。陈列:要将规格全、数量多的热销产品陈列在阳面上,并不断更新,保证成交率。 

  3、导购服务的质量:导购的位置要正确,语言要规范、得体(包含有声、无声两部分)。 

  4、卖场设计风格与品牌经营风格地一致性:品牌服装有特定的消费群体,即目标顾客,根据他们的经济条件、文化素养等各个方面的状况品牌经营将形成自己的风格,卖场设计的风格必须相吻合。 

  5、卖场设计与品牌层次的一致性:两者之间的一致性主要体现在经济因素上,大众化的品牌必须对应大众化的卖场设计。 

  卖场设计完成后,经过一段时间的经营或者因为商场整体格局的调整、改变,或者经营理念的调整,卖场必须做一定改造。原则如下: 

 论述行政合理性原则 卖场的合理性评估与改造原则
  1、相似性原则:借鉴周边成功的品牌、成熟的品牌、销售好的品牌经验。 

  2、合理性原则:在销售好的前提下,以商品整齐、整洁的为原则;在销售不好的情况下,必须破坏原卖场平静的气氛,将货品进行调整。 

  3、时机恰当原则:大的改造不能在销售旺季、双休日、节假日。 

  4、随时改造原则:小修小改,随时进行,以货架移动、模特出样不断进行调整,销售好的时候可以不动,销售滑坡时一定要改造。 

  5、占优原则:亮度比周边品牌亮一点,卖场比周边品牌宽一点,服务比周边品牌好一点。   

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/120766.html

更多阅读

ka卖场销售管理 争取KA卖场的支持(上)

没有哪一家供应商不曾为与大卖场的合作交往伤过脑筋,让你欢喜让你忧,大卖场就是有这种魔力。如何得到大卖场的支持,让合作多些欢喜少些忧,是众多供应商非常关注的问题,因为得到大卖场的支持就意味着拥有更多更好的销售机会,也就意味着有

行政前台绩效考核表 如何应对卖场的前台后台考核

      前台,后台的说法始见于国际卖场,特别是沃尔玛的传播,使得这个概念深入人心。从实际情况来看,企业和卖场对此的理解和定义是有差异的,这会影响到用这个定义去做绩效评估。为了导正理解的源头,我们从卖场内部和企业方两个角度来剖

昆山优质栈板供应商 做卖场的优质供应商

     什么是卖场的核心资源?什么是卖场的利润中心?当然是供应商!  卖场就是通过对供应商的管理、库存的管理、服务的管理、商品的管理等管理环节来实现业绩和利润的增长的,而业绩和利润的源泉主要来自于各供应商的支持与配合。因

零售店选址 浅析水晕核心零售卖场的选址准则

市场整体运作战略中水晕核心卖场的确立最为重要。无论是国际卖场还是地方KA,都要分析其综合实力。广告、价格、顾客服务、产品等种类都能够随着环境的变化较迅速地做出调整,相比之下,卖场选址可以说是零售战略组合中灵活性最差的要素,

大卖场管理 如何做好大卖场的缺货管理

  提起大卖场缺货管理,我相信操做大卖场的销售同仁都深知不易,同时这也是各快速消费品厂家一再重视和改善的环节,因为这一环节如果做不好,不但损失了厂家的销售业绩、货架占有率,同时也影响了厂家的品牌形象,破坏了与大卖场的合作基石

声明:《论述行政合理性原则 卖场的合理性评估与改造原则》为网友高山与森林分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除