这次《罗一笑,你给我站住》,在我看来有病毒营销的痕迹:以情境代入做突破,激发受众“情感宣泄”、“自我强化”和“炫耀心态”,驱动大众进行分享,最终实现互相催眠的传染效果和群体刷屏的爆发式传播效果。
但一般做病毒营销,我们都会审慎避开“慈善筹款”等敏感领域。为什么?失控的风险太高!我提三个问题,请大家批评:
一、为什么要用“转发一次捐款一块的方式”?这是明显的诱导分享,炒作痕迹不要太明显!而且www.aihuau.com这事的操盘手应该是个行家,内容没触及企鹅底线,巧妙规避了微信的举报。
如果孩子生病急需用钱,没必要搀和什么P2P企业,个人公众号上晒出病历、晒出花费、晒出自己的收入、晒医疗费缺口。我代表企业捐款10000,直接将钱打给罗先生的账号。虽然不多,也算尽力。
二、为什么不用“腾讯公益”、“轻松筹”等第三方平台?至少保证募捐信息的真实客观、善款用途和一笑的康复进展!现在,医疗费到底多少?-不知道!社保报销多少?—不知道!罗一笑的病情状况?—不知道?
如果事后被扒皮,伤害的是公众对慈善事业所剩不多的信心。伤害的是未来真正需要救命钱的家庭。(如下图,网上的质疑已经开始)
三、我也为人父母,相信一个父亲、一位媒体人,倒不至于拿女儿的病来骗钱,但我卑鄙地揣测下:深圳本地人!媒体人!作家!经济状况应该不会太差!况且每年5000的大病医疗险,也不是太贵吧?捐助的金额能不能公开出来?对了还有,罗老师除了需要钱,也需要粉丝吗?
正如一位朋友所说:如果不缺钱,为何要筹钱?如果缺钱,在公益渠道筹款应该更快,还管什么微信5万的打赏限制呢?疑点太多,真的需要罗老师自证清白了。
无论如何,朋友圈的疯狂转发,让我们感觉世界真美好!
无论真假,希望罗一笑早日康复!