手机专利混战3.0:品牌官司大战缘何此起彼伏?



华为起诉三星,高通告魅族侵权,华为向美国T-Mobile发起专利诉讼,佰利起诉苹果……今年5月以来,关于手机通信业界的专利纷争从未停息,且有越演越烈之势,关注度持续飙升。大家似乎有点惊讶,这个IT圈到底怎么了?


近日,就连早不在手机江湖的“曾经业界老大哥”诺基亚也跳出来凑热闹“告华为侵权”。7月13日,诺基亚在美国对华为公司和华为终端公司提起4起专利侵权诉讼,指控华为和华为终端侵犯了其三项涉及4G LTE通信的专利。诺基亚称,在此前的许可协议在2013年年底到期后,华为拒绝取得诺基亚技术和诺基亚通信的技术授权,并继续在其产品中使用诺基亚重要技术。饶有趣味的是,在对华为“展开攻势”的同时,诺基亚近日与三星扩大了专利交叉授权协议,涵盖双方的特定额外专利组合。而被爆债台高筑、迫不得已抛售阿里股票及Supercell优质资产的软银集团也对专利寄予了浓厚的兴趣,近日软银宣布,将以234亿英镑(约310亿美元)价格收购英国芯片巨头ARM Holdings PLC。要知道,ARM公司其实是一家知识产权供应商,是苹果、Acorn、VLSI、Technology等公司的合资企业。是因为英国脱欧英镑贬值后英国企业价格适宜好入手?显然不是那么简单。尽管ARM创始人赫尔曼·豪瑟(HermannHauser)向媒体表示,ARM卖给日本科技巨头软银“是英国科技业的悲哀”。对此,手机品牌之间、手机品牌与芯片厂商之间,资本与芯片厂商之间,手机专利之间的争夺战迈进了“三角关系乱象丛生” 3.0时代。


如果说,此前华为诉讼三星是为了提升国际知名度、寻求专利利益置换的“赚吆喝拓展海外市场”行为;前段时间高通起诉魅族侵权是“等中国厂商养肥了当猪宰”以获取高额专利授权费、“杀一儆百”;那么,近日诺基亚状告华为则是一箭双雕:既增加专利授权费用收入又帮与自己利益相关的美国通信运营商T-Mobile解围……仔细看来,这一场场看似关于软实力的“据理力争”的较量,其专利官司的背后也不过是基于市场利益点而掀起的纷争。或为专利创收,或为寻求专利置换权利,或为市场方面打压竞争对手,大家“一言不合”便纷纷陷入专利大战。


天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。那么,混战的背后就是如此单纯简单吗?透过“吃瓜群众”看到的这些表象,我们还需要洞见其中源于环境、产业以及趋势的种种因素。


环境:专利大战怪圈折射下的“知识产权保护震慑力”


中国制造正竭力洗去“山寨横行”之名,中国创造早已“吹风多年”,对于知识产权的保护早已提上了“战事日程”,而来自专利保护的震慑力已经随时秒杀巨头、斩金夺银于无形了。谁说中国政府对知识产权保护方面“睁一只眼闭一只眼”?2000年,唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标,苹果iPad出来后,唯冠起诉苹果商标侵权,2012年双方达成和解后苹果公司为此支付了6000万美元。近日,深圳佰利公司状告苹果有两款手机的外观设计侵权其专利权也传来捷报:北京市知识产权局认定责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品……连“老美”的大棒政策孵化下的苹果公司也在中国专利起诉中屡屡“翻船”,专利官司中我国对本土知识产权保护的恫吓力可见一斑。当然,国家对专利知识产权的保护是一视同仁,中外企业商家都可以通过合法方式讨回属于自己的专利或合法收益,由于卓见成效,这在一定程度上让专利类官司有所增多。


而基于专利技术方面的“金库”价值,早在2014年联想集团就花了29.1亿美元收购摩托罗拉,其实也主要是瞄准其“2000多项专利的所有权、2.1万项专利的使用权”。仔细想来,当时联想也是“捡了个大便宜”:一方面,联想当时的收购价只相当于谷歌2011年125亿美元收购价的五分之一;另一方面,联想借助摩托罗拉的“专利保护伞”免去了许多需高额专利技术授权“宰割”的成本和风险。


因此,在日益注重创新、重视知识产权保护的大环境下,当下IT通讯业界已不仅是硬件技术上的比拼,更多的是基于专利技术“软实力的较量”。而就专利方面而言,并不是每个都能像拥有大量专利技术的华为那样理直气壮。要不像联想那样直接收购拥有众多专利技术的公司,要不就如小米等那样乖乖交“保护费”,还有就如魅族那样“不管三七二十一”先拿来,最终成被告、再讨价还价补交专利授权费用。


产业:手机硬件利润趋薄,刺向软性层面开刀“放血”


当下关于软性专利的利益纷争“创收”,硬件收益毛利的下降也是一个重要刺激因素。随着智能终端设备技术与产业链方面的成熟,手机几乎是每月一个价格,越来越漂亮越来越便宜。就产品而言,且不说山寨品牌产品的极度廉价,就连国内的华为、小米、OPPO、VIVO、魅族等也“价格实惠量又足”,而苹果手机不也呈降价趋势?君不见苹果产品整体价格稳中有降,主推性价比的iPhone SE杀到了3000元左右的关口?就终端渠道而言,线下店铺如果没有规模连锁规模早就难以经营下去了,网络渠道更是省略了中间成本以价格优势大行其道,“一片红海”。


而且,有些基于运营商渠道定制的机型不过是“半卖买送”,或者赚取花费“白送”,只求增加用户黏性赚取通信费用。除去部分高端旗舰机型,卖硬件并不太不赚钱,这是不争的事实,产品软件等隐性收入早已成为了商家增收的重要方面。大家可以看到,如今三星、华为、小米等非常畅销的品牌手机,其实都预装了不少手机软件,一些渠道定制手机更是可能同类软件装了两三个“严重霸占内存”。有业界消息称,手机厂商每装一个APP软件就大约收取两元费用,如今预装软件经济规模估计已超50亿元。其中,手机预装部分软件是手机厂商自身研发的,有些则是运营商或销售渠道方合作的产品,各大厂商在新手机发布之前推销自己产品的屏幕位置,吸引合作伙伴产品付费预装。


稍等……国家工信部不是早已发文规定“不得强行捆绑推广无关应用软件,除基本功能软件外的移动智能终端应用软件须可卸载”吗?是的,不过正可谓上有政策下有对策。“无关应用软件”如何定义?如今预装的APP也确实可以卸载……于是,软件照常预装,钱照收。


不仅是手机厂商,通信运营商的定制机或者合约机里安装预装软件也已经是常态,这是一个手机终端销售的重要收入来源,这也解释了定制机为何总比从厂商直接出货的渠道购买便宜许多。


趋势:智能手机销量放缓,专利大战加速行业洗牌

 手机专利混战3.0:品牌官司大战缘何此起彼伏?

据市场研究公司Gartner发布的最新报告显示,2016年第一季度,全球市场面向终端用户的智能手机总销量为3.49亿部,同比增长放缓至3.9%。智能手机占第一季度手机总销量的78%。在大的市场环境影响下,今年一季度,苹果的销量首次出现了两位数的同比降幅,iPhone销量同比下降14%。对此,外国智能手机巨头也不得放低姿态。例如,三星在Galaxy S7系列高举高打对抗苹果高端产品的同时,也推出了Galaxy C系列等更亲民的产品。而苹果在美国的“升级项目”(交足指定时间的月费即可在交还旧机后得到新款手机)使得iPhone 6s和iPhone 6s Plus价格更贴心,而苹果更在探索新方式,例如在新兴市场销售二手iPhone等。


在整体市场销量放缓的趋势下,大家在高端产品的角力也在加大。而对于高端手机而言,专利技术是一个重要的差异化区隔与狙击对手门槛,因为各大品牌都有各自的优势“看家本领”。对此,专利大战可谓“一触即发”。因为,尽管在专利领域有所谓专利交叉授权,但并非人人遵守,这让这个表面光鲜的智能手机行业显得有点龌蹉晦涩。目前,很多企业的专利纠纷,在于一部分厂商不接受专利所属企业年建议的专利许可条件,于是,对应的专利企业只能采用法律手段发起诉讼以“维护应得权益”。当然,这些诉讼在不同厂商品牌之间发生后,自然也起到了一方品牌打压另一方品牌的作用。而尝到了频发专利官司的“甜头”后,各大手机厂商、芯片专利授权厂商等对于专利官司这个“杀手锏”变得情有独钟,“乐此不疲”。


在日益频繁的专利纠纷中,无论是“专利方索赔”还是“被告方掏钱”,都遵循“弱肉强食、适者生存”的“进化论”。这在一定程度上,也在加速智能手机行业的“大洗牌”。因为,有资金有实力才有更多预算投入研发、拥有更多专利,拥有更多话语权,据悉华为2015年研发投入就超过了500亿元;如果市场表现差企业发展不好就不足以加大研发投入,技术、专利方面就难免受制于人,任人“宰割”,陷入恶性循环。据凯度移动通信消费者指数数据显示,截至2016年5月, 在欧洲市场份额最大的五个国家中(英国、德国、法国、西班牙、意大利),销量排名前三的智能手机品牌分别是三星、苹果、华为,其中华为同比增长7.4%,占比达到12.5%。可见,强者越强的“马太效应”持续发生作用,智能手机市场的寡头现象已经相当明显。


另据凯度数据显示,在中国城镇市场,智能手机销量的79.4%是安卓系统,其中88%是中国品牌,而华为的份额也再创新高,达到25.6%。华为同期的销量份额已经拉开苹果5.9个百分点,进一步巩固了其在国内市场的领先优势。而且,中国手机厂商的本土化优势正在持续扩大。就另一方面而言,由于本土市场占有率趋于“饱和”,本土品牌手机厂商正渴望快速打开国际市场、寻找海外扩张的机会,为此,以华为为首的中国手机品牌与苹果、三星等巨头的“市场争夺”、“专利纷争”矛盾激化在所难免。 


眼下,IT通讯行业的专利大战激战正酣。华为、三星、高通、魅族、诺基亚、苹果、佰利等品牌厂商展开“大乱斗”。有华为与三星之间“相互调戏相互对抗的基情”,有通信产业巨鳄高通业绩下滑挥牛刀砍向冉冉升起的魅族的“嗜血行径”,有佰利这个名不见经传品牌状告苹果侵权的“略显喜感或无稽”,还有诺基亚为友商T-Mobile挺身而出“围魏救赵”的险招……天堂向左,专利向右?


无论是为名“赚吆喝”,还是为利“巨额索赔”,当下的专利之争犹如开了一场“国际足联世界杯”,赛场上大家均可以“有仇报仇、有怨报怨”,然后“握手”调和一切不和谐的种种。当然,重视专利是好事,也期望有真正有效的“君子协议”能解决现有的专利纠纷,只是希望不要让专利官司当成纯粹打击对手的“惯用作案工具”。正可谓,一花一世界一叶一菩提;世界是圆的,总会有交集;懂得置换分享,真正坚持“公平、合理和非歧视性原则”,方能获得更多的利益,实现共赢;而不是构筑高墙,各守一隅,固步自封。


最近有市场调研机构发布报告称,2016年一季度全球智能手机销售量10强的企业中,中国企业占有6席。其中,作为www.aihuau.com全球第3大智能手机制造商的华为,其全球累计专利授权已有50377件,PCT申请数量连续两年位居榜首,含各子公司在内的华为集团中国授权专利第一,2015年欧洲专利授权数量第九,2015年度美国专利授权排行榜第23位。对此,随着中国手机品牌厂商的集体崛起,以拥有众多专利技术的华为为代表的民族企业正扬帆出海,与国际品牌厮杀交战在所难免——中国的“华为们”,让暴风雨和战斗来得更猛烈些吧!


  (注:此文由作者原创于2016年7月19日) 



 


 


  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/13241.html

更多阅读

转载 小启:美华:3.0重开

原文地址:小启:美华:3.0重开作者:无为心a有为事美华博客,以及meihuaboke的博客。经历一周“被折腾后”,美华博客3.0已经重开,屹立;5524068533,欢迎成千上万新老朋友其聚一亭,清谈轻弹。感慨万千一句话,谢谢大家。——美华

营销3.0:目的驱动社会品牌的崛起

     今天的消费者是信息充分、媒体领悟力强、移动化的。所以,为了建立企业信誉、提高员工效率、促进销售和社会影响力,企业需要发展成为目的驱动的社会品牌。  消费者的期望  87%认为企业至少应该在满足社会利益和商业利益

声明:《手机专利混战3.0:品牌官司大战缘何此起彼伏?》为网友乌啼深归分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除