爱华网昨晚（2016.07.16）应邀参加波罗峪的采摘节，被现场良好的组织、活跃的气氛、优美的旋律深深打动，作为一个对波罗峪曾做出过贡献、策划过一个令其“三个月卖出上一年全年2.5倍门票”事件营销的家伙，邵珠富对这里是有感情的，尤其看到在于月美为总经理的带领下，景区绽放出了无限的生机和活力，发自内心地替这个一直认为不错的景区高兴。
但策划人总喜欢吹毛求疵，道理非常简单：一个策划你做到了极致都未必能产生好的营销效果，倘若还有“待完善之处”呢？效果可能就要大打折扣。而邵珠富写这篇文章纯属从营销策划角度出发的，并非为波罗峪做广告（虽然客观上有此作用），事实上同样的活动对其他企业有很大启示。今天邵珠富用三个“可不可以”来表达自己的观点，以期对更多企业有所启发和帮助：
第一，可不可以直奔主题不叫“采摘节”
其实，“采摘节”是个很好的概念，但近年各种各样采摘节比比皆是层出不穷被叫乱了，消费者一听采摘节，往往都有了很强的免疫力、很难激起他们的兴趣。但毫无疑问，当今市场的竞争早已从“桌子”层面发展到“抽屉”层面，如果还是笼统地叫采摘节，传播就不够精准，效果自然会差一点。但事实波罗峪的采摘节主题是当地农村的万亩桃园，邵珠富考虑的是：为什么不更直接、更简单明了一些呢？我想如果叫“波罗峪摘桃节”或者叫“波罗峪万亩摘桃节”，会不会更精准些？
道理非常简单，大多数人是没有机会到现场的，只能是通过口碑传播的手段而知道这件事，而口碑传播有时候也不靠谱：传递信息并不全面，有可能只是“随便一说”或“无意一听”，而这“无意一听”或“随便一说”，“波罗峪采摘节”和“波罗峪摘桃节”两个概念产生的心理反应是完全不一样的：精准程度不一样，效果也会大不一样。
第二，可不可以围绕摘桃让节目更突出主题
昨晚的节目非常精彩，但给邵珠富印象最深的还是一个由当地村民组织的大妈广场舞，舞曲好象叫《你牛什么牛》，诙谐有趣，令人记忆犹新。其实，更重要的是它结合了主题，因为波罗峪采摘节卖的就是他们的桃子嘛！而其他的节目不论多么精彩、演员水平有多高，其实都是无法为主题加分的，这样的表演热闹是热闹了，但过后很难给人留下深刻的印记，无法强化和突出“波罗峪采摘节”的主题，在邵珠富看来，等于是传播不充分。
其实整个晚会，波罗峪是完全可以打造得更“功利些”的，不是他们不想而是他们“想不到”：比方说打造“蟠桃会”或“猴子偷桃”或“桃子祝寿”之类的节目是完全可以的.在传统文化中有关桃子的传说有很多，倘若多几个这样的节目，岂不更突显主题，也有利于事后人们记忆和回忆。事实上，这些节目的打造不比昨晚节目的打造麻烦，只是“想不到”。
好多时候企业花了钱、打造了有影响力的活动，但却与主题的关联性不够，为品牌加分的程度不够，其实是挺可惜的。在这个时候，“思想力”往往关乎传播的效果。
第三，可不可以变“要大家传播”为“大家要传播”
包括昨晚邵珠富的好朋友杜局长也在主席台上大声呼吁大家多传播，甚至包括昨晚还邀请了六个网红，www.aihuau.com这些对传播都具有很重要的意义。接受了人家的邀请、吃了人家的饭、看了人家的演出，出于礼貌，大家传播也是没问题的。但邵珠富的意思是，倘若我们变被动的“要大家传播”为主动的“大家要传播”，效果岂不更好？在这方面，邵珠富的建议有三：1、打造让观众尖叫的元素；2、激起观众情不自禁拍照的欲望；3、让顾客不由自主地在自媒体传播，即邵珠富常讲的“占领其自媒体头条”。如此一来，变“要你传播”为“你要传播”，你不仅引起了传播者的兴趣，也肯定会引起他们粉丝的兴趣，岂不赢了？
以上只是个人的一个观点，客观上讲，波罗峪昨天晚上搞的活动非常精彩，引进网红（哈哈，邵珠富算不算网红？我可是号称“80万禁军教头”，有80万粉丝的哟）的做法也是准确到位的，但作为一个策划人，邵珠富还是想通过这样一个案例剖析告诉更多企业：为什么有的活动“搞了白搞”？为什么有的活动搞了收效甚微？为什么有的活动搞了就能够赚个钵满盆满？其实从战术层面上，你就可以做得更好、更完善，而这并不会多花你的多少“银子”，关键是你的“思想力”：你有没有想到！
