爱华网IT圈一直很热闹。前阵子，华为起诉三星专利一事尚未停息，近日又闻中国手机厂商魅族被“高通起诉”。来自美国的通信行业“巨鳄”高通称，已向北京知识产权法院控告魅族公司侵犯其3G和4G通信专利，并索赔5.2亿人民币，相关部门已受理。
曾作为三星重点扶持的“小弟”，后有联发科MTK“撑腰”，短期内魅族过得依然滋润，但4G时代魅族的芯片方案选型上已显得捉襟见肘。这不？虽然魅族手机一直不采用高通芯片，魅族也始终在回避高通相关专利，而今高通却是“找上门来了”。
其实，IT行业说白了就是软件加硬件，而作何核心部分的“专利技术”，始终是拿来说事的好把柄，专利大棒、官司营销，在国际范围内屡试不爽，魅族这回的官司“有点悬”。而不在高通授权协议阵营中的中国手机厂商们，如OPPO、VIVO等，接下来也要小心了。
专利大棒之下，魅族面临割肉之痛？
面对高通的起诉，魅族公司方面展开了反击。在6月28日魅族召开媒体沟通会上，魅族公司副总裁李楠指出，高通利用自身在通信行业相关专利和产品的垄断地位，所提出的有关专利许可条件和专利费计算方法，只是高通单方面的商业要约，不具备强制性。按李楠的意思，就是说，高通的专利授权协议就像一个“黑盒子”，魅族不知晓其他人的协议，也不能泄露自己的谈判内容。当然，李楠也强调，魅族会积极应诉，但也欢迎与高通继续谈判，但需要建立在互相平等、互相尊重的基础上。由此可见，魅族接下来还是会交“专利费”，但具体数目希望能得到与高通方面的商榷。
而高通则坚持自己的立场，可谓有恃无恐。高通表示，已经与魅族进行了多轮交涉，但双方最终未就专利许可协议达成一致意见，魅族依然继续使用高通专利技术，却始终拒绝向高通支付专利费用。而与魅族不同的是，目前已有包括华为、联想、小米、酷派等在内的超过100家中国公司与高通签署了专利授权协议。对于魅族这样的“钉子户”，一直让高通“看不顺眼”。
虽然魅族的终端产品没有使用高通芯片，但也不可避免会使用到高通涵盖在3G、4G无线通信领域移动终端使用到的标准专利。此前，联发科曾与高通是达成了交叉许可协议，联发科因此免费获得高通授权，但依据协议联发科的ODM、OEM等合作伙伴也要向高通交付授权费用，并且联发科的合作伙伴必须要有高通的授权，因此，即使是使用联发科芯片的魅族手机也需要向高通支付费用。
对此，高通强调，提供给魅族的专利授权协议符合中国的《反垄断法》。据高通的协议显示，对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通将对3G设备（包含多模3G/4G设备）收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备（包含3模LTE-TDD设备）收取3.5%的专利费，而每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。
IDC数据显示，魅族是中国第八大手机制造商，2015年出货量约为2482万台。基于现在和过去的庞大出货量，如果按5%来支付专利费，还真会“拖垮”正稳步上升的魅族。面对专利费这种“割肉之痛”，魅族“能拖则拖”的心情完全可以理解。
作为全球无线通信技术的领导者，全球3G、4G与下一代无线技术的领军企业，高通在WCDMA、CDMA、LTE等无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有绝对支配地位，因此市面上在售的大部分智能手机均采用高通芯片、或者使用含有高通专利的技术。中国绝大对数手机厂商没有自主研发芯片能力，而且还涉及3G、4G等必要通信技术专利，要不“乖乖缴交专利费”，要不“成为被告”，这似乎已经成为常态。因为，高通的主要利润主要来自专利授权收费，这也是高通最核心的商业模式，即便在某些阶段高通“睁一只眼闭一只眼”，而对于各大厂商而言，“出来混，迟早是要还的”。
业绩下滑，高通收网？
想当年，魅族是做MP3起家，后来才转型做起了手机。几年前，魅族年销量也不过几百万，www.aihuau.com如今魅族已从一个“山寨小厂”摇身变成了一家“科技公司”……从虾米到龙虾，看来高通也选好了下手“时机”。魅族一直不用高通芯片，而阿里5.9亿美元投资魅族后，魅族还获得了台湾联发科青睐，成为联发科重点扶持的厂商，这让高通很“窝火”。魅族早年使用的大多的是三星手机芯片，近年来在加大出货量后广泛使用了联发科芯片。对于魅族的这种“敌对分子”行径，高通早就想对魅族“教训一番”，可谓“杀一儆百”。
仔细想来，只要搭载高通处理器的手机，有5%的左右费用是由高通收取的专利费，这就难怪魅族手机一向不选择高通处理器。不过，这5%的专利费中包含了芯片授权费、制造费及数十个免费共享的专利（包括3G和4G专利），不使用高通处理器也就意味着失去了共享的权利。既然，魅族产品有涉及这些由高通专利提供的权利，那么高通自然可以理直气壮地打官司要魅族“赔钱”。之前高通不动魅族，也许只是因为当时的魅族还不够“肥”吧。
然而，高通此次对魅族的“发难”，更主要的原因应该是迫于自身的市场表现，高通想通过其它途径“增加收入”。
据2015年高通财报显示，高通第四财季营收为55亿美元，同比下滑18%，净利润为11亿美元，同比下滑44%。没错，高通在移动处理器市场始终占据着领先地位，但是近年来其智能机芯片销售表现不佳、中国市场的专利业务困境，以及违反中国反垄断法律被罚款约61亿元等问题频发，高通公司的发展开始举步维艰。
值得注意的是，去年高通的61亿罚款是中国开除的最大“反垄断罚单”，刷新了中国反垄断最高纪录。最近李楠的公开表述也对此有所喻指：魅族作为中国公司，一直严格遵守并主张按照中国的《专利法》、《反垄断法》和相关反垄断指南处理本案有关的“标准必要专利”问题，反对某些企业滥用其知识产权阻碍创新和限制竞争。
不仅如此，由于芯片领域“去IOE化”呼声迭起，中国企业开始竭力开发国产的芯片，如国产的龙芯、飞腾、申威，手机芯片有华为的海思麒麟等。面对内忧外患，高通必须寻求新的利益增长点，对于高通专利池中已茁壮长大的“鱼虾”，是时候“收一下网”了。
进军服务器芯片市场，跨界树敌？
目前，高通已经杀入服务器芯片市场。早在今年1月17日，高通就与贵州省政府订战略合作协议，宣布共同成立贵州华芯通半导体技术有限公司，专注于设计、开发并销售供中国境内使用的先进服务器芯片组技术。
这意味着，高通欲突破“移动处理器市场老大”地束缚，“跨界”服务器芯片市场，此险招企求“弯道超车”。而就目前形势看来，英特尔垄断着X86架构专利，长年经营布局服务器市场，掌控着超过九成市场份额，高通的介入意味着与英特尔这样的芯片“老大”的正面交锋。除此，高通还要蛮对ARM、AMD的竞争。接下来，高通可谓“腹背受敌”。
高通总裁曾公开表示，数据中心技术是个非常庞大的市场，预计到2020年，服务器芯片市场的规模将达150亿美元，其中60亿美元将来自中国市场，“中国是全世界数据中心技术的第二大市场，对我们是个巨大的机会”。而这，也成为高通不畏微软，孤注一掷一头扎进服务器芯片领域市场的“禁果式的诱惑”。
纵观当下，随着全球数据中心产业高速发展，中国正逐渐成为数据服务器芯片需求增长最快的地区，但高通进军服务器芯片企求市场突破，恐非易事。与此同时，高通一直倚重的“收取专利授权费”的商业模式，也在中国市场屡屡受阻，对魅族等处上升期的企业“专利棒喝”，其所表达出来的“杀鸡儆猴”的气势大于“胜诉后的真正收益”。面对IT界“一片红海”，高通对中国厂商发难，是蓄谋已久，但也可以理解为一种无奈的选择。而高通的这系列举动，却让其“自身隐忧”欲盖弥彰。
