爱华网2008年金融危机给全球的教训使世界原有的高消耗增长模式受到前所未有的挑战，传统的库茨涅茨增长遇到瓶颈，全球都在寻找新的经济增长模式。目前全球共识是，经济增长要取得突破，一定会回归熊彼特增长，也就是以技术创新带动经济的增长。回顾历史，1850年到1897年带动全球增长的新经济是蒸汽和钢铁，后来转化为电力、汽车和化工，随后是电子与IT。这些不断的创新使得生产率大幅提升，社会财富持续增加。而对于中国来说，尽管自然资源总量尚可，但人均拥有量就少得可怜，而且实现工业化所付出的环境各方面代价也相当高。而中国最大的问题和优势都是人口，如果我国能够依靠体制改革、教育、科技来充分利用我国的人力资源大力发展新经济，则未来发展潜力巨大。
根据2009年中国科学院发布的年度《科学发展报告》，其中院士们对科学的价值与精神以及未来科学发展的方向做出了全方位探讨。综合科学界、经济界、企业界、政策界的多方面考虑，我们认为对于中国来说，未来10年的新经济发展包含三个特征：用IT技术全方位改造传统行业，用低碳技术全方位塑造新节能社会，提升消费能力调整产业结构。
1、用IT技术全方位改造传统行业，将带来传统行业中优势公司的大发展。尽管信息技术已经有30年的发展，办公场所使用了大量的电脑，互联网也成为人们日常的生活方式，但是在传统行业的应用仍然不够，比如汽车电子化与智能化程度还不够，楼宇、工厂等远称不上智能化。因此，任何企业，无论是信息技术与互联网企业，还是传统行业优先应用信息技术改造业务流程的企业，未来10年仍然会有巨大的发展。在这个领域，中国企业有着后发优势，前沿技术并不重要，关键是寻找适合以及提升传统行业业务模式的技术。
2、用低碳技术全方位塑造新节能社会，将带来产业的巨大结构性变化。2008年全球低碳经济行业中的上市企业的营业总额达到了5340亿美元，超过了5300亿美元的航天与国防业的营业总额。在2008年金融危机的巨大冲击中，低碳行业收入仍大幅增长了75%。美国并不是京都议定书的签署国，但美国正在悄无声息地改变自己的投资方向，调整自己的投资结构，以便能够在低碳绿色经济中拔得头筹。并且在不断提高产品的碳标准壁垒，以便在未来的全球竞争中获得优势。
事实上，低碳经济在我国也受到了政策的支持，我国已经认识到中国能否在未来几十年里走到世界发展的前列，很大程度上取决于中国应对低碳经济发展调整的能力。
对于低碳经济来说，尽管中国技术起步慢了一些，技术略微落后，但是基本上和全球处于同一起跑线，只要把握住先进技术，中国企业在未来的竞争中会取得决定性胜利。这些机会不仅在于新能源和智能能源管理行业内的公司，传统行业也将迎来大洗牌。另外，各国未来均将开征碳税和推行碳交易，这被认为是有效的经济政策手段，被充分利用的节能减排与低碳经济发展之间的政策协同关系。通过这个政策壁垒，在电力、交通、建筑、冶金、化工、石化等能耗高、污染重的行业，谁先启用新技术节能降耗，谁就能在碳竞争中取得胜利。
3、提升消费能力调整产业结构。目前中国投资占经济比重过高，发展的重点在于制造业，特别是重化工业，这虽带来经济的快速增长，但是也消耗大量资源，带来污染。同时这个增长并没有同比例地带来人民整体生活水平和消费能力的迅速提高，这也有悖和谐社会和科学发展的本意。我们预期，随着各项国家政策的落实，未来消费占比会逐渐提高。这对投资者来说最具有重要意义，因为美国60年代重化工业结束后进入消费时代，随后二三十年的大牛股多数都是基础消费品行业、健康行业、连锁行业、娱乐行业的股票，比如可口可乐、麦当劳、沃尔玛、吉利、好时、AB啤酒、美泰玩具等等。随着未来10年中国进入消费时代，新的大牛股也一定会从细分消费领域出现。贵州茅台[138.71 -1.87%]、张裕A[78.47 -1.67%]等消费类股票的成长已经开始树立起中国消费类企业的标杆。
展望未来，经济增长的方向已定、曙光已现，新经济将推动中国乃至全球经济继续较快成长，对于国内的投资者来说，未来仍然是黄金时代。
