备受关注的黄光裕案将于5月18日在北京市第二中级人民法院进行一审判决,宣判过程不对媒体开放。相关人士目前已接到法院的通知。分析人士预计黄光裕被判有罪已无悬念,只是量刑多少的问题。 消息称,近日黄光裕在股东大会投出一系列反对票,与国美现任领导争夺国美控制权。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb4ea/cb4ea498b8cddd088d83c1cf3eb53b678006e197" alt="国美电器控制权之争 黄光裕:18日宣判 狱内投反对票掀国美控制权战"
据报道,记者从可靠渠道获悉黄光裕案将于5月18日在北京市第二中级人民法院进行宣判,相关人士目前已接到法院的通知。 4月22日,在被羁押17个月之后,黄光裕案在北京市二中院公开开庭审理。虽然众多记者早早守候在法院门口等待申请旁听证,但除新华社之外的其他媒体均被“拒之门外”。 2008年11月18日,黄光裕涉嫌内幕交易罪案发,被北京市公安局监视居住;2009年3月2日被实施逮捕;9个月后,黄光裕案因一项新的罪名———单位行贿罪被退回补充侦查。 2010年2月12日,北京市人民检察院第二分院提起公诉。4月14日和15日下午,法庭针对黄光裕案进行了为期一天半的庭前证据开示。在该程序中,律师针对检方的证据提出质证意见。 4月22日的庭审于当天晚上9点多结束。除去休庭的一个半小时,牵涉5名被告人、3项罪名的黄光裕案,庭审时间不足10个小时。 根据北京市人民检察院第二分院的起诉书,国美公司、鹏房公司、黄光裕的涉罪事实为:2007年9月至11月,黄光裕违反国家有关规定,非法买卖港币8.22亿余元;2007年4月至9月,黄光裕作为北京中关村科技发展(控股)股份有限公司的实际控制人、董事,在决定该公司与其他公司资产重组、置换事项期间,指使他人使用其控制的82个股票账户购入该公司股票,成交额累计人民币14.15亿余元。至上述资产重组、置换信息公告日,上述股票账户的账面收益额为人民币3.09亿余元。此外,2006年至2008年间,黄光裕作为国美公司和鹏房公司的法定代表人,为给两公司谋取不正当利益,直接或指使他人给予相怀珠等5名国家工作人员的款物折合人民币456万余元。 黄光裕连投反对票 5月11日发生在国美电器股东周年大会上的战争,将把这家命运多舛的公司引向何方? 当日,作为第一大股东的黄光裕接连投出多次反对票:首先,否决外资股东贝恩资本的三名代表进入董事会;其次,否决董事会对董事薪酬的厘定,显示出对董事会的整体不信任;最后,还否决了董事会“以所购回之股份数目扩大”所授出有关配发、发行及处置股份的一般授权—这直接关乎黄光裕的股权是否还会被稀释。 不过,股东周年大会结束之后,当晚召开的董事会一致同意对贝恩资本的三名代表进入董事会—根据当初的投资协议,否则公司将向贝恩支付约24亿元的赔偿款。 “黄光裕的这一反扑很正常,他希望行使大股东的权利,目前贝恩的可转债还未转股,在股东大会上还没有投票权,目前是依靠在董事会层面发挥影响力,而这个结构很难说是稳定的。”一位对国美董事会颇为了解的人士称。 今年4月,牵连广泛、旷日持久的黄光裕涉嫌操纵市场、非法经营等刑事案已基本尘埃落定,熟悉内情的人表示,针对黄光裕的判决很快就会下达,其妻杜鹃仅涉嫌一项内幕交易罪(从犯),目前已回到家中等待宣判。 三项否决案 5月12日,国美电器董事会的声明称,董事会对于两名联属股东昨天在股东周年大会上投票反对重选贝恩投资的董事人选及其他议案“深感遗憾”,并称,“我们深信本次股东周年大会的投票结果并没有真正反映大部分普通股东的意愿,并肯定不能代表整体管理层及董事会的意志。” 这两名联属股东,即黄光裕、杜鹃夫妇——两人仍持有公司33.98%的股权,合计为第一大股东。由于5月11日参与股东大会投票表决的股份比例,只占全部股东比例为62.5%,黄光裕夫妇对各项决议案的否决都刚好得以超过半数通过。仅此即可见黄氏策划之精密。