爱华网
全国旅游景区质量等级评定委员会主导的景区质量等级评定，对中国旅游景区的发展，负面作用非常明显。一是各地重政绩，轻业绩。各地几乎都把创A作为领导的政绩工作来抓，而不是实实在在地从游客的角度出发，抓好景区的特色经营，忘记了移动互联网时代，驴友口碑的重要性，远远超过某项授牌。二是易滋生利益寄生。创A产生了一批赖此生存的咨询、培训类企业，某些企业还小有背景，难免形成利益输送。三是易导致景区同质化。各家景区都在对照创A标准，在创A咨询公司的指导下，进行景区的提升，很可能带来景区的同质化。四是带有浓厚的行政化色彩。景区评级不是由完全市场化的、有影响力的中立调查公司进行的，也不充分考虑游客的意见，本身并不是市场经济的产物，带有浓厚的行政色彩。如评A时某些带有红色旅游色彩的景点往往还会沾上光，而具体到某个区域中的多个创A景点，有关方面又往往会拿捏所谓平衡问题。旅游产业作为以个人体验为主的产业，和大工业化制造领域的标准化产品是完全不一样的。工业化产品强调标准性、一致性，旅游产品则强调个人的体验，而体验则千变万化，各有所感。因此，套用工业化流水线的形式，进行景区的标准化评定，本身就是个极大的笑话。具体到评A标准，许多占一定评分比重的评分项，如景区交通建设问题、游客中心建设问题、宣教资料出版问题等，对真正的驴友来讲，都不成问题。驴友一旦认准了的景点，不管交通便捷与否，骑车穿越也好，徒手攀爬也好，都不能阻挡他们前去一游的脚步。至于游客中心的设计，宣教资料的精美，对真正的驴友来讲，基本都是不考虑的。http://www.aihuau.com/而景区等级评定中对国内远程、洲内、洲际游客的要求，在驴友们看来，更是不可理解。因为越是人迹罕至的美景，越是他们的最爱。他们看重的是个人体验，是个人从旅游中获得的感受。至于亦占一定评分比重的旅游购物项，在部分游客看来，简直就是破坏景区的原生态，让商业化氛围影响心情了。因此，中国旅游景区的评A需要一盆当头冷水，该清醒了。中国景区真正需要的不是A级标准，不是千篇一律的机械化、标准化供给，而是景区给游客带来的独特感受和广大游客的口碑。景区关注的是5A，游客关注的则是“我爱”。对于普通游人而言，你需要关注的不是景区的等级，而是你身边的人，包括亲朋好友网友关于景区的口碑，或者你自己通过网络搜索一些资料，如图片、游记、视频等，然后做出自己的判断——这些景区是否是自己需要去旅游的。中国需要中立、客观、市场化的景区评价体系，鉴于目前我们的各类评定、评选似乎总要沦为庸俗公关和利益交易的怪胎，这样的评价还是暂时没有的好。其实在中国，需要废止的各种评定实在太多了，又何止是景区等级评定呢？你懂的。
