zara供应链管理分析 时装巨头H&M和ZARA的供应链台后PK



H&M用双供给链平衡效率与成本,ZARA则凭借极速供给链打天下。这对时装业大佬,台前拼光鲜,台后却各有各道。

H&M 竭力在效率和成本之间寻找利润平衡点

上海淮海中路的嘉丽都商厦的外墙上,H&M的巨幅海报吸引着每个路人的视线。这家来自瑞典的时装零售业巨头将在这里开设内地首家旗舰店。相隔几站地铁的南京西路上,H&M的宿敌――西班牙Inditex集团下面的旗舰品牌ZARA正在热卖。ZARA的这家面积约1500平方米,今年春节却创下了单日销售额愈百万元的佳绩。

在黄金地段开店、与奢侈品为邻、店面光鲜,采用“少量、多款、平价”的理念,对流行时尚做出快速反应,是ZARA和H&M的共同点。凭借这些策略,它们在过去几年飞速成长:2003年,ZARA成为全球排名第三的服装零售商,2004财年其全球营业收入达到46亿欧元,获利率高达9.7%,超过美国第一大服饰连锁品牌GAP6.4%的获利率。作为欧洲最大的服装零售商,H&M在过去5年中,营业额增加了100%,分店数量增加了75%,每股盈利增加了262%,2005财年的税前利润总额达到135.53亿瑞典克朗(约合1188.59亿欧元)。

“做时尚的跟随者,而不是创造者”,就意味着对前导时间(lead time,即产品从设计到销售上架的时间)要进行有效控制。资料显示,ZARA的前导时间为15天,H&M的前导时间最快为20天,而国内服装企业的通常前导时间为90天~120天左右。

 zara供应链管理分析 时装巨头H&M和ZARA的供应链台后PK

ZARA和H&M,这是一对常被时装业界同时提起的劲敌,台前它们拼的是光鲜,台后拼的却是供给链。让ZARA引以为傲的是极速供给链,即便是在远离西班牙的中国开设门店,它也奇迹般地保持了15天的极速;而信仰“时间、品质和价格”三合一的H&M则采用了两条供给链,竭力在效率和成本之间寻找利润平衡点。

双供给链

和ZARA相比,H&M最快的前导时间晚了5天。不过,这5天的代价却让H&M赢得了成本优势――“它的服装售价比ZARA便宜了30%-50%”。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/171368.html

更多阅读

zara是什么档次 ZARA VS H&M:在零售管理战中出发

     ZARA的生产就像是独轮车,而H&M的却是自行车。正因为如此,当ZARA致力于打造极速神话的时候,H&M摸索出了自己的经营策略。希望两大国外快时尚品牌的做法,能给国内时尚品牌升级突围提供有价值的参考  从2012年2月开始,

zara官方旗舰店 ZARA VS H&M:在零售管理战中出发

     ZARA的生产就像是独轮车,而H&M的却是自行车。正因为如此,当ZARA致力于打造极速神话的时候,H&M摸索出了自己的经营策略。希望两大国外快时尚品牌的做法,能给国内时尚品牌升级突围提供有价值的参考  从2012年2月开始,

zara home ZARA VS H&M:在零售管理战中出发

   ZARA的生产就像是独轮车,而H&M的却是自行车。正因为如此,当ZARA致力于打造极速神话的时候,H&M摸索出了自己的经营策略。希望两大国外快时尚品牌的做法,能给国内时尚品牌升级突围提供有价值的参考  从2012年2月开始,在

zara的成功 成功品牌Zara、H&M的行业本质论

 什么是行业本质?在服饰行业,全世界都在称赞西班牙时装公司Zara、瑞典H&M的成功。中国大大小小上万家服装企业,为什么就不能成功呢?原因很简单,Zara和H&M在别人之前认清了时尚服饰行业的本质。       时尚服饰行业的本

游戏开发巨头 快速时装巨头ZARA和H&M品牌运营的异同

提到快速时装,人们想到的一定就是ZARA和H&M这两大零售巨头。它们是时尚服饰业界的另类,开创了快速时尚(Fast Fashion)模式,在消费者中快速传播。虽然同是快速时装,那么,ZARA和H&M之间又存在哪些异同点呢?          相同

声明:《zara供应链管理分析 时装巨头H&M和ZARA的供应链台后PK》为网友残情先生分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除