记得很久以前,看到“性格决定命运”一句,感觉不可理解,随着年龄越大,才更加体会这句话背后隐含着深刻的意义。看《亮剑》中李云龙的个性粗野不失细致,勇猛不失有谋,侠骨不失柔情,给观众留下深刻印象。性格决定命运,在乱世之中需要这样性格的英雄。而读《倚天屠龙记》,我总觉得有些遗憾,正是明教推翻了元朝,本来最有资格当皇帝的明教教主张无忌却"爱美人不爱江山",选择了退隐江湖,而手下凤阳分舵舵主朱元璋却在竞争中胜出,当上了明朝的开国皇帝。
中国著名的政治学者王沪宁写的自传中写到:“什么是政治家?应该是具有至死不渝的信念、学贯中西的知识,高山仰止的人格,高瞻远瞩的目光、百折不挠的毅力。海纳百川的胸襟,纵揽全局的能力,等等,中国的民主革命依靠了一个杰出的领袖集团,现在也需要。”也许王沪宁书读的太多,对政治家赋予理想化的色彩,我认为对“玩政治”的人要求他们“学贯中西的知识,高山仰止的人格”是不现实的。也许在当代民主社会当中,随着知识的普及,文明的进步,政治家的整体素质提高可以做到,而在中国的政治家,自古以来,只有依靠权谋和武力两样武器登上了王座,“刘项从来不读书”,“枪秆子里出政权”。
还是来看金庸笔下的人物吧,熟读中国历史的金庸先生真称得上是“老法师”,他把中国传统的统治权谋寓于趣味的武侠故事之中,不露痕迹,却让有心之人露出会心一笑。
故事中,张无忌在少林寺再次成功地粉碎了成昆的阴谋后,当时前线的传来捷报,要他去主持大局,眼看反元事业成功,离九五之尊只有一步之遥,此时偏偏心爱的女人赵敏失踪。一边是军情紧急,一边是牵挂爱人。张无忌作出了令男人们失望的抉择:居然置万分紧急的军情不顾,寻找心爱女人去了。有人说,政治权力是男人的“荷尔蒙”,但是对武功高强张无忌身上用不通。这个人虽然武功第一,但是对政治欲望却了无兴趣,对人事的利害关系全然不懂,在他的内心,伦理道德占据高端,所以他活得特别辛苦。也许他可以做忠臣孝子,却无法做君临天下的帝王。
他的性格决定了他的命运!
相反,朱元璋无论功夫和资历在明教中不算高,他仅仅是凤阳分舵舵主,比他地位高的人多的是,可最后他能凭借权谋和智慧脱颖而出,成为一代帝王。
朱元璋出生卑微,但是他有政治野心、有眼光、善于笼络人心。这些是贬义的说法,说成褒义的便是“有理想、有信念,有毅力、有胸怀、有能力”,按照王沪宁的标准:除了“学贯中西的知识,高山仰止的人格”不符合外,“至死不渝的信念、高瞻远瞩的目光、百折不挠的毅力、海纳百川的胸襟,纵揽全局的能力”都符合了。
朱元璋看问题深度在明教之中无人能及。在杨逍为报妻仇而出面重整四分五裂的明教,却招来了江湖六大门派的围攻,而当时的明教之中,只有朱元璋能够一针见血指出杨逍“公报私仇”,置明教死地。说明他有“高瞻远瞩的目光”,在凤阳分坛遭到丐帮清洗后,朱元璋没有灰心,迅速东山再起。被捕后没有投降,符合人之大节,加上他团结一批才华出众的徐达、常遇春等人。这些都是他“玩”政治积累起来的“资本”。他的过人之处就在于,利用张无忌的善良,和通过常遇春和徐达之口,让张无忌“误会”,搬走他前面最大的"绊脚石".说明他的智慧超人,这方面的才华也只有陈友谅和赵敏之流才能看懂。
张无忌玩政治与朱元璋不是一个“档次”,他的性格中有优柔寡断,心地善良,没有城府、受善恶是非的标准束缚。这些都是玩政治的“大忌”,这种性格决定了他的价值取向,也许当一名普通人更适合他。只是他屡遭奇遇,练成了不世神功。我想不通,为何小昭、赵敏、周芷若、殷离等美女对他爱之若狂,特别是机智多变,有政治才华的赵敏,为他甘愿放弃贵族,冒着满门操斩危险,嫁给这个并不可爱的死对头。我想是女人在恋爱中会变傻呢,还是金庸先生寄托着自己的道德理想?
虽然政治与经济不相干,但是对政治领导人的性格分析,同样适用于经济领域民营企业家,一个成功的企业家,同样不一定是“学贯中西的知识,高山仰止的人格”,但是“至死不渝的信念、高瞻远瞩的目光、百折不挠的毅力、海纳百川的胸襟,纵揽全局的能力”却不能没有,以此来衡量,我认为,张无忌不是一个优秀的企业家,但是他对技术肯钻研、对同事也真诚、对事业有牺牲精神,绝对是一名好员工,而朱元璋是一名优秀的“企业家”,他的团队聚集了各样的人才,加上他自身的政治才华,在市场的大潮中必定会成就非凡的事业。