管理PK:周鸿祎与李开复谁对谁错?



系列专题:李开复离职

  周鸿祎是大佬,李开复也是大佬。

  对于互联网的理解,这两个人都有自己的独到之处,拿这两个人比较,找不到评判标准,孰高孰低,难以评价。笔者这篇文章,主要想探讨的是两个人在运作理念上差异,为了吸引注意,才起了这个哗众取宠的标题,请诸位看官原谅。

  这两天关于周鸿祎的报道多了起来,多起来的原因,是周鸿祎搞了个“起飞计划”,核心内容是,奇虎与红杉资本、高原资本合作推出一项名为“免费软件起飞计划”,该计划拟在今后几年投入10亿元人民币,通过投资、孵化、合作和收购等方式,来帮助免费软件领域的中小公司和个人作者实现事业的起飞。

  周鸿祎对于这个计划的评价是,“起飞计划”与“18计划”比较接近。“18计划”是陈天桥的把戏,玩得很溜,周鸿祎是否受了陈天桥的启发,笔者不好妄加猜测。作为软件免费模式的倡导者,周鸿祎的想法是,通过投资和合作等多种方式,通过奇虎360的平台和资源构建起一个免费软件联盟,当用户规模发展到一定程度,奇虎360以及合作方可以通过对增值服务的分账等模式获得收入。

  看上去不错。虽然笔者对于周鸿祎的所谓免费模式一直持怀疑态度,实际上,所谓的免费不过是一个概念,最终还是要收费的,只不过曲线救国而已,就象笔者前两天出差,到酒店游泳池里游泳,酒店说住宿者游泳是免费的,但是去了才知道,游泳的确免费,可泳裤一条一百多元,很巧妙,免费游泳多好听啊,但是有几个人会成天带着条泳裤住酒店呢?天下没有免费的午餐,绝对是真理。不过,无论怎样,这种开放平台的方式,笔者是认同的,让更多的人参与到一个平台上来,让更多的软件在一个平台上运行,从而构筑起庞大的客户群体,然后再去想赢利模式,发掘收入点,这是放长线钓大鱼的法子,很好很强大。

 管理PK:周鸿祎与李开复谁对谁错?

  对于这个计划,周鸿祎还有个评价,那就是他认为“起飞计划”与“创新工场”不同。创新工场是李开复的一个把戏,目前还没有显山露水,未来如何,不知道。但是,笔者对于李开复先生的这种闭门造车的法子,不甚认同,当然,鸭子不尿尿各有各的道,李开复封闭运作,自然有他的考量和计划,作为局外人难以了解其真实意图和商业规划。笔者《给李开复先生提两点建议》中,就建议李开复将创新工场做成一个开放的系统,海纳百川,博采众长,现在,还是这个观点,作为一个创业平台,开放比封闭好;如果是单个创业项目,考虑到商业秘密,封闭运作很正常,可是如果作为一个批量生产创业者和商业企业的平台,封闭则断了源头活水,要知道,群众的力量是无穷的,目前成功的互联网企业都不是温室里培育出来的。

  回到标题上来,周鸿祎和李开复谁对谁错,孰高孰低,不好比较。但是,从互联网企业的发展规律来看,开放是大趋势,合作多赢,封闭则是自己和自己玩,容易形成一汪死水。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/182082.html

更多阅读

周鸿祎数字7 周鸿祎都能灭了谁?(7)

  “我就做个产品,把这些流氓软件都杀掉,彻底终结他们的作恶行为。我有决心让轻视我决心的人一个都没有好下场!”这是多年前那个脾气火爆、咄咄逼人、争强好胜的周鸿祎。  “我虽然是一个土鳖出身,但是过去几年里面我跟超过上百家

雷军和周鸿祎谁有能力 周鸿祎都能灭了谁?(6)

  2009年末,由奇虎360发起的“免费”革命曾经令业界为之一震:周鸿祎宣布,360软件将永久免费,在此基础上,奇虎还将成立一个免费软件联盟,投入10亿元来建设这个平台,为用户提供一个强大的免费软件的应用平台,同时也为他们本身提供一个如腾

雷军和周鸿祎 周鸿祎都能灭了谁?(5)

  据悉,奇虎通过起飞计划已经投资了不少于10家公司,这其中包括世界之窗浏览器、手机安全厂商信安易等,周鸿祎称希望通过投资信安易,正式进军手机安全市场。而360的手机安全卫士的推出时间还不足一年。  事实上,起飞计划带给360的钱

360周鸿祎 周鸿祎都能灭了谁?(4)

  根据艾瑞最新统计,截至2010年5月底,360免费杀毒的市场覆盖率超过51%。在短短8个月内,用户总数突破2亿大关,360杀毒彻底改写了中国杀毒行业旧格局。  而周鸿祎和他的360软件,依靠免费的模式,搅乱了杀软市场,获得了仅次于腾讯的用户

周鸿祎身价 周鸿祎都能灭了谁?(2)

  但是周鸿祎对此并不认同:“腾讯之所以无所不能,是因为它是一个人际关系平台,用户转移成本很高。其它客户端软件就没有这个特性了,不管是360还是迅雷、暴风都不可能成为下一个QQ,尤其是安全软件,表面上用户依赖度很高,实际上竞争激烈,选

声明:《管理PK:周鸿祎与李开复谁对谁错?》为网友苦瓜哥灿烈分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除