爱华网第13份年度《世界财富报告》24日公布。“高净值个人”人数分布排行榜上，美国、日本、德国依然依次占据三甲位置，而中国内地超过英国，首次名列第四。巴西跃升两位居第十。(新华社6月25日)
对于这份报告，特别是报告中中国内地超过英国，首次名列第四的新闻，我丝毫感觉不到有什么好处，“事不关己高高挂起”。因为：
第一，内地富豪再多，也显示不了我们国家真正富裕。相反，我的感觉是如果这些富豪增加一些，我们的人民生活就会贫困一些。因为这些富豪并不是那么“君子用财，取之有道”。他们要么依靠的是高额垄断，损害人民利益，要么是贪污受贿，鱼肉百姓。
2007年5月，波士顿咨询公司发布的《2006全球财富报告》指出，在中国，0.4%的家庭占有70%的国民财富；而在日本、澳大利亚等成熟市场，一般是5%的家庭控制国家50%—60%的财富。(时代周报6月25日)
对于这一点，报道说：邓小平曾言，如果改革造成了两极分化，那改革就是失败的。目前，解决贫富两极分化，在周晓虹看来困难重重:“讲白了就是要对权力进行限制，但是在目前格局下，没有办法做到这一点。而且，30年中间我们看到，经济总量在越来越增加，权力对经济的掌控是越来越高，而不是越来越低。格局不改变的话，问题会越来越严重，而不是越来越轻。”
第二，内地富豪多，并不显示我们的经济在进步，财富在增长。在中国，贫富差距逐渐在拉大是不争的事实，而这一事实背后，则是体制性机制性不公，是虚拟资本和实体经济之间发展的不平衡导致。一个农民一年辛辛苦苦才能赚个万八千，但是，一个有着巨额资金的投资人，如股市一天就能赚钱几十万，还有投资楼市等，半年就能翻番。但是，事实告诉我们，只有实体经济和资本经济同步协调发展，我们的发展才有可持续性。现在，中国内地的富豪大多是投资得来的，并不是真正搞实体经济富裕发家的，所以，他们的数量增加并不代表实体经济的发展。
第三，俗话说，生不带来，死不带去，对于财富，永远是我们这个社会的。但是，我们的富豪大多将财富转移到国外，虽然来说是这个社会的，但是对于我们国家来说，是一个不小的损失。内地富豪多，对我们贡献不大。多了有什么用？
