爱华网近两年来，“罗杰斯”这个名字在中国投资者群体中可谓是家喻户晓了，他睿智达观，潇洒从容，曾是投机大鳄索罗斯的搭档；他驱车考察世界，投资遍布各国，也是“金融地球村”的最佳代言人。笔者曾在亚运村亲聆过他的讲演，其从容风范，其独特视野，均给人留下深刻印象。
更吸引国人的是，罗杰斯热爱中国。他不仅让小女儿从小学习中文，不仅表示想把“家”搬到中国，还特别“厌恶”美元，看淡美国经济，而把赞美都给了他心目中“将领导21世纪”的中国。
对此，我们无法不表达自己的赞赏，说一句“多可爱的老头”绝对和当年的“小平你好”一样发自肺腑。
然而，今年以来，中国股民眼里的罗杰斯似乎变了，变成了一条“变色龙”。盖因他一会儿认为中国股市有香槟泡沫，一会儿又说还没泡沫；一会儿说中国股市要走80年牛市，一会儿又说在8000点便抛空中国股票……总之，在今年，或许是中国股市太牛、太戏剧化了吧，竟把睿智的罗杰斯活活整成了一个絮絮叨叨且前言不搭后语的老头！
这让我心生了警惕，并在9月写了那篇《警惕！“罗杰斯”将把崩溃带给中国》。事实上，罗杰斯只是一个代表，所以我在他的名字上打了引号，他代表的是国际游资，他的背后有的是庞大的热钱。而他今年以来之所以一再改口，不过是为了攫取更大的利益罢了。比如近期的“8000点抛空论”，便明显和人民币升值进入加速期密切相关，对他代表的热钱而言，股市的步伐最好和汇率变动的步伐大致相同，才是最有利的，才可以做到真正的“双赢”。
当然，这只是我个人的推测，就像我昨日凌晨推测我国股市可能步入下跌加速期一样，股市跌破5000了，说明我的推测大致正确；股市若没有出现昨日的凌厉跌势，也未必能证明我错误。因为所有的一切，都需要时间来印证。而这一点，也同样适用于我对罗杰斯行为的推测。
但是，正是罗杰斯的这些异样言论，却让我想到了一个更有趣的问题，即大名鼎鼎的罗杰斯敏锐聪慧，也投资投机了大半辈子，但为何他拥有的财富或者成功却远不如稍显木讷的巴菲特先生呢？罗杰斯想在8000点“卖顶”，巴菲特却在12港元附近便抛空了所有中国石油股票，浑然不顾其后中石油强劲的飙涨，以至于让部分国人耻笑，那么相比之下，这两位美国投资家谁更聪明呢？如果是很“贼”的罗杰斯更聪明，那么为何出现在美国富豪榜的却永远巴菲特？
我想，这正是每一个投资者需要深思的问题。一个是价值投资的绝对代表，一位是金融投机的顶尖大师，同样在股市、汇市、期市纵横多年，为什么罗杰斯至今也没留下什么投资理念，而巴菲特的“故事”却在全球深入人心呢？更重要的是，他们所拥有的财富也相差千里，而巴菲特把数百亿美元的资金作为遗产留给了巴菲特慈善基金会的作为更是“大度”的罗杰斯根本无从比拟的。
相较之下，境界的高下已经分得很清楚了。只是聪明的中国股民也应该想想，为什么在5.30前的“死了都不卖”成为笑料？为什么“警示风险就是断人财路”在如今看来是那么荒诞不经而能在当时的市场上获得共鸣？
道理其实很简单。那便是投机和投资的分野，是做人处世风格的分野。久而久之，投机和投资，便会有不同的结果；久而久之，做人的风格便会决定最终的成败。多少“聪明人”最终一事无成，多少“精明人”最终输掉裤裆，根源便在于此。这就像善拍马屁的人可以迅速升迁，而老实本分的则在短期内难以晋级一样，虽然暂时有不同的结果，但时间长了，前者多数会被人看穿最终自食苦果，而后者如果聪明勤奋上进不已，便自然会赶超前者，最终走向成功之路。朱镕基总理五十岁后才宏图大展，便是最好的印证；而许多聪明绝顶的贪官污吏，却早已奔赴了刑场或蹲进了大牢。
股市投资也是同样的道理。兢兢业业，审时度势，不贪不躁，或许会暂时少赚或不赚，但从一个较长的周期来看，能在市场中“活下来”的却往往就是这样的人，而那些在“大牛市”中企图榨干牛市最后一滴油的投机者，常常会最终一无所获。
其实，一轮牛市又何尝不是如此呢？疯狂投机的所谓牛市必不能久远且杀伤力巨大，而成熟市场中监管健全的“审慎牛市”却可以长远。两年的疯狂投机可以彻底透支掉“黄金十年”，以投机性高价上市的中石油也便可以彻底榨干中国牛市的最后一滴油！
然而，前者最终都是输家，就像罗杰斯和巴菲特在财富上难以相提并论一样。结合到昨日开始的加速下跌我们也可以得出这样的结论：轻言加速筑底、动辄入市抢反弹者必吃呛药，因为一个理性的人绝不会那么轻率地入市，也不会在大势已去的情况下火中取栗。
