爱华网以敢说著称的大嘴任志强再次语出惊人，在一次采访中称，中国70%都是富人。
近日，以敢说著称的大嘴任志强再次语出惊人，在一次采访中称，中国70%都是富人，他说：“什么是富人?什么是穷人?这个界限要分清。统计部门有一个数据就很清楚，基本就是7：3的比率。这个比率是什么，就是30%的、靠政府救济的人才是真正意义上的穷人，而剩下的70%的人应该全都是富人。”
这一说法显然刺激到了网民，大多数看到这一观点的网民都血脉贲张地对任志强进行了炮轰。除了大量的人身攻击式的不屑和谩骂，不少网友对此大加置疑，一位网友反问道;“不知道任先生所谓的富人，定义是什么，能吃饱饭就叫富，那的确70%都是富人了。”另一位网友说：“按任老头的富人标准：能吃饱饭不要政府救济的都是富人。那我也是‘富人’啦?”
也有网友对任志强表示了感谢：“谢谢任总啊，我不用政府救济，看来我已经是富人了，可买间房子怎么算也得花几十年到一百年的时间呢。”有网友质疑道：“如果中国70%都是富人的话，那中国还是发展中国家吗?我想连发达国家里面也很难达到你这个标准吧。房价上万元一个平方米这样一个水平可能连发达国家中的有些人也感到心冷呢?何况对于中国的大众呢?”
面对任志强先生再次语出惊人和网友的群情激愤，不禁让记者想起今年3月在北京采访以铁嘴钢牙闻名的社会学家周孝正时，周教授曾经指着杂志上任志强的照片笑称：“任志强?这小子已经成为全民公敌了。”
任志强观点：“什么是富人?什么是穷人?这个界限要分清。统计部门有一个数据就很清楚，基本就是7：3的比率。这个比率是什么，就是30%的、靠政府救济的人才是真正意义上的穷人，而剩下的70%的人应该全都是富人。换句话说，能购买得起商品房的人都是有钱人，靠政府救济的人是买不起房子的。此外，要说明一点的是，我们的房子是要与西安乃至大明宫区域板块相适应的。目前，周边环境和配套还不够完善，随着大明宫遗址公园的改造建设，周边环境的改善和配套的逐步升级，比如二期、三期，我们很可能会有每平方米6000-7000元甚至更高价位的房子，这需要一个过程。”【广州日报】
相关评论：任志强雷人，我等稍安勿躁
任志强的“雷人”理论，再一次遭到众人的炮轰：近日，其在一次采访中称，中国70%都是富人，他说：“什么是富人?什么是穷人?这个界限要分清。统计部门有一个数据就很清楚，基本就是7：3的比率。这个比率是什么，就是30%的、靠政府救济的人才是真正意义上的穷人，而剩下的70%的人应该全都是富人。”(5月22日《广州日报》)
从两年前最先出炉的“只为富人盖房论”，到前段时间的“房价不高，还赶不上大白菜涨价的幅度”言辞，再到今日的“中国70%都是富人”的说法，这位房地产大亨每番举动都出人意料，且使公众血脉贲张，怒潮汹涌。
究其原因，就是其言辞之荒诞、理论之谬误，离谱到了让人难以置信的地步，那种摆在桌面上连孩子都明白的道理，他却在那里装白痴、玩糊涂，还断章取义、引经据典、搬弄数据，妄图“以理服人”，让人实觉可笑而又可恨。
但是在我看来，民众与其总是口沫横飞、愤怒难当，被他牵着鼻子走。倒不如稍安勿躁，静下心来，像欣赏小丑上台般去看他的“表演”。小丑在台上唱也好、跳也罢，由他去，咱全当是娱乐。只不过对演技拙劣的小丑，咱是不必报以热烈掌声的，也不必愤怒地轰其下台。不回应、没反响就好，那小丑自然演着没劲，不得已只有灰溜溜地下台，再不敢登大雅之堂了。怕就怕，我们喊倒彩，那小丑还以为自己表演出色呢，于是，一次次上台来“侮辱”我们的眼睛。
所以，任志强此番又出雷人言辞，一拍脑袋又出“奇思妙想”，他无非是想博得公众的眼球、要个“喝倒彩”的结果、巩固一下房产大亨地位、制造个“名人”效应，至于说法站得住站不住脚，恐怕并不在他考虑范围之内。这样一想，咱就大可不必动干戈、伤身心了。更犯不着剑拔弩张，拼个你死我活，非要个说法不可。所谓“事实不容扭曲，公道自在人心”，实践是检验真理的唯一标准，咱沉默不语、静观其变就好。
如果我们还一味地跟着他的大放厥词或悲或恨，口水乱溅。那我们可是犯了大错，不但加强了他的名人效应不说，还帮了这个房产商的大忙，给他做了花多少钱也难买来的广告。在公众的怒海滔滔中，人家早美哉美哉猫在某个角落里，“没事偷着乐”呢。【红网】
