2008年“汶川大地震”六天之后的5月18日,央视现场直播了一次赈灾晚会“爱的奉献”;2010年玉树大地震六天之后的4月20日,央视又举办了“情系玉树大爱无疆”赈灾晚会.
晚会上,许多企业、艺术家慷慨解囊,为灾区奉献爱心。许多人以博客、空间、状态等各种形式诟病赈灾晚会成为“广告阅兵”,还有人为质疑企业捐款的动机。
不可否认,央视和企业在这两次赈灾活-爱华网-动都有许多可商榷的地方:
第一、央视以捐款数额多寡选择企业上台发言,举起捐助牌;
第二、以50名央视著名主持人接听咨询热线的形式吸引观众眼球,加强互动性,提高收视率弥补企业捐款付出,同时鼓励更多的人捐款;
第三、企业代表竞先在镜头前面亮相,慷慨激昂,软广告不断。
但是,因为这样,就应该否定企业的爱心行为,否定央视的赈灾晚会吗?
不!“百善孝为先,论心不论迹,论迹寒门无孝子;万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人”,我们必须看到,晚会总共筹集到善款人民币21.75亿元,而这些款项都将变成灾区人民的帐篷、食物、水以及婴儿的奶粉。这件事情,我们只能论迹而不能论心。
如果传统文化不能说服那些怀疑者,古典经济学之父亚当斯密的一句话,应该可以使你释然:追逐个人利益的结果,是他经常地增进社会福利,这比他真的要增进社会福利效果要好得多。