十年前,拉里-佩奇和谢尔盖-布林一同创建谷歌的时候,没有人能够想到他们会具有如此之大的影响力。不仅是互联网,谷歌在媒体和软件等领域的影响力同样在与日俱增。但是问题也随之而来。针对谷歌当前面临的问题,美国知名杂志《商业周刊》采访了谷歌美女副总裁玛丽萨-迈尔。
自成立以来,谷歌就统治着在线广告中最赚钱的一个领域——搜索广告。以“整合全球范围的信息,使人人皆可访问并从中受益(organize the world‘s information and make it universally accessible and useful)”为使命的谷歌获得了快速的发展,并攫取了大量的利润,不仅如此,他们还将业务延伸到了网络软件和电视广告领域。
但是,与此同时,谷歌巨大的影响力也引发了人们的担忧,就连谷歌自己的广告主都为谷歌的影响力过大而表示担忧。今年10月,由于担心美国司法部的反垄断审查,谷歌最终也放弃了与雅虎达成的搜索广告合作协议。
面对来自政府的关注以及经济下滑的威胁,谷歌将如何应对?在最近接受《商业周刊》的采访时,谷歌负责用户体验的副总裁玛丽萨-迈尔就这些问题阐述了自己的观点。
以下就是本次访谈的精彩摘要:
问:在你看来,谷歌是如何达到如今的影响力的?
答:我们的使命是原因之一。在创建谷歌之前,拉里和谢尔盖就曾经对此进行过深入的思考。其他公司都会出现这样的情况:随着公司的快速发展,人力资源部的人都会认为:“我们已经超越了自己的使命,所以是时候定一个新的使命了。”但是这种情况在谷歌从未发生过。谷歌的使命是拉里和谢尔盖在1998年秋天就定好的,那时候我们都还没有加盟谷歌。
而且,我们的使命并不仅仅在于网络搜索。当年我刚刚加盟谷歌的时候,就问拉里和谢尔盖:“我们是不是应该把谷歌(Google)的名字改成Google.com?”他们回答道:“噢,我们可不仅仅是.com公司。我们的业务不会局限于网络,而是会包罗万象。”
问:在进行改版时,谷歌都会尽力迎合普通用户,部分广告主对谷歌的这一做法颇有微辞,这甚至有可能会影响到他们的广告投放。你们是如何平衡这种关系的呢?
答:是用户的选择造就谷歌。我们不会躺在过去的荣誉上。既然用户可以选择我们,同样可以选择其他公司。只有取悦于终端用户,用户才会点击更多的广告,并最终令广告主受益。我们的承诺是,确保我们的广告服务不会影响到用户体验。
当我还是个工程师时,我曾经进行过一个名为“完全没有广告(no ads at all)”的实验,在这个试验中,用户不会见到任何的广告。这一实验总共进行了5年,最终,当我即将离开并就任另外一份工作时,人们找到我并对我说:“我们能不干了吗?”我说,在终止工作之前,应该把数据保存下来。数据显示,看到广告的用户所获得的用户体验要好于没有见到任何广告的用户。看到广告的用户所进行的搜索也要高于没有见到任何广告的用户。
问:谷歌的管理方式有些特别,例如,鼓励工程师用20%的时间来开发自己喜欢的项目,这一现象得到了广泛的关注。但是我觉得,谷歌的其他部门也在有意进行着一些与众不同的事情。你们的这种管理方式有何成效?
答:谷歌的其他部门认为,产品经理和工程师并不是唯一可以获得乐趣并进行创新的人群。他们同样渴望创新。所以,现在的情况是,人力资源部门同样希望进行创新。他们希望创造出“前无古人”的人力资源政策。而财务部门也希望以“前无古人”的方式将谷歌展现在公众面前。
问:有很多公司也希望借鉴谷歌的做法。由于谷歌的成功非常独特,他们想要模仿谷歌是否会非常困难?
答:我不这么认为。你不见得要把公司装扮得五彩缤纷,把办公室塞满玩具,也不见得要为员工提供免费的午餐。最重要的是要意识到,每个公司都是与众不同的,他们为员工提供的福利也需要根据自己的特点而定,以便更加符合自己公司的文化和独特的环境。
当然,也有一些元素是可以复制的,例如,将员工分成小的团队并给予他们充分的自主权,这样一来,这些人就可以得到拓展和成长。另外,还可以让组织内充满创新的氛围,无论什么人,在什么地方,都需要具有创新意识。最坏的做法就是成立研发部门或者创新部门。这是因为,一旦专门指派一些人从事创新,那么其他人就会丧失创新意识。
问:现在已经有部分广告主开始质疑谷歌,甚至连政府也险些对谷歌展开反垄断审查,那么谷歌的影响力是否有些过头了呢?你们将如何应对这些问题?
答:我们的影响来自于终端用户对我们的信任。假如我们不再将用户的需求作为自己的首要任务,那么我们的影响力也将就此止步。
问:如果谷歌没有在10月份主动放弃与雅虎达成的搜索广告合作协议,那么几小时后,美国司法部就将对谷歌提起反垄断诉讼。这难道不足以说明,谷歌的影响力已经成了一个问题吗?
答:我们认为,竞争对于互联网而言是件好事。今年春天发生的一系列事情已经清楚的表明,互联网产业将会进一步整合。而我们真的认为,我们可以帮助雅虎保持独立。谷歌首席执行官埃里克-施密特(Eric Schmidt)曾经多次表示过,独立的雅虎不仅对谷歌有益,对于整个互联网而言同样如此。
问:但是,你们与雅虎的交易引发了一系列对谷歌的质疑。这是否意味着谷歌会为了适应市场而尝试某些交易?
答:我们对互联网甚至整个世界都有着重大的影响。既然如此,我们就更需要三思而后行。但是我的确认为,我们之所以做出这一决定是以用户为出发点的。
问:为了能够适应经济下滑的趋势,谷歌做出了哪些业务调整?
答:目前在谷歌总部里流传着这样一句话——“Scarcity brings clarity.” (意为:资源越少,就越明了)。我们也非常注意节俭,并将更为谨慎行事。谷歌的情况的确要好于大部分公司,但是我们也不想浪费。我们正在研究当前的不同流程,以确定哪些有意义,哪些没有意义。但是对于我个人而言,这与我们发展初期并没有什么不同。
我们的第一座体育馆其实是由我本人和另外一位名为雷-西德尼(Ray Sidney)的工程师于1999年10月一起创建的。之所以这么做是因为我们当时连续工作了六周,每周的工作时间都达到130小时。我们不能回家、不能洗澡甚至不能睡觉,而且我们的身体都很差。所以我们就去找谢尔盖说:“公司能不能报销5000美元买些哑铃和一部二手跑步机?”谢尔盖爽快的答应了,他说:“当然可以,不过请不要超过5000美元。”我们当时找到了一个名为BigFitness.com的网站,那里专门出售廉价健身器械。
“天哪,谷歌有体育馆?是不是很奢侈?”人们总是这么想。而实际上,我们的第一个体育馆的花费却少得可怜,所有的器械都是二手的。
问:你的意思是说,谷歌开始注重节俭算不上什么新闻?
答:我们自始至终都很节俭,只不过经济下滑凸显了这种价值观的必要性。
我们为什么要为员工提供食物?第一,这样可以鼓励员工之间进行更多的交流。人们坐在一起吃东西的时候就可以交流想法。第二,由于员工无需花时间跑到其他地方去买东西吃,所以这样可以提高员工的工作效率。如果你认为这样有些奢侈,那么你应该搞清楚我们为什么这样做以及我们是如何做的。事实上,由于这非常符合谷歌的文化,所以我们才为员工提供这些福利,而且我们都是以非常划算的方式来提供这些福利的。