董明珠和雷军 董明珠对赌雷军,中国经营理念的水火分歧



      一个是世界著名的奢侈品LV皮包,一个是产能盛大的中国衬衣,有朝一日这两者放在一起,以规模产量谁大谁小进行对赌,所有人都认为是滑天下之大稽。因为这两个根本不具备可比性,不具可比性硬要比,甚至对赌,岂不滑天下之大稽。

  但这种类似荒唐的中国赌局,近日却在中国上演,两个风头正盛的企业家:格力空调总裁董明珠与小米手机总裁雷军公开对赌,雷军欲以互联网的经营模式赶超格力空调。中国媒体爱炒新闻,格力战小米顿时风行媒体之间。

  这个赌局让我想起2003年中国家电业的另一种赌局:国美苏宁为代表的超级连锁对赌企业的品牌专卖店,当时的声音一边倒,似乎国美苏宁一开、地方电器店和企业的品牌专卖店都要死光光,可如今呢,大开品牌专卖店的格力空调、神州厨电、华帝厨电不都是活得十分惬意吗?

  董明珠对赌雷军之所以滑稽,是两个企业的品类就好比LV皮包和中国衬衣,品类不一,营销规模对赌没有可比性。但我从这一消息表面看是个类财经的新闻,但其背后折射出中国企业经营理念的重大分歧,是水火不兼的理念差异,代表了当下中国企业两种截然不同的盈利模式。

 董明珠和雷军 董明珠对赌雷军,中国经营理念的水火分歧
  中国制造一直存在两种经营模式:“低价驱动”与“品牌驱动”。

  雷军的小米手机企业的盈利模依然是走低价规模的模式:产品创新+低成本营销+低端品牌。

  小米手机走的是低价营销盈利模式,但从雷军的经营手法看:雷军是用互联网做低价营销,不做品牌的,也许雷军认为拥有用户越多品牌就越理想。但小米品牌手机目前是屌丝阶层在用,屌丝阶层虽然量大,但对品牌忠诚度不高,因为低价品牌往往象征低身份,这是人性决定了的。一旦屌丝阶层消费力升级,他们就会升级买苹果和三星。至手小米目前宣称的产品功能,对世界上任何一个手机企业都不难。

  董明珠格力走的是另一种品牌溢价经营模式:产品品质+产品创新+品牌营销。

  格力销售做到相当规模,当民用空调做到2000亿元、4000亿元的时候,它的增长总有极限,如果要突破极限,董明珠可有两种战略选择:

  一是采用低价销售拉大销售规模,靠规模化边际效益经营,这也是家电业众多企业的做法。实际上小米雷军玩的也是这个。只不过他玩的方式是用互联网,而不是家电业的“终端价格火拼”。

  二是系统增加品牌价值的溢价营销+品牌商品的水平延伸。在奢侈品行业这种做法很典型,在有限的销售规模状态上,努力提升品牌溢价和销售利润,当溢价销售也触及规模天花板后,企业可籍品牌影响力进入相关品类。正如万宝龙从做奢侈品书写工具进入手表、皮具、珠宝等。而格力也从可以从制冷业向关联产业延伸。互联网时代是一个颠覆“定位”的时代,但却是一个“欢迎品牌”的时代。

  这是雷军和董明珠在未来的经营艺术应该考虑的一门重大课题。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/19904.html

更多阅读

党史回眸:没收官僚资本的过程和新中国国有经济的建立

党史回眸:没收官僚资本的过程和新中国国有经济的建立  中国现代的规模最大的工矿业、交通业和金融业等都集中在帝国主义及其走狗中国官僚资产阶级的手里。废除帝国主义在华的特权,没收官僚资本归人民共和国所有,是中国共产党和人民

企业突围之道 董明珠 夹缝求存,中国茶企如何品牌突围

     茶叶的巨大市场需求,带来我国茶叶行业的蓬勃发展。但在国外市场,中国茶叶却是低档茶的代名词,中国茶叶目前的发展状况不容乐观,虽说“七万家茶企不如一家立顿”的说法略显夸张,但事实上,中国中小茶企正承受着行业内外越来越大的

党和国家根本利益所在 论国内日化彩妆经营艰难的根本所在

前言  从1995年,美宝莲彩妆进入中国大陆,在广州设立了第一个形象专柜,并在苏州成立了工厂开始,国内便有了真正意义上的“彩妆”,“彩妆”这个词也随之深入到国内广大业内和消费群体中了!   目前国产的彩妆品牌相互之间几乎都存在着

声明:《董明珠和雷军 董明珠对赌雷军,中国经营理念的水火分歧》为网友我最爱分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除