对于近日刚刚在商标维权上获胜的庄吉集团总裁吴邦东而言,公司在与世界500强、全球零售业巨头“沃尔玛”的这场长达7年的商标争夺战,更是这8个字的再一次完美诠释。
随着全球贸易的加剧,企业面临越来越多的知识产权保护与争端、国际贸易中的抵制与反抵制。面对如此现状,温州民营企业拿起法律武器,保护自己的知识产权。在国际知识产权维权路上,在与国外大公司的较量中,温企积累了不少经验。
7年商标争夺战险胜沃尔玛庄吉经验:登报寻找凭证,保全证据很重要
2003年,沃尔玛以“连续3年停止使用”为由,要求撤销“GEORGE庄吉及图”商标。这官司一打就是7年,7年来,双方多次“交火”,你赢我输、你输我赢,从行政官司打到司法官司,历经6轮大交锋。
吴邦东坦言,最初面对沃尔玛这样的巨头,以及他强大的律师团队时,心里多少有些胆怯,对能否打赢官司心中没底。但只有一个念想,就是无论如何都要把这场官司打到底。
2009年12月3日,北京市高级人民法院做出终审判决:撤销国家工商总局商标评审委员会做出的《关于第8791891号“庄吉GEORGE及图”商标撤销复审决定书》,结束了这场长达7年之久的国际商标纠纷案。
注册了78个商标,连“压告”这类的近似商标都注册了一大堆,当初如此保护自己商标的庄吉,绝没想到会有沃尔玛这一招。
交易文书、出(入)库单、合格证上都要反映品牌内容,否则是无效证据;在电视等媒体上做广告宣传,要保留有品牌内容的视频截图等原始资料方为有效;带品牌内容并盖当时邮戳的信封,并不能作为有效证据……庄吉在举证过程中发现,自己一直在使用的商标,竟很难找到证据证明自己在使用。
在法院终审阶段,庄吉不得不登报寻找2001年到2003年出售的庄吉西服,当时的销售凭证、带商标的产品皆齐全才是有效证据。
获胜后的吴邦东坦言,此纷争暴露出的公司商品和品牌保护意识淡薄的问题不容忽视,值得深刻反思。现在公司在使用商标过程中,就非常注意这些证据方面的保全。
全程参与此案件的温州中明知识产权代理有限公司商标代理人陈贺政表示,目前温州一些大企业基本上都成立了知识产权保护机构,但大部分中小企业的商标管理意识仍然较为薄弱,不少企业对注册商标连续不使用可能被撤销的规定知之甚少。如我市曾有一胶卷公司被一家国外企业以“三年未使用商标”为由,申请撤销其商标。因为该公司拿不出完整的证据,该企业商标最终被撤销。
浙江人民联合律师事务所的律师张筱恩,是沃尔玛这起商标纠纷案的“庄吉”委托代理人。他提出,近年来,出现了一个新动向,国外一些企业善于投机取巧,“夺”走国内一些知名品牌。他们瞄准一个目标后,往往采取起诉中方商标侵权、注册商标被驳回后起诉中方三年没有使用某商标等手段。
张筱恩认为,我们要利用庄吉这个典型案例唤醒温企增强法律风险防范的意识,提高维护商标、品牌的能力,不要吃哑巴亏。
顶住巨大压力美国应诉通领经验:聘请强大律师团
“恐惧-愤怒-焦虑-狂喜-平静”是通领科技集团董事长陈伍胜在与美国电器巨头、500强企业莱伏顿公司打官司一路来的心理历程。他表示,只有坚守希望,才能获胜。
2004年通领科技集团公司决定在美国应诉的时候,几乎是顶着有可能最终两手空空的巨大压力。莱伏顿公司以侵犯其专利为由,分别在美国3个州的地方法院起诉通领公司的4家美国经销商,通领“退”将失去美国市场;“应”则要承受全部巨额诉讼费用,即便胜诉也可能被沉重的财务压力压垮或市场商机已失。最终,陈伍胜选择了应对,终于在2006年和2007年获得胜诉。
为打赢官司,陈伍胜聘请了一个强大的律师团,首席律师海森是耶鲁大学的双博士学位、前美国总统克林顿的同窗,首席律师每小时的费用为560美元。
陈伍胜的经验:没有知识产权的产品一上市就很容易被别人仿制,这样是不可能获得长远发展的。中国的企业要充分认识到自主创新和自主知识产权保护的重要性,提高对知识产权进行自我保护的能力。此外,中国企业在进入国外市场时,一定要进行专利检索,有备无患,才能有效应对专利诉讼。
战胜德国百年文具企业
文达经验:适时主动出击
“温州文具企业去德国参展时,经常遭到当地大企业的‘专利技术骚扰’,动辄被罚款,且数额巨大,因为身处异国他乡,很多企业只能自认倒霉。”战胜德国百年文具企业的文达文具有限公司总经理黄联鑫表示,面对如此境地,温州民企应该增强维权意识,适当的时候主动出击。
去年9月,温州文达文具与德国百年文具企业J.S.施德楼有限责任及有限合伙两合公司产生专利技术纠纷,文达文具就让施德楼公司“丢脸”了一次、“难受”了两次。最终获胜。
首胜美国大公司
宣达经验:产品自主研发有话语权
不久前,温州宣达实业集团再传捷报,宣达实业因为研发成功一项国际顶尖的环保技术,被美国孟莫克公司告上法庭,理由是“宣达侵犯了孟莫克的商业秘密”。该诉讼日前被上海市中级人民法院驳回。
宣达实业集团董事长叶际宣认为,国外一些大公司的企图很明显,就是希望设置技术壁垒来达到垄断市场的目的,温州民企在自主研发的基础上,一定要坚持抗争,争夺适度话语权。