核心提示:我对经济形势一直持太过正面的看法,相信未来是乐观的。我觉得,这个业务的商业模式、盈利模式没有问题,广告效果也好,但对消费者的打扰是存在的,在商业模式以外存在一个道德缺陷。
文 / 江南春
我对经济形势一直持太过正面的看法,相信未来是乐观的。我必须承认我们是黄金10年起来的企业,对经济下滑没有任何体验,更无从准备,对经济的判断能力存在天然缺陷。而只有经历过一个教训、一个周期后,我们才会真正意识到什么是资本市场和宏观经济的周期性震荡。
实际上,就一个发展中的企业来说,即使不遇到经济周期,自身也会遇到经营危机,因此在当前形势下,企业不仅要找到冲破经济危机的途径,同时更要梳理自己过去的危机之源。
过往“两大失误”
我不掩饰分众在过去存在过“两大失误”,不过它们并非产生于外部的经济危机,恰恰在于企业高速发展期自身的决策与判断失误:
2008年3月爆发的无线危机,是分众第一次遭遇比较重大的挫折。但是,问题究竟是什么?
无线业务的整合方向是对的,人在移动过程中可以通过手机屏幕覆盖到他的生活圈。不过,手机广告和楼宇广告、框架广告相比,营收规模却很难做大。我们的做法是通过各种收购兼并,整合出一个无线领域最好的广告平台。但问题就在于,我们对这种商业模式的许可性问题考虑不精细,只是觉得在法规上没有限制。
我觉得,这个业务的商业模式、盈利模式没有问题,广告效果也好,但对消费者的打扰是存在的,在商业模式以外存在一个道德缺陷。这是创业过程中很难把握的问题。
总结失误,我们认识到不应该在商业模式不完整时进入一个市场。今后分众再做任何一起收购时,不仅要考虑盈利模式的可行性,还要考虑价值观的正确性。这件事对我的触动很大,我们在快速收购中很多方面思考并不成熟。这次反思也直接导致分众在2008年里没有做过一桩收购。
与此同时,并购玺诚是我认为的又一个失误。但是和无线业务相比,玺诚的收购过程中是有决策失误的。
玺诚几乎和分众一起成立,在市场上,我们一直想逼退它。但是玺诚每次被逼得不行了,都能融到钱。2007年底,它已经在做上市路演,我一直等到最后一天,心里想也许他路演融不到钱,但结果是玺诚的融资很可能基本到位。我面临两个选择。第一,以它可能融到的资金为价格,买下它,把今后的主动权掌握在自己手里,可以对市场实现一个有效的控制,把卖场的租金降下来,让成本回到合理位置,业务量还能提升。第二,让玺诚上市后,它拿着钱接着和分众打,实际上还是逼分众去买它。所以,在它上市前的最后一天,我们买下了它。
但玺诚在整个2008年做得很不好,只有微利。我们在卖场的成本也没有降到想象的程度。再加上去年上半年通货膨胀,发改委对很多产品实行限价,消费者都在抢购,食用油卖一桶亏一桶,客户根本不愿做广告。对于这些,我们在收购前都没有预测到,导致收购价格过高。如果当时分众没有收购它,玺诚今年肯定死定了。
收购框架、聚众都是成功的,我很自然地就顺着成功经验继续做下去。而且节奏明显偏快,无线业务我只用了一个月就决定了,没有花充分的时间去研究、判断。分众的董事会成员很多人不是广告行业的。我是最了解这个行业的专家,以前的判断又都是对的,很多时候,大家过于相信我,依赖我的判断。