国美与苏宁这两条中国家电零售行业的巨鳄,将一种新型的家电零售理念带给了国人,与此同时,两家连锁卖场也成就了黄光裕和张近东这两位资本市场新贵。尽管二人的成长背景不尽相同,两家公司的成长轨迹也各有差异,但无法否认的是,在他们财富神话的背后,无数的投资者通过“股市”这个特殊的渠道,为两位富豪的崛起贡献了不可小视的力量。香港也好,内地也好,投资者付出都是希望得到回报。在家电零售行业竞争日益激烈、利润日趋微薄的情形下,国美与苏宁还能否一如既往地续写往日神话?投资者又该如何理性认识国美的萎靡不振与苏宁的居高临下?
国美老总黄光裕
国美股票香港折戟
据说苏宁电器(论坛)老总张近东最近很开心,在第二批股权分置改革中,苏宁电器(论坛)仅用给流通股东每10股送2.5股的微弱代价,便解决了手中价值35亿元的自然人股流通问题,而股价不仅未跌反而连连上涨,大有创上市以来历史新高之意。看到老对手张近东过上了幸福生活,将国美电器(论坛)拉到香港借壳上市的黄光裕也有心捻花一笑,无奈旗下的国美控股(0493,HK)实在不给自己争气,在香港恒生指数大涨1500点的同期,股价反而从2005年3月的高点9.10港元下跌至周一的5.30元。面对这种情形,黄光裕不得不将早已准备好的套现方案重新放回兜里。毛利率出现下滑
其实,国美控股股价跌幅最大的几天就是在不久之前,造成暴跌的原因源自7月5日国美控股的一则公告。该公告称,“今年1-5月份,营业收入同比增长30%。不过,快速扩张导致每平方米营业收入、毛利率都有所下降。”随后,公司又公告确认“主席黄光裕正计划出售其在核心子公司国美电器(论坛)35%的股份。”两则消息一出,国美控股股价当天便重挫8%。 有心人计算了一下,从6月23日国美控股开始加速下跌算起,其股价在一个月内总体跌幅超过30%,而黄光裕的个人资产也随之缩水了20多亿港元。业绩遭稀释
作为国内家电销售连锁的两大巨头,国美电器(论坛)和苏宁电器(论坛)无论是经营模式还是市场运作方法均如出一辙,即通过大量开设新店铺扩大规模,然后利用大订单向厂家压价,降低进货价格,从中赚去销售差价。这种做法使企业规模在短时间内迅速膨胀。事实上,无论是苏宁还是国美,在资本市场上高溢价发行新股的一个重要理由便是企业的高成长性。不然,在国内A股市道如此低迷的背景下,以苏宁电器(论坛)每股4.54元的净资产,是无论如何也支撑不起每股34元的高价的。 然而,国美控股的一纸公告剥下了这层皇帝的新装。在7月5日的公告中,该公司这样解释毛利率下降的原因,称主要是因为公司快速扩张,将网络扩大至较小城市,而那里的客户购买力一般较低。同时,由于借减价来提高市占率,以及部分高毛利率的产品需求萎缩。看来国美控股的发展模式已遭遇到瓶颈。但论起在股市圈钱的本领来,恐怕张近东要甘拜下风了。虽然黄光裕的国美控股是通过借壳上市,没有经过公募发行,但2004年的两次配售,让他将25.69亿港元轻松揣入腰包,而张近东的苏宁电器(论坛)除上市募集了4亿元资金外,几乎没有现金入账。
资金是家电销售连锁企业的生命线,特别是当市场出现双寡头对峙的局面时,资金是否充足是能否最终获胜的决定性砝码。看来新一轮圈钱大战在所难免,只是作为普通投资者的股民,在这场大战中能得到几多收益,还要打个大大的问号!苏宁老总张近东
苏宁电器(论坛)创造资本神话
苏宁电器(论坛)的发行价16.33元,市盈率高达30倍。苏宁电器(论坛)首日开盘价为29.88元,当天涨势疯狂,收于32.7元,首日涨幅超过100%,由此便坐上了沪深两市第一高价股的宝座。资料显示,苏宁电器(论坛)首日换手率超过80%,为沪深股市历史上所罕见。 上市后,苏宁电器(论坛)延续了第一高价股的神话,在经历了两次小幅回调之后,一路冲上了70.25元的高位,随后股价一直在60元左右浮动。除权之后,苏宁电器的股价又开始了新一轮的强势上涨,截至昨天收盘时,股价升至34.4元,复权后的对应价格为68.9元,上涨4.88%,位列中小板涨幅榜首。财务指标
苏宁电器近日公告称,预计2005年上半年净利润同比增长100%-120%。2005年一季报显示,今年1-3月份,苏宁电器实现主营业务收入达312680.66万元,同比增长68.38%,主营利润为23765.07万元,净利润1572.73万元。主营业务毛利率为7.60%,同比增长1.45%。另外,公司每股收益为0.17元,每股净资产9.09元,净资产收益率为1.86%。投资价值&风险
民族证券的资深分析师徐一钉认为,尽管苏宁电器一直保持着股价走势强劲的态势,但他还是对苏宁电器的高速增长打了一个问号,他表示,这种走势还能维持多久目前无法判断,因为看不清的东西太多。 他指出,在家电连锁行业竞争日趋激烈的今天,以苏宁电器这种超乎寻常的扩张速度,在店铺密集达到一定程度之后,“单店”利润能否继续维持是一道摆在苏宁电器面前的难题。因为当前的竞争已经不光是同行业公司的竞争,同一城市中的“单店”之间也存在竞争。另外,他坦言,苏宁电器存在一些外人无法看清的问题,如账款周转期的存在,为苏宁的资金运作蒙上了一层迷雾。徐一钉认为,苏宁电器与大商股份及百联股份的最大不同就在于其是“租赁店铺”,一旦发生危机,值钱的就只剩下渠道了。但苏宁电器的一位工作人员并不认同此看法。 徐一钉还提示投资者:作为一只基金重仓股,一旦苏宁电器出现问题,毫无疑问会遭到基金的抛手,并且投资者不要指望这一过程中会出现反弹机会。