爱华网根据加入世贸组织的承诺，我国已于１２月１１日取消了对外商投资商业企业在地域、股权和数量等方面的限制。在有着１３亿消费人口、约２４００亿美元潜在市场的诱惑下，不少外资零售巨头早已虎视眈眈，其加速扩张迹象异常明显。
外资零售巨头加速扩张迹象明显
随着“１２·１１”的来临，家乐福、沃尔玛、麦德龙等外资零售巨头正以前所未有的速度大举扩张。
据商务部统计，截至今年６月，家乐福以５０家门店和７７．６１亿元的销售额位列外资零售企业之首，上半年其店铺增长率高达２８．２％。２００４年才进入北京的“冠军超市”已经开到了６家，增长速度前所未有。目前家乐福是在我国推行市场细分策略最深入的外资零售企业，除了商品种类齐全的自有大型超市以外，家乐福还以迪亚为品牌在中国经营着１３０多家店铺。这些店铺往往销售种类较少的食品、个人护理和清洁用品，选址通常在大厦的一楼或地下室，经营面积约为３００平方米到５００平方米，较容易实现迅速扩张。
而沃尔玛总裁前段时间在公开场合承认，沃尔玛在中国的发展速度太慢了，“占位居首、盈利其次”将成为沃尔玛下一步在中国的主要发展战略。据沃尔玛高级公关经理曾强透露，沃尔玛计划２００５年底前在中国新开１０家－１５家旗舰店，其中，经营成本低、市场空间巨大的二三线市场将成为他们关注的重点。
麦德龙亚太区总裁顾问吕国满告诉记者，麦德龙目前在中国经营着２１家仓储式商店，为酒店和餐馆等商业客户服务。公司计划今年年底前新增２家店面，明年再开１０家。公司的业务扩展重点是南通等靠近大城市的中小城市，以及华中的城市地区。他说，麦德龙进入中国市场的时间较早，经过这么多年发展，积累了不少成功经验，已经较为熟悉和适应中国市场环境，中国零售业的对外开放将为麦德龙迎来新的发展机遇。
并购案例增多，零售业新面孔不断显现
２００４年７月，全球第三大连锁企业、英国最大的连锁商业机构Ｔｅｓｃｏ公司以２．６亿美元的价格向顶新国际集团的全资子公司——“顶超控股”收购了乐购超市５０％的股份。这成为我国零售业第一起外资收购案例。而Ｔｅｓｃｏ也以资本收购的方式，迈出了进军中国零售市场的第一步。
百安居中国区总裁卫哲日前在第六届中国连锁业会议上表示，取消外商投资在地域、股权和数量等方面的限制，使并购成为可能，因此，１２月１１日后发生在中国零售市场上的并购案例将明显增多。而且，卫哲也毫不掩饰百安居的“收购野心”。他说，外资进行并购的目的是“缺什么买什么”，好的店址是百安居的首选目标，其次是考虑人才和顾客等因素，百安居下一步计划在上海、广州、深圳等发达城市以及中西部地区的中心城市寻找其潜在的合作伙伴。
中国商业联合会有关研究表明，到目前为止，全球零售企业２００强中，已有１２．５％的企业进入我国，还有１２％的企业已经进入亚洲正随时准备进入中国，另外在世界２００强中还有５０家积极发展本土以外的市场，虽然这些巨头目前还没有进入亚洲，但不排除直接进入中国的可能性。
目前国际上一些跨国零售企业没有进入中国，是因为它们不适合或者不了解在过渡期内如何进入，所以干脆等到全面开放后再进来。据了解，世界建材超市销售第一的美国家居货栈已经宣布２００５年进入中国。有业内人士担心，目前国内不少连锁企业背后，可能早已有外资的背景，只是在等１２月１１日后，选择一个合适的公布时机。
外资零售商可能会主导全国大型综合超市
有研究表明：以大卖场为强势业态的大型外资零售企业，目前六成以上在亏损状态下运行，这种亏损主要是由于开新店所造成的。这说明外资企业在目前布局扩张阶段，盈利根本不是他们考虑的主要因素，这在国内企业看来是难以想象的。有关业内人士表示，外资零售企业发展态势咄咄逼人，一旦零售业放开，存在外商完全主导我国零售业的可能性。
上海百联集团董事长张新生说，零售业有很多种经营业态，在大型综合性超市层面，尤其是在全国范围内，外商完全主导我国零售业的可能性非常大。目前国内不少连锁企业的知名度，仅仅停留在区域层面，跨地区发展由于受资金、管理、行政限制、品牌认可等种种因素的限制，发展难度较大。外资企业则基本上不受上述困难限制，零售业放开后，他们扩张起来可谓得心应手。
但中华全国商业信息中心高级经济师曹立生认为，从目前世界各国零售业现状来看，外国零售企业难以掌控其他一个国家的零售业。２０００年全球零售额约７万亿美元，当年全球零售业２００强零售额占了３０％，但２００强零售企业的零售额绝大部分是在本国内实现的。他说，近几年外资零售企业在我国发展速度较快，但至２００３年底，外商投资商业企业占我国社会消费品零售总额的比重只在３．５％左右，从这一层面看，外商似乎不可能主导我国零售业。
我国零售业市场同目前美国较为成熟的市场相比，类比性并不是很强，本土零售企业要脆弱得多。目前从全世界范围来看，我国是最值得跨国零售巨头下大力气占有的市场了，这使得国内零售市场竞争尤为惨烈。今后竞争发展中内资企业面临的最大的困难是融资，如果这个问题得不到实质性的根本解决，外商零售企业主导中国零售业的可能性是存在的。（完）
