爱华网网吧问题，今天已经成为一个社会问题，它涉及到青少年教育、新型犯罪和火灾隐患等公共范畴。网吧让人发了财，也让人付出了代价。应该说，长期以来网吧面临法规缺位、多头管理、责任不清、经营者素质不高、执照管理欠严，打击力度欠大等多个潜在挑战。国家出台1个政策、发10张牌照，几百个厂商角逐。据说超过每年300亿的市场，从厘清管理机制和维护社会公共安全的角度看，无疑是一大进步，至于特许经营、连锁模式、严格监管下的网吧业主会不会由于利益驱使，形成客观垄断，这是市场要解决的问题。
顺便需要提及的是，政策出台、牌照下发之际，全国很多省市自有连锁品牌的网吧已经悄悄开始圈地，部分民营网吧业主也改旗换帜加盟了正规军。可见，靠限发牌照的连锁经营模式，也未必就能立即治愈“监管”的顽疾。方刚
管理学博士资深IT观察家范锋：产业利益将重新分配
网吧连锁牌照的最终结局是产业利益的重新分配。在我看来，网吧连锁固然有规范管理的考虑，但是，很难说没有部门利益在里面，其实很早就有机构打起网吧连锁的主意，我敢说，文化部绝对不是第一家。
据说北京“蓝极速”事件是文化部相关规定出台的导火线，但仔细想一下，这类的事件本身就是监管不力的结果，绝对不应该是经营牌照政策的借口。管理措施到位，不发牌照也没有问题，管理措施不到位，有了牌照也难保不出事。
经营牌照的发放，对这一产业来讲，其实是限制了竞争，抬高了市场准入的门槛，从而使巨额资本可以轻松获得暴利，自然也是“寻租”和腐败的温床，至少让人看不出有可以信赖的制度保障。其最终的结果很可能是产业利益向强势利益集团转移的再分配过程。
一个有点讽刺意味的事情是，最先拿到全国性网吧连锁经营牌照的，是一家新近成立的文化公司中录时空，而中录时空又由文化部直属中国录音录像出版总社出资组建，这样的事例就不免让人浮想联翩。
