爱华网3月29日，奇虎360在百家媒体的监督下，由某“镖局”将最近的软件“源代码”托管到中国信息安全评测中心。一时间，各种涉及到用户隐私的新闻见诸报端，感觉是奇虎360为了保护用户隐私而做了“惊天地泣鬼神”的壮举。然而笔者却不以为然。
首先我们可以先了解一下到底什么是源代码？源代码简单的说就是一个软件的编写者最初编写的软件基础部分，通过源代码可以看清楚这个软件编写思路。360将源代码托管给这个政府机构，且不说这个机构是否具备这样的资格，360托管的目的是什么呢？发布会现场360只提托管，并没有讲为什么要托管。笔者可以臆测一下，保护自己的知识产权？结合瑞星发布360的后门事件，来证实自己的清白？如果是后者，也并没有提托管方如果对这个所谓的源代码进行如何的检测和审查，以示清白。如果是为了托管而托管，那又有什么意义呢？笔者百思不得其解，只能姑且理解为作秀。
这不仅让我联想到了09年的暴风召回事件，一个免费的软件，宣布召回，也许有点思想的人都会认为这是一场彻底的作秀。现在360的托管门事件也许有异曲同工之妙，估计是受到暴风的启发，软件是一个特殊的产品，随时可以通过互联网进行升级更新，那源代码的意义以及召回又有什么意义呢？
记得早些年，微软为了应付开源问题的冲击，号称将源代码托管给中国政府，但也没有具体提托管给谁了。以后多年也没有任何进一步消息，更多的是一种姿态，而没有实际意义。
笔者在写这个文章的同时，也请教了一个安全行业的某专家，他提到，安全软件是不可能开源的。安全软件如果开源了，病毒作者都了解这个软件是怎么回事了，那还谈什么安全，-爱华网-所有病毒木马都绕着你走了。
互联网发展到今天，各种互联网应用已经无所不在，我们的电脑也几乎成了各种软件、各种IT产品的战场，他们在我们的电脑中攻城略地，把我们的电脑当成战场，记得瑞星和360的那场肉搏，一会瑞星弹出一个小窗口说360有后门，一会360弹出一个窗口说瑞星有漏洞，用户彻底崩溃了，在这个互联网时代，该信谁？
说了这么多，有点跑题了，感觉都是在批评一些作秀者，我们回过头来，不得不说360的“谋划”。360这次的策划还是很成功的，一个能够将最近的负-爱华网-面危机谋划后变成对自己有利的宣传，手法还是很老道的。继续努力吧，反正中国的大部分网民还是很容易被忽悠的。
今天看到金山安全CEO王欣的一段话，感觉说的不错，“安全软件因为其特性，会在用户的系统底层运行，因此需要绝对为用户负责，安全厂商的自律不是嘴上说的，而且经过多年的用户使用，踏踏实实的做好，在用户心目中积累起来的。”
任何谎言总有被揭穿的一天，一个谎言也许要用更多的谎言去遮掩，岂不是更累？尽量说真话吧，不要让自己太累。
