请问大家:“如果一匹马要寻找一个合作伙伴,你认为它与下面哪种动物合作最佳:牛、长胫鹿、猴子、老虎、大象?”
咱们先来分析一下“牛”吧,牛也是食草动物,马也是食草动物,两者食性相同,说明有共同的爱好和追求。可问题是,当有老虎来临时,牛和马都没办法抵抗老虎。所以,这两者的合作,虽然志趣相投,却不会因为合作而提高整体性的综合竞争力,不是最佳的方案。在合作中,并不是利益相同、志趣一致,就能结合成一个好的合作体的。拿这牛和马来说,两者因为食性和能力太接近了,所以,不但不能相互弥补缺陷,还可能会为了争夺青草而发生内讧。所以,寻找合作伙伴,要以能互补、能通过合作来提高整体性的竞争力为首要目标。
接着,咱们再来分析一下“长胫鹿”吧,长胫鹿也是食草动物,似乎与牛一样存在着因与马争夺青草而发生内讧的可能,但这种可能性相对较小。因为马的习性是低着头去吃地面上的青草,而长胫鹿一般都是抬着头吃树枝上的树叶。虽然,有时候,马也会吃树叶,长胫鹿也会吃青草。但发生这种内讧的机会不是太大。一个吃“高端”的树叶,一个吃“低端”的青草,两者虽然都是食草动物。但由于有高和低的区别,所以,内部冲突在这两者的合作中将不会是最主要的缺陷。而且,长胫鹿能因为身高的优势,提前预知老虎来临的信息,可以提前向马发出危机警告,这对马来说,是很有利的一点。两者跑起来又都比较快,不会在逃跑过程中各奔东西、四分五裂。这样看来,这两者“身高马大”的合作似乎是最佳的了?但这两者的合作也一样存在着一个致命的缺陷,那就是还是一样抵抗不了老虎的进攻。
再接下来,是“猴子”了,这猴子很机灵,老是在树上跳跃不停。因为它停留在树上的时间多,所以,老虎很难吃到猴子。猴子的食性也与马有区别,猴子喜欢吃水果,但基本不喜欢吃青草。所以,两者之间不会因争夺食物而内讧。当有老虎来监时,猴子能提前向马发出警告。这对马来说又是很有帮助的。可问题恰恰在于,猴子在老虎来临时,只需要往大树上一跳,就大可不必担忧生命安全了。所以,如果这两者合作的话,在危机来临时,猴子是根本不会去顾及痛苦中的马儿的,也就是说,两者不可能共患难的。实际上,马对猴子来说,也能够起到补充作用,比如说,猴子在陆地上走得慢,那时候,就可骑在马背上。但猴子天性机灵,如果在树林里,它就会掉下马儿自己跑掉,如果是在陆地上,它却会跳上马背。正因为这个原因,所以说,如果马去与猴子合作,那只能是马吃亏,对马来说,不是好方案。后面,就是“老虎”本身了,有人说,既然马怕老虎,那就与老虎合作吧。这样一来,老虎就可以保护自己了。说这话的朋友,恰恰忘记了,老虎是食肉动物。假设马与老虎一起合作的话,马因为怕老虎,所以,一切只好听老虎的。可老虎不吃草,它吃肉。所以,它就会强迫马跟着它去打猎。等到打完猎后,老虎自己不会背,就命令马背着运回老虎洞。马在这整个的合作过程中,付出了很大的体力,却得不到自己要吃的青草。有时候,老虎可能会为了马儿不饿死,而允许马在它身边的周围草地上去吃点草。可对老虎来说,马毕竟只是一个来投身于它门下的可怜虫,是一个受保护者,是个奴隶。所以,两者之间既没有共同的爱好和追求,也没有共同的地位。到最后,只能形成一种奴役关系,而不可能形成真正意义上的合作关系。并且,当老虎没有食物时,它还可能把马一口咬死!所以,这是最坏的方案。在现实的生活中,也有很多这样为了求一时的太平,而去与“老虎”合作的“马”。在这里,我要再三地强调,如果你是“马”,那就千万别去与“老虎”合作。因为对我们可以偶尔地做一些所谓的“损人利己”的事,却绝对不能做“有害无益”的事的。
最后,是“大象”了。大家知道,大象生性比较温和,一般不会与马发生争执。这两者虽然都是食草动物,但吃的也不一样,大象喜欢香蕉或巴蕉叶一类的东西,基本不吃青草,这样一来,两者发生内讧的可能性也不大。大象各位身强体壮,连老虎也怕大象。而马跑起来特别快,可以为大象运输食物。当老虎来临时,如果要逃跑,也是马逃跑得快。但在大多数的情况下,当马与大象合作时,老虎就不敢打它们的主意了。因为大象是老虎对付不了的一个巨元霸。正为此,所以,在泰国、越南、老挝等国家,你可以经常看到大象和马一起为人工作的情形。因为大象和马有很接近的爱好和追求,而又不会发生内讧,又能相互补充,在合作后能够整体性地提高竞争力,不必再怕老虎了。所以,这两者的合作,才是最佳方案。
也有人补充说,那么,干脆马和人合作怎么样?人拿着机关枪,骑着马出去打猎,那不是天下无敌了吗?我说:“是噢,可你不想一想,马与人是合作关系吗?那是一种雇佣关系,可不是平等的合作关系噢。”
最后,在研究后,马明白了,它如果要去寻找动物合作,最佳人选是大象,其次是猴子,再接下来是长胫鹿,后面是牛,最差是老虎。大家记住了,如果你是马,就不要去与老虎合作!