爱华网系列专题：《重新定义我们的生活：低碳之路》
水是生命之源，对人类的生存发展不可或缺，农业亦是如此。 农作物种植的浇灌方式有很多种，传统浇灌主要有漫灌、块灌等等，漫灌、块灌适于水资源较丰富的地区，需水量大，但浇水效果并不理想，水资源浪费现象很严重，尤其在那些视水如金的干旱缺水地区，这些方式很难适用。新型浇灌包括喷灌及滴灌，喷灌是一项节约浇灌方式，对水的利用率比传统浇灌要高很多，但仍然存在水的无效蒸发等问题。而滴灌作为一种新型的节水浇灌方式，在乡村农业种植技术低碳化发展趋势下，具有很强的适用性。 20世纪80年代，我国从以色列引进了滴灌技术。众所周知，中东多为沙漠，缺水，要让植物生长仅靠传统种植技术行不通，所以以色列想到了让植物“喝”水的方法。 所谓滴灌是利用塑料管道将水通过直径约10mm毛管上的孔口或滴头送到作物根部进行局部灌溉。它是目前干旱缺水地区最有效的一种节水灌溉方式，水的利用率可达95％。滴灌较喷灌具有更高的节水增产效果，同时可以结合施肥，提高肥效1倍以上。该方法可适用于果树、蔬菜、经济作物以及温室大棚灌溉，在干旱缺水的地方也可用于大田作物灌溉。 浙江省余姚市是全国节水增产重点县。余姚市临山镇是省内数一的葡萄产地，现代化的葡萄园都采用大棚避雨栽培，用滴灌恰到好处。一些农户早在2003年就安装滴灌，说起滴灌的好处是如数家珍：一是葡萄颗粒大，糖度增加，品质提高，价格平均提高15%，每亩多收入1000多元；二是农药残留减少，过去要施18～20次农药，现在仅需2次，不但节省农药成本每亩200元，而且葡萄成了真正的绿色食品；三是省劳力，用了滴灌，节省地面破板结、灌水、喷药的劳力成本也有220多元。目前这个镇正在建万亩“味香园”葡萄基地，农户掀起了搭大棚的热潮，作为配套设备的滴灌也将大面积的使用。 滴灌能够将经济效益与环境效益相结合，实现低碳式发展。滴灌作为新型的耕作方式，经济效益很明显，同时相比传统的耕作方式，又实现了节约水资源、节约肥料、节约人工，对乡村低碳农业种植具有重要意义。 退耕还林与退耕还草
乡村往往耕地与林地、草地毗邻。近年来一些地区经济增长压倒一切，出现了肆意挤占林地、草地，过度开垦破坏生态的短视行为。 森林作为温室气体的储藏库和吸收源，所蕴含的“碳汇”是调节一地甚至更大范围气候的稳定阀。森林碳汇潜力大，全球植物年固定二氧化碳2852亿吨，约占大气中二氧化碳量的11％，其中森林年固定二氧化碳1196亿吨，占植物年固碳约42%；陆地上有机物中的碳为11500亿吨，其中90％储存于森林中。目前，全球森林面积自20世纪以来每年约减少0?2亿公顷，相当于森林从大气中吸收和固定二氧化碳每年减少48亿吨。王清、李青等：《森林碳汇市场发展现状及前景展望》，《山东林业科技》，2006年第6期。著名咨询公司麦肯锡的报告认为，到2030年全球减少270亿吨温室气体排放的目标从技术手段上是可行的，如果将现有的技术投入市场，至少可以避免2/3的温室气体排放。但是只有大大降低温室气体减排的费用，才能从经济上变得现实。而森林碳汇，正弥补了这个缺陷，具有在短期内完成减排目标的最经济、最直接、最快捷的优越性，成为应对气候变化的重要措施之一。 在我国，全国水土流失面积已达356万平方公里，占国土面积的36?9%。森林草地大面积的流失使二氧化碳排放不断增加，严重的水土流失致使洪涝、干旱、沙尘暴等自然灾害频频发生，退耕还林还草势在必行。 退耕还林的作用已经显现出来。据统计，1999年以来，国家共安排退耕还林工程任务2?27亿亩，其中，退耕地造林1?08亿亩，宜林荒山造林1?19亿亩。国家累计投入495?8亿元，其中种苗造林补助费等基建投资118?2亿元，补助退耕农户生活费39?2亿元、补助农民粮食折合资金338?4亿元（粮食483?4亿斤）。据国家林业局组织的退耕还林质量核查结果，2002年退耕还林的面积核实率为95?8%，造林质量合格率为89?6%。退耕还林实现了经济与生态的双赢。首先“绿了山”，生态环境得到改善，工程区林草覆盖率平均增加2个多百分点，水土流失和风沙危害减轻，自然灾害发生频率逐年下降；其次“富了民”，促进了农村经济发展，工程实施使农民从补助中直接受益。
