爱华网
张伟平：你信口开河，人品不好！
周润发：我没有耍大牌，不要诬蔑我！
与第六代导演贾樟柯的口水仗刚刚偃旗息鼓，《满城尽带黄金甲》的制片人张伟平又和影片男主角周润发“铆”上了。日前主演周润发就张伟平指责其“耍大牌”一事喊冤，甚至还说“赚了钱还骂什么鬼”。前天张伟平怒而反击，列数周润发种种“问题”行为，还透露周润发之所以没参加《黄金甲》内地宣传，是因为制片方决定让周“出局”。巩俐缺席内地首映礼，据传也是在力挺周润发。
关于豪华房车
周润发：“有问题应该在签约前讲清楚”
张伟平：“你开工后突然要求豪华房车”
近日周润发就被剧组爆出他总有额外的要求，尤其剧组为了他租用的每天四五千元昂贵租金的加长豪华房车，他只不过去了几次厕所而已。面对指责，发哥很不高兴地表示：“每个演员在市场上有本身的身价，我去好莱坞拍戏和在亚洲地区拍戏都是用同一份合约，合作是你情我愿，有问题是不是应该在签约前讲清楚，这是合约精神。”
但是张伟平告诉记者，这辆豪华房车的要求根本就不在合约之内，是开工后周润发突然自己提出的特别要求。为了顾全大局，怕他不安心拍戏，剧组同意了他的要求，结果却发现他根本没有使用这辆车来休息，不过是上了几次厕所而已，却让剧组花了一大笔开销，这种做事风格让片方不是很开心。
关于“点映都是自己人”
周润发：“都是自己人去看，当然说好”
张伟平：“他信口开河，人品有问题”
2006年9月“黄金甲”准备代表中国内地申报电影奥斯卡最佳外语片，在北京举行秘密点映。周润发在港接受记者采访时说“因为观众都是自己人，反应一定好”。
此话引起了张伟平的不满，“《黄金甲》点映，观众由移动的抢票活动得到电影票，周润发没来北京，也没去点映的电影院，又没有做过任何调查，就信口开河造谣说我们的点映是组织人来看的。多年来与我们合作过的华语顶尖演员，从未见过一个演员自己跳出来编造谣言中伤、毁坏自己参与的影片，这根本不是一个职业演员应该做出来的事情，这是人品的问题。”
关于缺席国内首映式
周润发：“老板要求的，我很意外”
张伟平：“我们提前通知他不用来”
对于缺席内地最盛大的全球首映庆典晚会，周润发表示是“听老板的话”：“投资这部戏的香港老板江志强叫我不用去，当时我听到这个安排很意外，老板的要求我只好遵从，后来张伟平又走出来骂我，我真的不知道他和江老板之间发生什么事。”
如此一来周润发缺席内地宣传又变成了张伟平和江志强之间有了矛盾。对此张伟平愤而指出：“他是混淆视听，我们和江志强没有任何矛盾，况且投资方之间的关系，一个演员嚼什么舌头，就算这个演员叫周润发，也没必要到处大嘴巴！”
张伟平透露，周润发缺席内地的真实原因其实就是鉴于他先前的种种“恶习”，新画面认为没有必要“惯”所谓的大牌演员，所以在全球首映庆典前通过江志强转告周润发不用出现，刻意让他“出局”。
“张周”矛盾由来已久
2006年9月22日 周润发在港接受记者采访时说“因为观众都是自己人，反应一定好”。
2006年9月23日 周润发揭点映“黑幕”被扩大。
2006年9月25日 新画面公司发声明否认发哥说过这些话，是记者恶意中伤。
2006年9月26日 周润发声明，否认自己通过新画面公司发表过任何言论，自己以前说的话纯粹是玩笑，才造成不愉快的尴尬局面。
2006年12月14日 周润发缺席北京“黄金甲”盛大庆典。
2006年12月29日 张伟平指出周润发除了要入住北京最贵的酒店外，还要一个人霸占七间房，甚至连厕所也要“独家”使用。酬金高达700万美金，每天只工作12小时。
2007年1月8日 周润发站出来对张伟平的指责表示不满，他说：“为什么要拍完戏才出来骂，而且这部戏又不是亏钱，还出来骂个鬼啊！”此举引起张伟平的强烈反应。
张伟平炒作手段高：
一、明打嘴仗暗炒票房
从《十面埋伏》与媒体发生冲突，到《黄金甲》和贾樟柯、周润发的嘴仗，虽然每次张伟平都表现出“气势汹汹”，最后都是和平收场，票房高涨才是硬道理。
二、是是非非“谋女郎”
在《黄金甲》开拍之前，就传出要选“谋女郎”，至于人选张伟平却始终不放风。电影还未拍，演员却早已被媒体捧成了明日之星。
三、名导挨个批
张艺谋、陈凯歌、冯小刚这三个名字被称为中国电影的三座大山，张伟平自然要在他们身上做文章。自从《无极》在海外遭遇退货事件之后，中国古装武侠片也不像以前那么好卖了。张伟平立刻跳出来说这件事情也波及到了《黄金甲》。本报记者 张晓禾
张伟平不怕得罪发哥
新画面和周润发之间的矛盾如今已浮出水面，但张伟平表示他一点都不担心得罪这样的“国际级巨星”：“演技好的不只他一个人，在我眼里人品好比演技好更重要。像周杰伦的演技还算不上炉火纯青，但是他的真诚和人品，是大家都看到的，为什么那么多观众投票会评价周杰伦在《黄金甲》中的表现列第一呢？所以少用一位不珍惜自己影片、不珍惜集体劳动的演员，我不担心。”
网友力挺发哥
前日周润发的回应一上网，立刻引来网友热烈讨论。网上“倒张”声一片，而对于言论似乎也略有过激的发哥，却全部是力挺和维护的态度。
网友笑笑：“我是支持发哥的，合同精神这是恰当的，坐什么车，跟给多少片酬都是合约的东西，你不愿意就另请高明，签了协议又骂人，这是泼妇行为。”
hero:“自从张艺谋和张伟平合作以后，再没有看到张拍出什么有水平的电影了，老张现在有的只是用钱堆起来的场面，艺术细胞一点没有！”
李逍遥：“发哥事迹被写进香港教科书，发哥在圈内备受尊敬，甚至前辈都非常尊敬他，狗仔也很少炮制发哥的新闻，我请问没有鹤立鸡群的人品德行，谁能做到这一点？”
两个男人吵架不好看
一边是大牌明星发哥，一边是著名制作人张伟平，两个都是大人物。“大人物”的生活侧面往往更能映射出其品德的高下。到底娱乐圈中人的娱乐技术比较重要还是为人的品德比较重要呢？演戏唱歌能娱乐大众赚钞票，品德能让明星更受大众欢迎。
身为演员，发哥的职责在于演戏，身为制片人，张伟平的职责在于制作好并且发行好影片。为了电影，发哥要卖力演出，张伟平要努力吆喝。现在的问题是，张伟平指责发哥不仅不为电影吆喝还倒打一耙，发哥也委屈啊，是香港老板不让他吆喝的啊。谁是谁非，光听两人在那儿吵，大家也难辨是非。办法只有一个：白纸黑字的合同拿出来，证人通通站出来说话，不然群众的眼睛再亮也是白搭。品德、良心这些东西我们也看不见摸不着。如果发哥和张兄实在是不愿意讨公道的话那也别费口水了，毕竟两个大男人在借助媒体隔空吵架难看死了！
