爱华网今天，看到一篇文章腾讯转载新华网的一篇文章《政协提案剑指高房价建议推出物业税试点》，看完后有一种说不出的滋味。从文章可以看出，全国政协十分重视房价给中国经济带来的问题，但是媒体提出物业税似乎有点欠妥。
我不是研究中国税收的专家，但是从媒体可以看到，中国的税收是很多的，也比较重。这一方面是国家建设需要，一方面是效率不济和浪费使然。而房价的高涨的核心是什么？按照学者的的看法本质是土地财政，按照老百姓的看法是黑心房地产老板，按照房地产商的看法是政府的土地出让金太贵。不论是什么原因，似乎这都和税收扯不上太大关系。而税收似乎也不是解决这个问题的根本。
标、本的政策核心是短期效益和长期战略的两种思维方式，最近几年有很多影响政策的学者将国外的那一套搬来，这是行不通的。
在我们给企业服务的过程中，也经常有企业要求的是短期利益，我发现一个核心问题，大多是企业高层着眼点在战略在长期，而中层和一线则是短期，高层关注本质，中层和一线关注现象。而中层管理下的企业往往出现很多不合理的制度，原因就在此。不从根本上解决问题，只能导致这个企业一直生存在变革的风险之中，处在不断地处理危机之中。而真正的好企业是十分清闲的，是没有大起大落的。
房价和房地产实际上也是这样。过去是短期策略，现在也是短期策略，那么未来呢？抑制房价对中国的经济泡沫和经济风险由一定的作用，能够在很大程度上改善中国经济增长组成和解决社会矛盾，但是如果以之作为征税的借口，似乎又是短期思维。
