第42节:老百姓:咱幸福吗(8)
系列专题:《解读中国经济迷局:中国这些事儿》
我认为所谓的不控制人口就会以几何级数增长,是错误的。中国历史上,一般女孩十六七岁结婚,开始没有避孕措施地进行生育,一辈子也就生六七个孩子,最后成活到成年是3个,一直持续到1949年都是这样。1949年以后发生了根本的变化,基本上都能活了。1949~1971年是22年,中国历史上首次出现生十个能活九个,那么这个时候全面推行了二胎化的计划生育。这有它的背景,实际上20世纪70年代末总和生育率已经降到了2~3。也就是说计划生育的重大成就,已经在70年代末达成了。为什么在1980年的时候,我们有实行一胎化计划生育的必要呢?就是当时专家提出来有这个必要,这是30年忽视物质生产的结果,就是说需求跟供给跟不上了。现在这个情况改变之后,至少在90年代中期,总和生育率降到替代生育率以下之后,我认为已经有改变的必要了。 因为13亿人已经在这里,中国已经对世界作出很大的贡献了。那么美国每年增长200万多人,他们消耗的资源相当于2000多万中国人。也就是说,我们中国人节省的还不够美国所消耗的,我觉得这是不公平的,假如我们把这个问题的根源归结为人口多,就会导致我们忽视对它真正的根源的认识。 当人口成为问题的时候,我们就要想究竟是数量成为问题,还是人群的组织管理方式存在问题。按照目前粗放的经济增长方式,恐怕中国只有2亿人也有问题。人口密度不可能作为一个评价指标,历史上中国一直比欧洲人口多,有天然的原因,不是说我们现在是世界人口第一大国,我们就应该减少人口。
30年,计划生育政策也经历了从野蛮到文明的蜕变过程,逐渐从行政性向法制性转变。但是,不可否认,中国的人口控制进入两难选择。人口,这辆曾经呼啸而过的生命火车,经过猛刹车,控制了人口增长,也带来了阵痛。 人口比例失调成为一些学者担心的第一个问题。 嘉宾王鑫海:第一个,中国人口比例占世界人口比例是急剧下降的。目前来看,这个政策继续下去,2050年0~14岁人口只占世界同年龄段人口的7?3%,那么跟1949年比只有1/3了。德国的生育率跟中国差不多,他们担心12代以后德国人会绝种,那我们中国人难道不担心吗? 当然,并不是所有的学者认为中国在世界比例人口的减少是一件坏事。 嘉宾李小平:爱国主义生育观,中国人是懂得的。现在有13亿人口,那我一个孩子也不想要。如果中国只有3亿人口的话,我会为国家生两个孩子,如果我们只有3000万人口的话,我能生多少就生多少。无论如何,我们的人口不会落到1亿以下,因为中国人要孩子、生育这些观念不可强制压抑。现在有些人之所以不生,是因为环境压力、就业压力等,养孩子费用太高。因为人类不是傻瓜,人类作为总体总是会针对环境去调节自己的行为,之所以降到那么低,是有降到那么低的道理。将来有一天如果只需要收入的1%~2%来养一个孩子,那你看生不生?
更多阅读
第45节:老百姓:咱幸福吗(11)
系列专题:《解读中国经济迷局:中国这些事儿》 李小平则主张不能全面放开二胎,生育三胎更是天方夜谭。 嘉宾李小平:自然过渡到二胎,因为现在放开二胎,实际上我们绝大多数城里人,已经进入到自然允许二胎的状况了。30年的计划生育,现在
第44节:老百姓:咱幸福吗(10)
系列专题:《解读中国经济迷局:中国这些事儿》 只要人均收入上去了,以后根本不用愁,将来老龄化以后一定要社会化养老。我曾经讲过一句话,由家庭养老变成社会化养老,是人类向着美学生活的又一次飞跃。家庭养老根本就不现实,一定是集约化
第43节:老百姓:咱幸福吗(9)
系列专题:《解读中国经济迷局:中国这些事儿》 性别比例失调也是当前人口国情一块明显的伤疤。中国在1953年第一次人口普查时,出生性别比还是正常的,但到2000年第五次人口普查时已经达到11∶7。而在海南、广东和湖北,男女比例失衡已经
第42节:老百姓:咱幸福吗(8)
系列专题:《解读中国经济迷局:中国这些事儿》 我认为所谓的不控制人口就会以几何级数增长,是错误的。中国历史上,一般女孩十六七岁结婚,开始没有避孕措施地进行生育,一辈子也就生六七个孩子,最后成活到成年是3个,一直持续到1949年都是这
第41节:老百姓:咱幸福吗(7)
系列专题:《解读中国经济迷局:中国这些事儿》 然而,计划生育不仅有荣光,也备受质疑。 2009年“两会”上,中国人民大学校长纪宝成提交提案,指出计划生育弊端凸显,生育政策调整异常紧迫、刻不容缓,主张在2010年逐步推动“提倡生一个,允