爱华网中国经济转型的问题真的相当复杂，原因主要还是大家的步调不一致，有的向左转，有的向右转，有的向后转，有的仍原地不动。这样看来，中国经济转型的问题就由复杂变得简单了，只要统一步骤，或许中国经济尚可以成功实现软着陆。然而，事实上，任立军认为，在中国这样一个庞大的经济体面前，各种利益集团对既得利益的看重程度不同，想要通过政策等行政命令手段统一思想显然并不现实，就这样政府还受到来自各方面的批评不断，那么依靠市场的手段能够解决这一问题吗？显然更加行不通。那么，中国经济的转型如何才能实现全体一起转呢？ 市场导向型的格局要构建起来 我们曾经看到，中国经济体系建立的格局基础来源于行政优势、资源优势、政策优势，以至于既得利益者会牢牢抓住手握的各种资源不肯放松，不但造成了资源的浪费，而且还使市场的流动性非常紧张。比如，国家的教育资源、通信资源、矿产资源、农业资源等，甚至包括人力资源都被一些不合理的所谓优势所吸引过去，无法在市场上进行自由流动。因此，向着市场导向型的经济格局进行过渡是大势所趋。
以人力资源为例，由于整个社会分配存在的差距问题，致使每年大部分人才通过国考进入到公务员的成长通道里面，其实，凡是能够通过公务员国考的大学生都属于优质人力资源，其中很大一部分属于人才浪费。更不要说硕士毕业生应聘城管和清洁工的现象了。为什么大学毕业生愿意进入这样的体系当中，就是因为现行社会的分配制度向着这些体系倾斜，为了生存与生活的需要，放弃当初的理想也不为过。 市场导向型的格局是由社会需求而产生的，没有需求坚决不进行资源投放，整个社会资源配置也是向着需求的。这样，根据基本的供需经济规律，形成市场导向型的经济格局，当然，整个经济体系就会以需求为轴心，怎么转由市场来决定，向哪里转由需求来决定，再不用像学校做广播体操一样，用命令来做出向左转向右转的要求，该怎么转，转多少度，大家都会懂。 政府层面的先“破”后“立” 显然，整个社会都不希望政府变成利益集团，事实上呢，政府手中掌控着大量的资源，甚至是操纵着这些资源，因此，我们提出，做为中国这条经济巨轮的总控，政府必须在自身层面实施先“破”后“立”。 以中国教育体制改革为例，多年来的应试教育要在2020年做出改变，可是如今只剩下七年的时间，不可谓不紧迫。即使教育部门有信心，老百姓会有信心吗？显然没有。各省市教育局紧紧抓住几乎所有教育资源，就是不放手，外人怎么可能进得去，改革在这样的状态下无从谈起。在这样的教育体系下培养出来的人才能够适应中国经济转型吗？其实，很简单的一个道理，整个社会不转型，经济怎么可能顺利转型？ 因此，我们在面对整个中国经济的各项不合理时，必须先要求政府意识到诸多的自身不合理，然后，政府从自身层面做出改变，率先进行转型，这就是中央一直以来提的政治体制改革的问题。很高兴，自从新一届中央领导集体当政后，中国的政治体制改革以及惩治腐败等新政层出不穷，为中国整个社会开了一个好头。 整体战略布局，企业谋求战略创新 党的十八大以后，习李新政受到了经济界和企业界人士的普遍欢迎，中国经济已经向着转型升级的整体战略布局转向，这种转向是大势所趋，这种转向是经济社会发展的必然，这种转向是为提升中国经济质量。 从大格局上，中国经济整体战略已动，做为中国经济庞大支撑的企业单位怎么办呢？是像上世纪的“治理整顿”一样被迫做出改变，还是企业从战略上谋求创新，主动实现突破？显然，如今的企业家们再也不是十年前的企业家了，我们高兴地看到，包括国有企业、民营企业、三资企业在内的众多中国企业正在寻求自己的转型升级之路，并做出了实实在在行动。显然，企业的战略转型升级行动为中央新领导集体带来信心，只要上下一心，中国经济转型升级的大计就不会夭折，它一定会取得成功，中国经济是具备软着陆的条件的。 有一个比较好的现象是，国外资本仍然相对看好中国市场，一些跨国公司，包括宝洁、微软、通用、丰田、三星等跨国企业集团也都针对中国经济转型的大趋势做出企业的自我转型升级方案，以便同中国经济一起实现转型升级成功。当然，国际上也有一些政客和经济学者力主唱衰中国经济，认为中国的政治问题、腐败问题、国有企业问题、金融问题、房地产泡沫问题等尚比较严重，一不小心可能会因为某一问题的爆发而影响中国经济转型升级。对于这些担心，我们认为，有些问题实实在在地存在，有些问题政府正在着力解决，但中国经济转型升级的大势已成不可逆转，中国的经济增长模式必须要完成由量变到质变的过度，尽管会短期内牺牲掉一部分利益，也不会放弃经济体制的改革。 随着党的十八届三中全会召开在即，任立军认为，人们有理由相信，中国政府正在运筹一系列的改革举措，使中国经济走向有质量健康发展的正确轨道上来，中国仍然是世界上最具活力最有吸引力增长速度最快的经济体。
