爱华网系列专题：《写给中国人的经济学》
中国每年的会议费有3 000多亿元，有些会议没有任何实际的用处，不过是确定了下次开会的日期。单就开会的形式来说，没有特别的必要，集中开会实属浪费，电视电话的方式就够了，能省很多钱。
中国邮政为什么连年亏损？居然是因为技术太先进了。引进大量的信件分拣机，结果工人下岗。信件就那么多，用机器和用人工的效果一样，可是用人工便宜，机器贵，弃人工不用，当然就亏损了。 有人很迷信技术，觉得手段越先进越好，其实，这是误解。技术不是我们追求的，我们追求的，应该是经济效率，也就是利润最大。技术只是实物形式的效率，和利润是两回事，利润是货币形式的效率。 生产（也包括消费）的方式有多种，不同方式的后果不同，这是第二个问题，即如何生产。 第三，为谁生产？ 生产并不是目的，消费才是。产品只有到达消费者手里，才算完成了它的使命。产品到个人手里的过程，叫做分配。如何分配，即“为谁生产”，是非常重要的。 历史上曾经出现过平均主义分配原则，卖力干活的和偷懒怠工的，最后的报酬完全一样。 平均主义制度的假设是，大家都会努力工作，没人偷懒。开始时，大家可能积极劳动。可是，热情作为动力总是暂时的，利益才是最可靠的激励手段。 总有一天，那些努力工作的人会发现，自己被偷懒的人剥削了。谁也不比谁傻多少，结果就是大家都偷懒。在平均主义体制下，最聪明的做法就是偷懒，占别人便宜。制度存在缺陷，好人也只有做坏事的份儿。 三个问题合起来，就是著名的“资源配置”。 计划经济配置资源，采用的方法是计划。生产什么，按照事先的计划；如何生产，看计划如何规定；为谁生产，按照事先计划的分配方法。 市场经济则用价格机制解决资源配置。生产什么，要看何者的利润大；如何生产，要看哪种生产方式的成本低；谁能得到，要看谁的出价最高。 计划经济听起来是美妙的。你看，由最聪明的人组成计划部门，制定计划，只要按照计划执行就行了。 市场经济看起来不那么完美，好像没人管，任由个人发挥，无所适从似的。 计划经济的有形的手，有时会把问题搞糟。市场经济由看不见的手来安排，亚当·斯密在《国富论》里，盛赞了这只手的美妙。 新中国建国60年，前30年是计划经济，后30年是市场经济，问题在于，为什么开始的时候，我们不信任市场，而很多国家从来就相信市场呢？ 很简单，人们对世界和人自身的认识不同。如果你认为，个人的、自发的、自利的力量，比集体的、自觉的力量更大、更根本，你就会拥护市场经济，否则，就支持计划经济。
